噓 abc45666 : ???雨停了嗎 08/06 08:20
→ chocoball : 50步笑百步 08/06 08:20
噓 fastenone : 蠻好笑,韓國瑜當初還不是淹水淹的一塌糊塗,然後 08/06 08:22
→ fastenone : 怕被別人說,自己創一個積水!兩黨根本一丘之貉! 08/06 08:22
推 heko77923 : 阿不是全部都是韓國瑜的問題 08/06 08:23
推 copybrown : 好笑喔 怪前朝喔 現市長不是暖男嗎 笑死 08/06 08:25
→ a7619282 : 韓導遺毒 08/06 08:25
→ pipipipiyaya: 你龜笑鱉無尾 08/06 08:26
推 sanwan : 辣個男人啥時要重現江湖啊 08/06 08:30
→ sanwan : 剩10天登記了 08/06 08:32
推 StarLeauge : 自由造反了喔 08/06 08:34
→ beanC : who care 08/06 08:37
推 Uhavemyword : 自由別造謠了好嗎 08/06 08:37
推 bigpowerplay: 國民黨閉嘴啦,給你兩年了也處理不好 08/06 08:38
噓 hjt11201213 : 韓國瑜不出來道歉嗎 08/06 08:39
推 allen0987 : 都是韓的問題 建議韓下台 08/06 08:41
推 qsxwdc : 好了啦!市民持續監控在野黨!不准出來批評邁邁 08/06 08:41
噓 bearbrik : 韓導快出來道歉 08/06 08:42
噓 tofuco : 韓國瑜在也不是淹最多人的鳳山啊.. 08/06 08:45
→ SatoTakuma : 我覺得水退很快阿 08/06 08:50
噓 sd929598 : 韓國瑜當政時也這樣。你們議會都在歌功頌德 08/06 08:50
噓 misq2011 : KMT... 08/06 08:54
推 malisse74 : 比起韓導在時在那邊市長你瘦了 08/06 08:57
→ malisse74 : 我覺得這算合理的監督 08/06 08:57
推 realbout : 果然DPP當市長 KMT議員才會認真 08/06 09:01
推 kided : 韓當時淹水也很嚴重,有次水門沒開市區到處淹水下班 08/06 09:02
→ kided : 狂繞路 08/06 09:02
推 Desirefly : 當初有資格批韓,現在就不要怕被反批 08/06 09:02
推 GingerMeow : 戰力低落,去洗洗睡吧 08/06 09:08
推 wingthink : 嗯……跟在議會上高歌讚美韓導比起來,這樣正常一點 08/06 09:10
→ wingthink : 了www 08/06 09:10
推 c6160605 : 民進黨不能批評噎 綠粉雙標腦會生氣 08/06 09:15
→ crassus7217 : 韓國瑜可以罵,但暖男不能,不然就是4%仔跟八卦來的 08/06 09:18
推 copybrown : 笑死 不敢罵暖男 只敢酸韓國瑜 真是暖到不行 08/06 09:20
推 RainbowHeart: KMT會不會太誇張,之前是韓執政欸,這樣亂誣賴邁邁 08/06 09:22
→ a7619282 : 暖 到 出 水 08/06 09:23
→ herculex : 淹水問題就是韓國魚拿出來炒作,連日強降雨淹水難免 08/06 09:33
→ herculex : ,要完全改善也是要十幾年的時間,更不用說經費。只 08/06 09:33
→ herculex : 會通水溝就要談治水? 08/06 09:33
推 dearjojjoj : 有夠性感 08/06 09:38
推 wingthink : 樓上太激動了,你只要知道有些人不是來關心高雄,只 08/06 09:38
→ wingthink : 是恨高雄跟78而已 08/06 09:38
推 a7619282 : 恨高雄幹嘛 高雄又不會主動拉仇恨 08/06 09:41
噓 bearbrik : 說到韓導有人又不高興囉 08/06 09:42
噓 cherrybabe : 廢黨7414 08/06 09:48
推 dkfs789 : 韓島遺毒 08/06 09:54
噓 reaman : 淹水=水溝不通 一直要堅持這個概念 08/06 09:58
推 closedltw : 這種等級的雨下在哪裡都要積水啊,只有高雄被韓拿出 08/06 10:00
→ closedltw : 來特別講,弄了一堆清水溝的宣傳照 08/06 10:01
推 MVPGGYY : 現在板上一堆人在玩的什麼積水不是淹水梗,不就是那 08/06 10:11
→ MVPGGYY : 時韓市長時期發明的嗎?他那時為了說不是淹水,就說 08/06 10:11
→ MVPGGYY : 什麼水退很快所以只是積水, 只是我看不懂怎麼現在 08/06 10:11
→ MVPGGYY : 韓粉變成拿來講別人而已 08/06 10:11
→ MVPGGYY : 至少目前這波雨季建工路也沒像韓時期的719淹起來, 08/06 10:16
→ MVPGGYY : 為什麼整天都要講清水溝? 08/06 10:16
推 deco : 想看看為啥高雄版一堆人 台北版都沒人去亂 08/06 10:18
推 bigpowerplay: 推MVP,建工路沒淹起來,懷疑説淹水的都沒住高雄 08/06 10:20
推 querencia : 26樓說的敝人深同感受,當時車子在尖美區域大街小 08/06 10:20
→ querencia : 巷繞了近一個小時才冒著「顧路」的風險硬是闖出去 08/06 10:20
→ querencia : ,期間看到某些小巷內的車子已淹到引擎蓋,話說原 08/06 10:20
→ querencia : 來是水閘沒開,結果後續韓市府也沒懲處! 08/06 10:20
推 okokggyy : 可以請議員們有點水準嗎?城市光榮感好不容易恢復 08/06 10:23
→ okokggyy : 中 08/06 10:23
推 MVPGGYY : 不只建工路啊,這次從外面前鎮回來三民區一路上也沒 08/06 10:23
→ MVPGGYY : 韓市長時期市區的路四處都淹,我是看不懂為什麼藍的 08/06 10:23
→ MVPGGYY : 整天在那把治水問題跟清水溝畫等號啦,你說韓市長時 08/06 10:24
→ MVPGGYY : 期有挖水溝,但四處淹的更嚴重,那到底是在證明挖水 08/06 10:24
→ MVPGGYY : 溝什麼XD 08/06 10:24
推 tonyian : 當初韓國瑜不也被罵嗎,現在換政府當然也要罵阿 08/06 10:24
→ MrDK : 當出韓國瑜淹水 大家也是罵很兇啊 08/06 10:26
→ csshs : 不公平啊 韓國瑜做那麼多年市長 有幫高雄改善什麼嗎 08/06 10:26
→ csshs : ?陳市長才剛上任 要先擦前任的屁股 08/06 10:26
→ MrDK : 現在換人 淹水就不能罵了? 08/06 10:26
推 MVPGGYY : 版上那篇問楠梓哪裡淹水的,也沒幾個人真的回報地點 08/06 10:28
→ MVPGGYY : ,就一堆大藍小藍的跑去洗什麼積水不是淹水,那是韓 08/06 10:28
→ MVPGGYY : 市長發明的梗耶 08/06 10:28
噓 musiccisum : 噓樓上說淹水的,明明高雄現在只會小積水而已,沒 08/06 10:28
→ musiccisum : 事沒事 08/06 10:28
推 kshs2224 : MVP大神預測 馬上就一個... 08/06 10:30
推 MVPGGYY : 不是啊,你要罵淹水或是通報哪裡淹水要讓人小心,至 08/06 10:32
→ MVPGGYY : 少也該說個地點讓人注意吧,一堆文裡面整篇都在洗韓 08/06 10:32
→ MVPGGYY : 市長的那個梗,是要幹嘛? 08/06 10:32
推 OKnight : 韓國瑜時期淹水:垃圾市府團隊 08/06 10:32
→ OKnight : 暖男邁邁執政:都是they的錯 08/06 10:32
→ mjnaoki : 每次這種議題就會有一堆人將韓的所做所為去脈絡化來 08/06 10:32
→ mjnaoki : 洗白,仗著大家都會忘記韓當初多荒唐,不意外 08/06 10:32
→ btwsniper : 爭論來爭論去,把時雨量數據拿出來比一比,至少有個 08/06 10:33
→ btwsniper : 參考基準吧 08/06 10:33
→ MVPGGYY : 有些人一直問別人為什麼不罵淹水,啊我就好幾天都從 08/06 10:34
→ MVPGGYY : 前鎮回三民區,繞大半個市區一路上都沒被擋到,你要 08/06 10:34
→ MVPGGYY : 我罵什麼? 08/06 10:34
→ btwsniper : 今年市區時雨量最大就6月6日那波,這一兩週的雨其實 08/06 10:35
→ btwsniper : 時雨量還沒有到很大 08/06 10:35
噓 lightmei : 韓被罵真的不意外,天天吹噓自己清了多少水溝,還 08/06 10:35
→ lightmei : 爬進去水溝幾分鐘拍宣傳照,大家都忘了嗎?結果時 08/06 10:35
→ lightmei : 雨量一大照樣淹(積)水,結果現在依樣畫葫蘆再操 08/06 10:35
→ lightmei : 作一次,民眾還會再被你們騙一次嗎? 08/06 10:35
→ ncncaska : 還在當初韓國瑜啊 08/06 10:36
推 MVPGGYY : 這篇的新聞內容就是國民黨議員拿當初韓市長挖水溝出 08/06 10:37
→ MVPGGYY : 來比啊,那當然會講到韓 08/06 10:37
推 mjnaoki : 你要看開頭是誰先提的,不要打到自己人啊XD 08/06 10:37
推 shoukago : 那群人洗成這樣 會不會到時候高雄版就沒高雄人想看 08/06 10:38
→ shoukago : 了0.0 08/06 10:38
→ MVPGGYY : 這篇的新聞內容國民黨議員還說韓市長時期確實做到防 08/06 10:39
→ MVPGGYY : 洪清淤哩,靠背,那時候專門淹市區人多的地方,這些 08/06 10:39
→ MVPGGYY : 議員根本睜眼說瞎話 08/06 10:39
噓 chingkai : 所以現在誰執政?不能檢討? 08/06 10:40
→ wingthink : 現在就一堆外地人啊,剛剛才在柵欄看到一個說只有高 08/06 10:40
→ wingthink : 中來過一次高雄的發文酸,這個黑單我常常看他推文耶 08/06 10:40
→ wingthink : 哈哈哈 08/06 10:40
推 HOLIDAYKTV : Who care 08/06 10:43
推 dragon159 : 你要罵陳做不好就算了 你搬韓來比根本是來護航陳的 08/06 10:48
→ dragon159 : 吧 08/06 10:48
噓 lightmei : 哪裡不能檢討?已經檢討這麼多篇了,還說不能檢討 08/06 10:50
→ lightmei : ?現在是不能反駁是不是? 08/06 10:50
推 kshs2224 : 搬韓來比的是陳美雅黃紹庭阿,他們要護航陳怪板友囉? 08/06 10:51
推 wingthink : 他們可以只推“暖”、“積水”一些沒意義的詞來檢討 08/06 10:52
→ wingthink : ,但你不能反駁啦,反駁就是高雄版一言堂,沒有言論 08/06 10:52
→ wingthink : 自由哈哈哈 08/06 10:52
推 MVPGGYY : 自己去看版上楠梓淹水回報那篇,裡面正常人沒幾個.. 08/06 10:58
→ MVPGGYY : ..... 08/06 10:58
→ crassus7217 : 搬韓來評陳沒問題?放顆西瓜當市長也比韓國瑜有用 08/06 11:01
推 DSB520 : 風雨後正常狀況 況且只有某市長才會把鋪路當政績 08/06 11:02
噓 Asuna0930 : g邁有用笑死人 08/06 11:03
→ btwsniper : 當初韓導任內的719,市區時雨量最高出現在楠梓102、 08/06 11:03
→ btwsniper : 三民98、苓雅83,今年6月6日那波大寮92、苓雅88,今 08/06 11:04
→ btwsniper : 年三民的時雨量沒有719那次大,加上滯洪池啟用,這 08/06 11:04
→ btwsniper : 次建工路就更不可能淹水 08/06 11:04
推 jamiesr : 只走過市區沒淹水就當高雄沒淹水 市區人視野真狹隘 08/06 11:06
→ btwsniper : 其實當初719市區時雨量比今年大,不過韓導的治水清 08/06 11:10
→ btwsniper : 水溝太膨風,淹水被罵要怪誰 08/06 11:10
→ wingthink : 你以為來這邊推暖、積水的人會跟你認真討論雨量? 08/06 11:13
→ siekensou000: 有些人時雨量不是在去年6/6後就自動不懂了嗎?顆顆 08/06 11:16
推 eveway : who car 怎又消失了 這麼放心把監督工作交給KMT? 08/06 11:17
推 jeff21115 : 不爽就罵啊 又不是對岸禁評 08/06 11:18
噓 yinwi : 還不是讓韓導執政過才讓高雄螺絲鬆的嗎 花媽當初 08/06 11:22
→ yinwi : 執政的時候有天天天災人禍嗎 08/06 11:22
推 cherrybabe : 花媽讓高雄人臉上滿滿笑意 08/06 11:38
推 smfy : 兩邊都差不多啦 真希望這些政客可以多用點心在市政 08/06 11:40
推 fragmentwing: 是以為當地人會忘記什麼狀況下淹水不正常喔? 08/06 11:45
→ cocoline : 誰當市長都一樣盡快找出解決的方法才是百姓之福 08/06 11:49
→ karen71014 : 積水退得很快的辣個男人又要回來 08/06 11:49
推 Alisawizard : 連日大雨是執政黨的錯嗎?我看當時韓做的時候還不是 08/06 11:51
→ Alisawizard : 一樣 08/06 11:51
推 kof1 : 雨下這麼大 就算叫大禹來當市長也一樣啦 08/06 11:51
推 banana246 : 笑死扯到遠古人物也要救市長 08/06 11:54
→ catwithptt : 等建工路也淹再來靠北 08/06 11:55
推 sulin209 : 短時間強降雨本來就容易造成淹水,當初韓國瑜就愛嘴 08/06 12:00
推 wingthink : 笑死 提到治水不講大禹,難道你覺得是韓導哈哈哈 08/06 12:00
→ sulin209 : 上任就不淹水、半年內不淹水、清水溝就不淹水 08/06 12:01
→ sulin209 : 結果淹水時就跟你說叫積水,不就自己愛嘴才被罵 08/06 12:01
→ loveapple33 : 最廢在野黨演猴戲? 08/06 12:10
噓 sean3378 : who cares! 08/06 12:21
→ sean3378 : 現在不是淹水 是積水 用詞要精確! 08/06 12:22
→ notbed : 藍執政叫淹水 綠執政叫積水 反正愛高雄的都不住高 08/06 12:22
→ notbed : 雄 沒差~ 08/06 12:22
推 wingthink : 原來叫積水的都是綠的,樓上要不要google積水+仁武 08/06 12:31
→ wingthink : 阿鴻看看 08/06 12:31
→ mjnaoki : 原來韓國瑜是綠的,我早就懷疑很久啦哈哈 08/06 12:32
推 MVPGGYY : 有淹水的地方就回報啊,我有說全都沒淹? 我只說了可 08/06 13:04
→ MVPGGYY : 能很多人沒反應淹水的原因就是真的沒遇到淹水的地段 08/06 13:04
→ MVPGGYY : ,但淹水回報文裡滿滿的是在洗韓市長的什麼小積水梗 08/06 13:04
→ MVPGGYY : ,這是誰的問題啊? 08/06 13:04
→ eemail : 還在用積淹水兩詞 一堆人連酸人也沒料 08/06 13:17
推 tonyxdxd : 哈 韓導是路塌 淹大水 消息封! 08/06 13:39
推 jyekid : 好了啦 下雨下成這樣 國民黨想檢討市政府 08/06 14:14
→ jyekid : 明年就派出個能看的人來跟陳其邁PK選市長 我想聽聽 08/06 14:15
→ jyekid : 看候選人們怎麼解決這些問題以及評估可行性 08/06 14:15
推 flyyai : 國民黨議員這樣算是正常一點了 08/06 14:42