[新聞] 丁允恭酒駕肇事 同心圓、平衡測試都過關

[Jesusmaycry (警察打人！)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7321/5796151


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
丁允恭酒駕肇事 同心圓、平衡測試都過關 獲不起訴


3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 
  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。
2021-10-06 09:49
聯合報 / 記者張議晨


4.完整新聞內容:

總統府前發言人丁允恭7月14日酒駕肇事，撞傷一名女騎士，丁酒測值達0.23，被警方依
公共危險罪函送地檢署偵辦，並開出9萬元罰單，不過，警方製作觀察紀錄表時，丁同心
圓、平衡測試都過關，高雄地檢署今認為丁未達「不能安全駕駛」程度，不起訴處分。

檢方調查，丁車禍前一晚喝酒在七賢路住處飲用高粱酒，隔天早上８點從住家開車上班，
行經復興四路、成功二路口時，與劉姓女騎士發生碰撞，劉女左手臂多處擦傷，由救護車
送往醫院治療，丁則留在現場等候警方。

前鎮分局員警獲報後，到場對丁實施酒測，酒測值達0.23，因肇事被依公共危險罪函送，
同時開出行政罰單。

丁偵查時坦承，車禍前一晚確實有喝酒，當時他是綠燈直行，進入復興四路時就看到劉女
倒下，他馬上下車報警。檢方根據警方製作的交通現場圖，確認丁卻時有與劉女碰撞，導
致劉擦傷送醫。

檢方根據警方製作的酒駕觀察紀錄表，丁沒有駕駛行為異常、判斷力、操控力欠佳等狀況
，而且他直線、平衡動作、同心圓環狀帶內畫圓測試都合格，也沒有酒後語無倫次、呆滯
木僵、咆哮等脫序行為，認定他未達「不能安全駕駛程度」。

檢方認為，發生交通事故原因很多，就算駕駛沒飲酒精，交通事故也不少見，因此即使丁
於駕車過程中有所疏失，但疏失是否已達不能安全駕駛程度，並無必然關連，因此難僅憑
丁發生交通事故，即反推他於案發時已達不能安全駕駛狀態，因此依職權不起訴。

總統府前發言人丁允恭（左）涉嫌酒駕肇事，在高雄市路口擦撞機車，劉姓女騎士手腳受
傷，送醫治療無大礙。圖／讀者提供

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理
這位丁丁記得搬到高雄開公關公司
以後有交通事故要注意對方是不是才幹過人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633603356.A.870.html
→ qqq3q       : 丁丁
→ SDFSDF      : 原來這樣也可以 難怪在市政府才幹過人
推 rererere147 : 所以以後不能說你喝酒開/騎車就是酒駕
推 horain      : 運毒、酒駕都有法官幫解套， 權力真迷人
噓 kaj1983     : 7月的舊聞了還拿來貼= =
→ Jesusmaycry : 你對看日期時間這件事有什麼障礙？
噓 a13471      : 好好喔
推 bingreen    : 有黨證真好
推 phothi      : 對辦公室X愛比較有興趣
推 zeusy       : 暖
→ GTR12534    : 0.15-0.25 之前不是行政罰而已嗎
推 qqq3q       : 檢座明鏡高懸 總算還人才一個公道 還好沒到恐龍法官
→ qqq3q       : 那邊 不然.....
噓 demoham     : 這我真的不行......
噓 ku547       : 無敵星星
推 a7619282    : 才幹過人
推 ES699AP     : 舊聞就不能貼？
→ qqq3q       : 人和車都才幹過人
推 jganet      : 大哥才幹過人。預計下星期就出來了。
推 amishitter  : 刑法就0.25  沒達標就是行政罰
推 hiatea      : 先不說丁丁 三樓難道認為喝酒可以開車上路嗎==？
噓 dusty20695  : 顏色對了就能為所欲為
推 togg        : 所以每個酒駕的人都能做同心圓跟平衡的測試嗎？
→ deutyi      : 唉
推 pita30      : 應該可，很久以前當兵時就有聽志願役說過如果酒駕
→ pita30      : 被抓要當場要求平衡測試
推 lidongyun   : 暖
→ zhtsai      : 所以喝酒肇事只要撞到時嚇的清醒，可以通過測試就..
→ zhtsai      : 依據道路交通安全規則第114條第2款規定，駕駛人「飲
→ zhtsai      : 用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
→ zhtsai      : 15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上。」者，不
→ zhtsai      : 得駕車
→ zhtsai      : 另外，刑法第185條之3第1項第1款「吐氣所含酒精濃度
→ zhtsai      : 達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上
→ zhtsai      : 」亦明確規定構成犯罪的標準
→ kuchibu     : 要成為酒精精算師才行
推 SilentBob   : 一般人有這種待遇嗎？還是要有黨證
→ SilentBob   : 民進黨真的很棒 酒駕肇逃加油加起來
推 s900527     : 綠共塔綠班的司法改革就是這樣
推 riddlerkuo  : 未達0.25行政罰是沒有肇事，
→ riddlerkuo  : 在丁丁這件之前，只要是交通事故當事人酒測
推 sfzerox     : 顏色對了怎樣護航都可以
→ riddlerkuo  : 超過0.15就會被條子送公危，
→ riddlerkuo  : 今天是丁丁才幹過人才被函送，沒被上銬
→ riddlerkuo  : 一般人肇事酒測超過0.15未達0.25，條子不都是上銬
→ riddlerkuo  : 移送地檢，哪個像丁丁這麼爽用函送的? 科科
→ riddlerkuo  : 新聞很多人搞錯重點，不在行政罰不行政罰，
→ riddlerkuo  : 而是當下是被直接上銬移送或僅函送，丁丁有本事被函
→ riddlerkuo  : 送沒直接移送，今天換路人甲，乾有口零?
→ riddlerkuo  : 現在判例出來了，以後每個交通事故當事人只要超過
→ riddlerkuo  : 0.15未達0.25 都可以學丁丁，作個檢測表，能過就
→ riddlerkuo  : 沒事了，真棒，喝酒開車反正不超標+畫圓能過，
→ riddlerkuo  : 喝點小酒上路又有什麼大不了? 政府德政啊
噓 darkMood    : 垃圾民進黨挺外遇/通姦/酒駕/砍頭人挖眼睛神經病
→ darkMood    : 只有不挺守法的民眾/被詐騙的民眾/被暴力的民眾
推 cow09421    : 加油你很棒
噓 sea0420     : 確定有測試嗎？
推 tayuplay    : 才幹過人
推 boloz       : 護航的人良心真棒
噓 lugiam      : 違法都能護航以後親友被酒駕撞死別出來唉
推 snthasin    : 0.23不曉得怎測的，離肇事時間休息多久?測幾次?
→ snthasin    : 準準的就0.23，一般酒駕肇事就先上銬了，扯一堆
→ Jesusmaycry : 據我查的司法判決，很多測了還會依據行車時間，倒推
→ Jesusmaycry : 開始行車時間的酒測值。不過才幹太高連起訴都不用
推 cityman9999 : 感謝政府德政。
→ tecopon     : 跟對主人很重要，尤其是有當院長的主人！
推 a7619282    : 粗暴的言論大可不必 不要太不滿
推 ZeroArcher  : 真棒，高雄板最挺的人之一
→ s380914     : https://i.imgur.com/BnGwzT6.jpg 類似新聞又不難找
→ s380914     : https://i.imgur.com/nLaTEFz.jpg
→ s380914     : https://i.imgur.com/o31QGyw.jpg
推 riddlerkuo  : 肇事就是不能安全駕駛，才會0.15~0.25送公危
→ riddlerkuo  : s380914你po的那個第一張圖裡寫的，是指單純的酒駕
→ riddlerkuo  : 路檢，姓丁的今天是肇事，交通事故肇事叫能安全駕駛
→ riddlerkuo  : ? 這全台灣也只有他才幹過人才能讓條子和地院為他開
→ riddlerkuo  : 這個案例，了不起
→ riddlerkuo  : 同樣是0.15以上未滿0.25，有肇事和沒肇事很難分?
→ riddlerkuo  : 姓丁的真的罷庫很硬
→ riddlerkuo  : 類似的新聞不難找，但是把肇事和沒肇事混為一談
→ riddlerkuo  : 就是太陽花同路人最可惡的地方
噓 joybarbarian: 酒駕就垃圾
推 mxr         : 高雄檢舉王最愛的偶像
噓 mansonrock  : 碰到民進黨 酒駕零容忍又不適用了
推 SteveZen    : 同心圓、平衡測試 馬上記住這兩項
推 akk98       : 你看3Q比丁允恭好 沒有酒駕 雖然是隔天才抓到他肇逃
→ akk98       : 他平常不太講謊話  所以應該沒酒駕
推 iangjen     : 肇事和不能安全駕駛是兩回事，法律上用法不同。之前
→ iangjen     : 板上有版友寫了相關的科普，怎麼還是一堆人抓著同樣
→ iangjen     : 的事情在跳針
→ iangjen     : #1WxivE0w
推 x173109     : 終於還丁清白，高雄還是有正義。
→ iangjen     : 沒喝酒但出車禍的人很多，喝酒也不見得會出車禍，喝
→ iangjen     : 酒出車禍就要判斷喝酒和出車禍的關聯，除了數值以外
→ iangjen     : 平衡測試就是其中一項。
→ gsm902315   : 酒後不開車 酒駕零容忍
→ kuchibu     : 所以那些警告標語應該改
→ kuchibu     : 酒後衡量再開車，酒駕微容忍
推 hb0922      : 加油 您很棒 XDDD
推 piyobearman : 蠻扯的啦 都肇事了還能做測試
→ piyobearman : 你說被臨檢攔查測試免責還說得過去 馬的都撞人了
推 SilentBob   : 民進黨禍國殃民 毫無天理可言
→ reeed0116   : 他到底是有什麼背景或秘密，讓高層都不會想動他？
→ reeed0116   : 寧願違背民意讓他這樣搞
→ padye       : 酒駕通過測驗不起訴的案例不少哦，不知道的可以去
→ padye       : 查
→ riddlerkuo  : 通過測驗起訴的也不少，太陽花可以再多喝一點試試
→ riddlerkuo  : 110 年度壢原交簡字第 161 號
→ riddlerkuo  : 本件不能僅因被告通過警方之所謂刑法第185 條之3
→ riddlerkuo  : 案件測試觀察紀錄表，即謂其未犯本罪。
→ riddlerkuo  : 太陽花千杯千杯再千杯
→ riddlerkuo  : 都肇事了，初判都寫未注意了，還能算安全駕駛
→ riddlerkuo  : 大概也只有才幹過人+黨證的太陽花有這種福利了
噓 ru8bj6      : 幹，我一早起床上班酒精殘值0.17被闖紅燈的撞，就
→ ru8bj6      : 算通過測試還是被警察函送地檢署啊，雖然最後也是
→ ru8bj6      : 不起訴，但是為什麼我的警察就不知道他其實有權依
→ ru8bj6      : 實際狀況判斷不需要函送？難道這個依職權判斷的模糊
→ ru8bj6      : 程度就跟第2類一樣？
→ ru8bj6      : 科普：0.15以上未滿0.25違反道交管理條例，這個條
→ ru8bj6      : 例就跟你闖紅燈程度差不多，0.25以上才是犯刑法，另
→ ru8bj6      : 只要有報案就是會做吹氣測試，超過0.15就是會做同
→ ru8bj6      : 心圓、單腳站及直線行走測試。
推 BENNYBOSS   : 如果附上警局測考畫面更能說服大眾吧