看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
以下處分於公告後執行。 另台積電之相關事項依此次判決解釋為政治人物之政見文 於此公告後相關文章請注意政治文之字數規範。 ================================== 主文: 被檢舉人:IsaacNewton 水桶7日併刪除文章 被檢舉人:AaronWang 水桶7日刪除推文 被檢舉人:davidstrong 水桶7日併刪除文章 被檢舉人:JiangWanan 水桶600日併刪除推文 ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000099號 ---------------------- 被檢舉人:IsaacNewton ---------------------- 判決主文:水桶7日併刪除文章 ---------------------- 檢舉事項:#1aGHaj6Q (Kaohsiung) IsaacNewton 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 經檢閱文章內容,被檢舉人多次使用八卦藍白粉等用詞,已達6-1構成過分影射 直接攻擊他板他人之要件,處刪文併水桶七日 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版、人身攻擊。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 ---------------------- ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000100號 ---------------------- 被檢舉人:AaronWang ---------------------- 判決主文:水桶7日刪除推文 ---------------------- 檢舉事項:AaronWang #1ZXkmgNE 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 於置底留言區放置非相關圖片 http://i.imgur.com/9SAUJfD.jpg 哈哈哈看了覺得真可憐 影響檢舉區秩序 水桶七日併刪除留言 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版、人身攻擊。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 ---------------------- ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000101號 ---------------------- 被檢舉人:davidstrong ---------------------- 判決主文:水桶7日併刪除文章 ---------------------- 檢舉事項:#1aGW1IrF (Kaohsiung)3-10 ---------------------- 判決理由及處分: 台積電之事件為高雄市市長陳其邁之政見,客觀可知,因此舉凡相關文章皆構成政治文之 要件。被檢舉人之文章內容字數回文未達600字,依構成3-10.a要件刪文併水桶。 ---------------------- 引用板規: 政治文定義: a.文章以涉及政治人物、政策/政見為主體 b.文章以評論政治言論或評論候選人(含其團隊)的提出的言論為主體 3-10 政治文字數須注意以下條件, a.本國IP發表政治文,文章字數至少須800字,不足字數者處水桶併刪文 b.境外IP發表政治文,文章字數至少須1000字,不足字數者處水桶刪文併退文 c.政治文回文,文章字數需至少600字,字數不足者刪文併水桶 d.其字數之計算以中文字數為主。 e.能搜尋到之網路公開文獻如維基百科等不列入字數內。 ---------------------- ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000102號 ---------------------- 被檢舉人:JiangWanan ---------------------- 判決主文:水桶600日併刪除推文 ---------------------- 檢舉事項:JiangWanan #1aGY53Ao 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 被檢舉人言論於該文章63樓為以下: 「→ JiangWanan : 高雄人怎麼不下地獄? 04/21 15: 42」 其言論已引起一定之使用者反感,另涉及特定縣市仇視,主客觀皆能知其惡意 已構成6-1之要件, 依其水桶紀錄: 12/03/2022 22:31:10 ilovemami 暫停 JiangWanan 發言,期限為 7 天 理由: #1ZYrqfeE (Kaohsiung) 12/03/2022 22:33:24 ilovemami 解除 JiangWanan 的禁言限制 (距原期限尚有 7 天) 理由: 第一次水同解除 禁言期間併於第二次 12/03/2022 22:33:49 ilovemami 暫停 JiangWanan 發言,期限為 37 天 此前之水桶理由為: 於#1ZYqS6Et (Kaohsiung) 噓 JiangWanan : 選出垃圾市長的市民水平 呵 依3-12判處水桶 依6-1判處水桶 此次同樣因類似言論影響版面,明知其言論違反板規依然故我,依6-11明 知故犯論處,為其推文應以6-7處水桶代替之,併科以上6-1水桶乙次, 6-7水桶乙次,共計水桶二次,此為第四次累犯,依7-1處60日,併依6-11 處分加長十倍,共處水桶600日併刪除推文。 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版、人身攻擊。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 6-7 本版退文包含刪文者。若推文觸犯退文條款,以水桶代替之。 6-11 惡意違規、明知故犯,合併水桶+退文處分且原處分加長十倍。 7-1 水桶罰責累進 7天→14天→30天→60天→90天→365天 連續犯規六次,判處水桶365天。 連續違規達六次以上一律以365天處分 超過十年以上之水桶紀錄不予以計算 ---------------------- ================================== 救濟權利: 如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等,歡迎於 72小時內來信異議,若更審不服則可於本判決後向小 組事務版(L_TaiwanPlaz)提出上訴,未於72小時內來 信異議直接上訴者,依違反組務規定無上訴之權利。 -- 高雄板板主 ilovemami -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1682069191.A.97B.html
ptk9811107 : 那個I大早就封鎖了 常在女人版發廢文04/21 17:29
ptk9811107 : 比方說什麼台中是不是超越台北04/21 17:29
yoshiringo : @o@04/21 17:30
ilovemami : 最近應該會蠻忙ㄉ 高雄板熱門度最近從排名30左右一04/21 17:35
ilovemami : 口氣進到排名20 人越來越多惹 :004/21 17:35
faache17 : 好奇95號跟99號判決的立論基礎有什麼不同,是在次04/21 17:36
faache17 : 數嗎?還是塔綠班賤畜非屬過度影射他人,但八卦藍04/21 17:36
faache17 : 白粉是?04/21 17:36
faache17 : 還是有什麼我自己不清楚的前後文?04/21 17:38
lpllpllpl : 鋒頭過了啦 法說會與預測雨量 都在同一天 XD04/21 17:40
ilovemami : 塔綠斑賤畜我主觀上不覺得有影射到任何看板使用者,04/21 17:43
ilovemami : 假如今天有個人說那個我愛麻美不穿女僕裝每天亂改板04/21 17:43
ilovemami : 標,這樣我覺得算是有影射到一個特定人士了,因為6-04/21 17:43
ilovemami : 1的前提其實是對個別使用者人身攻擊跟影射:那這次直04/21 17:43
ilovemami : 接說八卦已經有影射到八卦板了,兩起其實跟政治攻擊04/21 17:43
ilovemami : 本身都沒有關連,只是適法問題:-(04/21 17:43
bbbing : 看要不要引用前版主的解釋 #1XFW78Sl (Kaohsiung)04/21 17:47
ptk9811107 : 八卦仔快去關心五股斷橋^_^04/21 17:47
ilovemami : 我的立場是保障政治言論自由啦 我不想當不同立場的04/21 17:52
ilovemami : 人的打手 我也不想要一個好好的地方板被說北韓板04/21 17:52
faache17 : 確認一下尺度,照這個說法八卦藍白粉有影射八卦版04/21 17:56
faache17 : 來的特定群眾,但藍白粉沒有囉?04/21 17:56
x173109 : 現在『塔綠斑賤畜』已經開放可以說了?04/21 17:58
x173109 : 請問版主那綠吱吱、吱猿班、請吱猿收營。也可以嗎04/21 17:58
x173109 : ?04/21 17:58
bibiwei : 連賤畜都可以?04/21 18:04
icekiba : 有罵人低能的好像也可以接受了?04/21 18:09
ilovemami : 我不會說開放或不開放什麼文字是能說跟不能說的,04/21 18:10
ilovemami : 又不是以前朝代當權者要搞文字獄;只要是政治文跟04/21 18:10
ilovemami : 政治新聞你們要怎麼樣發言,我覺得這是每個人對於04/21 18:10
ilovemami : 國家政黨之評論,雖然真的很難聽,但是我們還是國04/21 18:10
ilovemami : 家大學的學術網路論壇,因此我認為沒有必要去加以04/21 18:10
ilovemami : 限制。畢竟這種文字言論的限制怎麼樣補都補不完,04/21 18:10
ilovemami : 另外處理政治水桶一定會吃到板主自由心證問題,但04/21 18:10
ilovemami : 立法審判都是板主,球員兼裁判下只能自我謙抑,我04/21 18:10
ilovemami : 能做到個人使用者的名譽言論保障,其他依板規客觀04/21 18:10
ilovemami : 判斷構成是否適用,而且這已經實行很久了,從今年04/21 18:10
ilovemami : 修改板規後已經很多不同立場的人被檢舉不處分了,04/21 18:10
ilovemami : 但請尊重非公共政治文章討論之清淨,還有政治文之04/21 18:10
ilovemami : 字數限制等。04/21 18:10
sanwan : 大家都是社畜,分這麼細幹嘛04/21 18:10
lpllpllpl : 嘴人 小白癡的好像也過關?XD04/21 18:10
icekiba : 瞧人的詞 好像都可以了?04/21 18:11
ilovemami : 你們要譙國家這沒問題啊,但我建議你們不要像這幾04/21 18:17
ilovemami : 天的案例一樣,什麼東西之前都加個高雄人就是怎樣04/21 18:17
ilovemami : 怎樣,高雄就怎樣怎樣,畢竟這邊還是高雄板,引起04/21 18:17
ilovemami : 太多人反彈或是散播針對各縣市民眾之仇恨言論還是04/21 18:17
ilovemami : 會有被檢舉之可能,我裁判都還是會去看一下全部的04/21 18:17
ilovemami : 留言確認有沒有引戰跟引起多數人閱讀品質下去判定04/21 18:17
ilovemami : 的,沒有習慣法,每個檢舉都還是要個別判斷。04/21 18:17
OK8066889 : 推04/21 18:18
ckpioneer : 板主辛苦了04/21 18:28
moto5210256 : 問喔 柯文哲支持者 韓國瑜支持者 民進黨支持者04/21 18:29
moto5210256 : 都是垃圾 若住在別縣市 哪一個支持者容易感到莫名04/21 18:31
moto5210256 : 奇妙?04/21 18:32
x173109 : 反正就是不提高雄版,或是某某版,其他都可以隨便04/21 18:33
x173109 : 罵?04/21 18:33
ilovemami : 我也沒辦法給你實際答案,因為這是成文板規,而不04/21 18:35
ilovemami : 是依照判決歷史去做習慣適用04/21 18:35
ilovemami : 我很抱歉:-(。04/21 18:35
mana1993 : 認真問一下,要不要禁政治文算了。省得一個地方版04/21 18:40
mana1993 : 老是整天在那吵判決尺度04/21 18:40
ilovemami : 我只能說身為公民批評政治人物是沒問題的,批評不04/21 18:41
ilovemami : 同立場的人,我還是建議理性討論不過現在PTT跟幾年04/21 18:41
ilovemami : 前風氣已經不一樣了,只要沒特定到構成有攻擊個別04/21 18:41
ilovemami : 使用者,我還是依政治言論自由保障為主。 但言論自04/21 18:41
ilovemami : 由不應該上綱到攻擊個人以及仇恨、歧視言論。04/21 18:41
ilovemami : 如果這是私人論壇那我當然就能禁止了,但根據PTT立04/21 18:44
ilovemami : 站精神:期許在網際網路上建立起一個快速、即時、04/21 18:44
ilovemami : 平等、免費,開放且自由的言論空間。批踢踢實業坊04/21 18:44
ilovemami : 同時承諾永久學術中立。我沒辦法禁止沒有違反我國04/21 18:44
ilovemami : 法律的言論。04/21 18:44
x173109 : 讚!這個版主好…希望能做長久04/21 18:51
lpllpllpl : 那之後檢舉方式,就是要有受詞才處理嗎?XD04/21 18:57
fman : 推~板主辛苦了04/21 18:58
ilovemami : 不會啦 你們貼文章代碼 檢舉人 檢舉板規 我就有義04/21 19:01
ilovemami : 務受理 覺得怪怪的丟上來檢舉都是各位的權利 只要04/21 19:01
ilovemami : 一天不要超過五件就好了 剩下的裁判成立或不成立我04/21 19:01
ilovemami : 都會給出說明04/21 19:01
bearbrik : 快回老家救斷橋吧04/21 19:01
x173109 : 可以取消郵件檢舉嗎?不然偷偷檢舉很像抓耙子。04/21 19:09
hebemike : 推板主04/21 19:13
role5901 : 辛苦了04/21 19:13
zhxl : 暖04/21 19:19
eupa1973 : 辛苦了04/21 19:37
siekensou000: 板主辛苦了,為了那個韓粉還打了這麼多字解釋。04/21 21:35
sanwan : 版主讚04/21 21:44
Qorqios : !04/21 22:51
kazafso : 你這個版主不錯 雖然我不太贊成塔綠班賤畜這詞但不04/22 00:17
kazafso : 想成為特定立場打手我很贊同 但這樣兩邊都會得罪 會04/22 00:17
kazafso : 很辛苦04/22 00:17
kazafso : 號稱民主聖地的高雄要是變得跟對岸一樣 只能説執政04/22 00:20
kazafso : 者的好話 就太對不起民主聖地和言論自由了 在不人04/22 00:20
kazafso : 身攻擊的狀況下 儘量讓不同立場的人能夠說話 而不是04/22 00:20
kazafso : 想進辦法讓不同立場的人不能說話 給推04/22 00:20
lpllpllpl : 我就搞不懂 講壞話是各人的自由 但要扯到謾罵跟造謠04/22 00:37
lpllpllpl : 又是另外一回事 總是有人要扯在一起評論04/22 00:38
lpllpllpl : 明明就是針對非政治人物的謾罵跟造謠來處理 偏偏要04/22 00:40
lpllpllpl : 說不能講政府壞話? 板上推文一堆嘴市府 當做沒看到?04/22 00:42
lpllpllpl : 嘴不贏 然後丟一句 你們都是來護航的 這樣就跑了04/22 00:43
lpllpllpl : 這樣叫 不讓不同立場的人講話? 我也是不懂 XD04/22 00:44
lpllpllpl : 說塔綠班也就算了 後面接賤畜 這樣還能過關 是打算04/22 00:45
lpllpllpl : 玩大家來謾罵 一起把推文討論風氣帶進恐怖平衡?04/22 00:46
lpllpllpl : 那是不是以後推文要你一句賤畜 我一句賤畜 反正底線04/22 00:47
lpllpllpl : 就是那麼高?04/22 00:48
bestneil : 辛苦了04/22 01:05
Combotw : 可以罵族群賤畜??那位韓粉是不是不能好好說話?是04/22 01:32
Combotw : 受什麼教育讓你變成這樣.......04/22 01:32
ilovemami : 網路留言都會被對方留下印象啦 就算我不管管這種東04/22 06:59
ilovemami : 西 實際上對方還是有權利拿著你們的發文去報案 我04/22 06:59
ilovemami : 建議大家理性討論啦 之後我會修改這方面的板規04/22 06:59
KEYSOLIDER : 族群謾罵照理也應該罰 不管是不是政治的 如果有人04/22 08:18
KEYSOLIDER : 跟站方檢舉的話 版主可能會被拔除下台吧04/22 08:18
KEYSOLIDER : 言論自由不應該包容謾罵04/22 08:19
KEYSOLIDER : 要就針對政治人物就好04/22 08:19
suluway : 連賤畜也行....04/22 08:26
ilovemami : 基本上我有必要預防相關觸犯法規的管理責任 例如有04/22 08:42
ilovemami : 人在這邊慫恿觸法言論 行政機關會來函告知 如果我04/22 08:42
ilovemami : 消極處理我會被一起連帶罰鍰 至於會不會被拔如果我04/22 08:42
ilovemami : 沒有違反站規的話 其實選擇權在PTT使用者 當然基於04/22 08:42
ilovemami : 我的認知 對公眾人物尤其是政治人物的評論「應該」04/22 08:42
ilovemami : 受到更大的言論保障 但如果你罵指定使用者 影射他04/22 08:42
ilovemami : 板他人 賤畜的話 那依據程度跟事證當然還是會有我04/22 08:42
ilovemami : 的自由心證認定有明顯指示的話 那你會有構成板規禁04/22 08:42
ilovemami : 言的要件可能 我的解釋都是我現在沒有針對個別事件04/22 08:42
ilovemami : 的情況@@ 不代表真的說賤畜是沒事的 我想我表達的04/22 08:42
ilovemami : 不夠清楚 希望能傳達到我的意思 我沒辦法在沒有板04/22 08:42
ilovemami : 規背書的情況下 告訴大家 什麼可以說 什麼不能說04/22 08:42
ilovemami : 但我還是真心希望不要下修自己的言行舉止 還有 保04/22 08:42
ilovemami : 障政治言論自由只是我個人理念 不代表被你批評的政04/22 08:42
ilovemami : 治人物或公共人物也有一樣的理念 在現實法治國家中04/22 08:42
ilovemami : 他們有權利針對任何言論提起訴訟的 我希望大家能04/22 08:42
ilovemami : 理性展現自己身為成熟公民的舉止@@ 我不是專業的法04/22 08:42
ilovemami : 律工作者 所以我只能依照板規 站規 跟最基本的憲法04/22 08:42
ilovemami : 精神 配合相關國家單位以及本站上級管理單位的指導04/22 08:42
ilovemami : 工作04/22 08:42
※ 編輯: ilovemami (27.51.8.62 臺灣), 04/22/2023 08:44:38
cloud1017 : 市議會長期藍大於綠 即使2022市長得票率綠58%藍40%04/22 09:06
cloud1017 : 藍議員席次仍舊比綠多二席 果真是藍營民主聖地04/22 09:06
goldfishert : 唉阿,板主怎麼判都行。標準一致不要硬凹就好04/22 09:19
goldfishert : 之前有板主為了護航一個嘴臭的,硬凹了一大篇歪理04/22 09:20
goldfishert : 結果過沒多久那個嘴臭的又再犯,護不下去只能永桶了04/22 09:21
faache17 : 聽起來不罵特定ID、看板、特定地區應該都是允許的04/22 09:44
faache17 : 範圍。是說我覺得八卦藍白粉至少是純指涉特定族群04/22 09:44
faache17 : ,但塔綠班賤畜在指涉之外還有辱罵還有恐怖分子連04/22 09:44
faache17 : 結的負面意味在,程度我是覺得不太一樣04/22 09:44
faache17 : 但如果你覺得法律可以解決,好像也是可以,有問題04/22 09:48
faache17 : 的人就去告。但我的意見是,讓塔綠班賤畜、藍吱綠04/22 09:48
faache17 : 蛆這種用語合法化,容易增加衝突的機會04/22 09:48
KEYSOLIDER : 前一篇 不處分的文 提到賤畜 又說到沒有用腦 就沒04/22 10:16
KEYSOLIDER : 有罰了 以後不同立場的大概也可以說之前就沒有罰04/22 10:16
KEYSOLIDER : 為何罰他之類的04/22 10:16
jonahlin : 看到塔綠班賤畜過關 我就想到之前的判例 上次的水04/22 12:12
jonahlin : 桶標準是用挑釁政黨支持者04/22 12:12
jonahlin : https://imgur.com/a/vMA24Pd.jpg04/22 12:14
KHAkira : 罵人跟打人一樣,不管理由正不正當,是不是刻意針對04/22 12:15
KHAkira : 特定人跟地,都是不對的。04/22 12:15
jonahlin : 塔綠斑賤畜還沒用腦應該有比前面的判例更挑釁吧04/22 12:24
jonahlin : 這跟要不要提訴或保障言論自由無關 是你標準不一致04/22 12:26
※ 編輯: ilovemami (27.51.8.62 臺灣), 04/22/2023 13:08:23
KEYSOLIDER : 原來廢掉那條就為了包容賤畜之類這些言論嗎 其實明 04/22 13:15
KEYSOLIDER : 明有正黑或是其他政治專版 在地方版放寬不知道為什 04/22 13:15
KEYSOLIDER : 麼 04/22 13:15
KEYSOLIDER : 說是放寬今天第一個桶用他版又可以罰 藍白粉也不是 04/22 13:17
KEYSOLIDER : 特定人吧 又是有點奇妙 04/22 13:17
KEYSOLIDER : 以後若換其他版主也可能用6-1罰賤畜之類言論 就目 04/22 13:27
KEYSOLIDER : 前版主應該認為賤畜或沒在用腦之類的言論這還不到 04/22 13:27
KEYSOLIDER : 人身攻擊的地步而已 04/22 13:27
lpllpllpl : 我個人是覺得啦 評論政府跟公共政策 底線就是不能造 04/22 13:45
lpllpllpl : 謠即可 其他怎麼罵都可以 就像嘴輕軌是垃圾也ok 但 04/22 13:45
lpllpllpl : 不代表嘴會搭輕軌的都是垃圾也能過關 04/22 13:45
icekiba : 輕軌是垃圾 04/22 13:55
lpllpllpl : 給過!XD 04/22 13:55
icekiba : 我上次坐班距15分鐘…怎麼突然那麼久XD 04/22 14:03
icekiba : 捷運好像5分鐘 04/22 14:03