看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://udn.com/news/story/7327/7878506 2.完整新聞標題: 港都城內北漂 南高雄到處見租售 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024-04-05 媒體:聯合報 作者:聯合報/ 記者王勇超、宋原彰、蔡世偉、王昭月/高雄報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 港都城內北漂 南高雄到處見租售 2024-04-05 03:28 聯合報/ 記者王勇超、宋原彰、蔡世偉、王昭月/高雄報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/04/realtime/29371861.jpg
高雄火車站前的店面風光不再,騎樓可見房仲張貼的出租海報。記者王勇超/攝影 台積電落腳北高雄,高市議員黃紹庭批當年高鐵未延伸至高雄火車站,加上台積產業效應 ,導致人口嚴重轉移北高,昔日政經重心的南高雄到處可見店面租售,南北高雄發展失衡 。副議長曾俊傑直指,市長陳其邁本屆任期已進到第2年,促進高雄火車站周遭繁榮發展 的表參道等計畫仍停滯,須大破大立,積極突破。 高雄以火車站區分南北,但火車站20年前推動鐵路地下化順勢改造,工程浩大至今未完成 ,周遭商街連帶元氣大傷。在地三民區港西里長閩興傳最有感,他說,鐵路地下化前車站 周遭繁榮,補習班學生與往來旅客帶來商機,站前店面炙手可熱,地下化工程啟動後,許 多店面降租也租不出去。 議員黃紹庭不只一次批評,高鐵當年未延伸高雄火車站是南高雄失去發展的主因,如今產 業園區集中北高雄,人口發生「城內北漂」現象,短短5年南高雄少3萬人,隨處可見房屋 租售,宛如死城。亞灣區雖宣稱發展5G AIoT,實際能產生多少產值,經發局卻說不清。 「不要只靠黃色小鴨,說南高雄很多人,鴨去樓空了」黃說,5G AIoT屬軟體服務業, 2000多億元產值恐是畫大餅,不能拿數字唬弄市民。經發局長廖泰翔表示,「亞灣智慧科 技創新園區」已吸引鴻海等175家國內外大廠及新創進駐,至今年3月累計投資230億元, 約創造538億產值;去年亞灣2.0計畫,資源增至170億元,可創造2200億元產值。 副議長曾俊傑指高雄火車站施工20多年,商圈沒落,市長陳其邁提出高雄表參道計畫力挽 狂瀾,但站前店面空租問題依舊,議員鄭孟洳也指,市府承租中山路旁8棟老屋提供青年 文創業入駐,進度是「0」。陳其邁回應,表參道計畫正進行周遭道路、交通、商圈改造 規畫,計畫從七賢路以北到火車站優先施作,市府也會協助台鐵兩棟新建大樓招商。 義守大學財金系教授李樑堅說,當年高鐵沒拉進高雄火車站,南高雄確實受影響,如今重 啟舊案恐怕更不容易,南高雄的發展動能尚欠東風,205兵工廠遷離後,是否有很大的業 主投入開發,會是南高雄復振關鍵。 5.心得: 須至少50字。 根據聯合報報導南高雄的發展不如北高雄導致南高雄人口北漂到北高雄, 高雄市政府應該要更認真思考想出好辦法解決南高雄發展的問題。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- 沒說小乘大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712326739.A.3F5.html
evan700607 : 北高是可見的開發,比起南高未知的發展力道,買得 04/05 22:44
evan700607 : 起北高的人還是會選北高吧 04/05 22:44
n3688 : 素珠啊的問題很久了 04/05 23:08
tingstart : 期待護航仔有生之年可以拿到數據打臉 04/05 23:12
trainsix : http://i.imgur.com/jztWdv5.jpg 04/05 23:14
nht : 沒有三鐵共構差很多 04/05 23:16
MVPGGYY : 我記得黃議員有說要發起公投,是辦完了還是沒辦? 04/05 23:28
Feriohan : 樓下ceca開示 04/05 23:30
skyg : 高雄真的被藍黨玩殘了,高鐵沒進高雄車站太傷了 04/06 00:03
Mbyd : 還在吵沒三鐵共構...這個就算現在想弄也沒條件了吧 04/06 00:12
caf00765 : 木已成舟的事情就不用再說了 想想配套措施來補救吧 04/06 00:21
sleepyrat : 就算高鐵進高雄車站,也只有一站會有高運量。 04/06 00:40
sleepyrat : 如果是從高雄車站發車,列車要先從左營發空車到高車 04/06 00:43
sleepyrat : 如果列車是停在高車整備,這樣高鐵要多派一組人 04/06 00:44
sleepyrat : 如果列車是在高車整備,這樣高車的班次也不會太多 04/06 00:48
BaGaJone : 高鐵要進高雄車站只能地下化 難度太高了 04/06 01:49
moonrain : 一開始沒蓋後來就很難了 債有頭冤有主 04/06 02:13
moonrain : 怪當初否決高鐵進火車站的那批人吧 04/06 02:14
staff23 : 高鐵沒進高雄車站是對的 但是去屏東的走法有問題 04/06 03:27
staff23 : 要改變就是中華路三鐵共構 把高鐵拉去亞洲新灣區 04/06 03:29
staff23 : 開一站 往南去銜接屏南東港那裡的人 04/06 03:29
staff23 : 如果把高鐵延伸屏東的錢 改成亞洲灣區方案 04/06 03:31
staff23 : 可以省更多 省下來的錢拿去開高屏二快 屏北到左營 04/06 03:32
staff23 : 搭高鐵還比較方便 04/06 03:32
staff23 : 還比較有效解決屏南屏北的差距問題 04/06 03:33
staff23 : 開高屏二快 如果夠強就 鐵路跟公路共構 04/06 03:36
staff23 : 比開高鐵還省錢 04/06 03:37
skylion : 我覺得還好 04/06 05:15
skylion : 最差的日子已經過去 04/06 05:15
skylion : 現在文化中心這邊一堆新建案 04/06 05:16
skylion : 以前鄧記生意普普 最近去吃人都很多 04/06 05:17
skylion : 都更有在進行 04/06 05:17
aass5566 : 那個鐵路地下化可以蓋20年沒完工 是正常的嗎?? 04/06 08:10
Tendo : 歡迎高鐵拉到運旅中心旁 04/06 08:10
aass5566 : 20年都可以蓋世界奇觀了 一個鐵路地下化到底有多難? 04/06 08:11
morson : 直接延伸到小港機場 04/06 08:15
moonrain : 舊高市的鐵路地下化早就完工; 2009-2018 共9年時間 04/06 08:17
moonrain : 那裡的鐵路地下化蓋20多年未完工可以分享一下 04/06 08:18
aass5566 : 那邊施工早就從2002就開始了吧~ 舊火車站搬遷 04/06 08:27
aass5566 : 從2002到現在2024 過22年了還是工地 這很正常?? 04/06 08:28
aass5566 : 出生的嬰兒都大學畢業了 這裡還是工地 難怪周邊商圈 04/06 08:30
moonrain : 2001-2008在蓋捷運紅線 02年舊火車站搬遷是為了捷運 04/06 08:30
aass5566 : 通通死光 商圈完全毀掉了 04/06 08:31
aass5566 : 不管怎麼蓋 蓋什麼 這大塊地 22年來都是工地狀態 04/06 08:31
moonrain : 地下化捷運 鐵路地下化 新建車站 三個加起來的時間 04/06 08:32
aass5566 : 這就是事實阿~ 04/06 08:32
moonrain : 事實是三個大工程蓋了20多年 不是地下化或車站蓋了 04/06 08:33
moonrain : 這麼久還蓋不好 04/06 08:33
aass5566 : 喔 好啦 結論就是工地22年 周邊商圈死光光 04/06 08:34
s380914 : 那附近商圈會掛就只是跟新堀江差不多原因而已,不然 04/06 09:11
s380914 : 補習街還是一直在那區塊,一直都有人流 04/06 09:11
s380914 : 以前一堆唱片行,現在新電腦沒光碟機的很多,不知道 04/06 09:13
tering : 還敢提高鐵沒進高雄車站、工地蓋20年?也不查看看是 04/06 09:13
tering : 誰害的 04/06 09:13
s380914 : 再過幾年小孩子會問那圓圓的薄片什麼 04/06 09:14
tering : 捷運變輕軌誰害的?要你們出來臥軌抗議也不敢 要連 04/06 09:16
tering : 署反輕軌只有9人 藍白死忠小草要不要出來講明白? 04/06 09:16
maxsky : 如果小港機場有高鐵,一路延伸到東港,拉到高雄站 04/06 09:40
maxsky : 就只是順路,可惜最終選擇去屏東六塊厝 04/06 09:40
lpllpllpl : 鐵路地下化喔 在高雄之前有個城市也蓋了 你看他蓋了 04/06 09:43
lpllpllpl : 多久 總是可以讓你比較看看 平衡一下的嘛 04/06 09:44
tingstart : 護航仔:都是別人的鍋,很簡單吧 04/06 10:36
qk3380888 : 執政20年了還是They的錯 04/06 10:51
sleepyrat : 當年中華高鐵的選址比較好,在鳥松與鳳山交界。 04/06 10:58
drunk0102 : 來 鄉民們跟曾俊傑解釋一下車站為什麼要施工20幾年 04/06 11:11
drunk0102 : 不要讓他在那邊亂帶風向 04/06 11:11
johnny721009: 20幾年都不知道拿幾億在口袋了 04/06 11:34
johnny721009: 台灣做工程為什麼會慢,懂的都懂 04/06 11:34
smart80615 : 高車三鐵就不用北漂? 問題不在這吧XD 04/06 11:43
tering : 要當無腦酸火車頭很簡單 有事就推塔綠斑 沒事就吹小 04/06 12:11
tering : 草飛 04/06 12:11
tering : 各位無腦兒 是不是? 04/06 12:11
sleepyrat : 高雄很多商圈會沒落是因為自身觀念,當初市府想改善 04/06 12:14
sleepyrat : 行人空間,被很多店家抱怨不給停車會沒有生意。 04/06 12:16
jhc1120 : 快都去北高雄,不然南高有夠擠 04/06 12:41
kidd0 : 沒落是指商圈店面租售,但房價可沒因此降低,人潮都 04/06 13:03
kidd0 : 被綜合商場吸引過去,以前商圈乾脆轉型住宅區也不錯 04/06 13:04
schula : 還行,人少少不用擠來擠去也不錯,既有機能也都有 04/06 13:57
yurie53 : 這應該不是新聞吧 北高雄已經紅多久了 04/06 14:03
yoshiringo : 呃.....這樣也算北漂?? 04/06 14:35
fireheart988: 南高最後的煙火就是新灣區R 我倒覺得單純居住的話還 04/06 15:37
fireheart988: 行 晚上蠻安靜的 人也不多很悠閒 基本的機能也都有 04/06 15:37
z5411 : 為什麼不能重心轉移北高? 難道就一定要保證一個地 04/06 17:51
z5411 : 方一直繁榮嗎 04/06 17:51
hantulee : https://i.imgur.com/mNBB7LX.jpg 04/06 18:19
sana135 : 商圈本來就會轉移 南高雄回歸住宅區對居民才好 04/06 20:12
sana135 : 整天鬼叫的不就是那些包租公包租婆 04/06 20:13
sana135 : 我們的議員究竟是代表居民還是包租公包租婆們呢 04/06 20:14
Kunimoto : 沒人買 房價就跌了啊 04/06 20:52
wingthink : 別的地方商圈轉移是正常,在高雄就是罪該萬死 嘻嘻 04/06 21:32
MVPGGYY : 這篇內文講的北漂是指高雄人買房子居住也往高雄北邊 04/06 21:38
MVPGGYY : 移,有沒有人要調查一下新搬過去的有誰是因為高鐵偏 04/06 21:38
MVPGGYY : 北才跟著搬過去的啊?少之又少吧? 04/06 21:38
danielgogogo: 高雄火車站會爛是改那個什麼爛路的關係 根本就是逼 04/06 22:54
danielgogogo: 車子在那邊互撞 有夠反人性的設計 04/06 22:54
teamax : 還在跳針問20年的是87嗎? 04/06 23:44
teamax : 當初光是遷廠到潮州就花多少時間了 04/06 23:44
teamax : 中間屏東以南還要弄高架化和電氣化 04/06 23:45
teamax : 潮州廠房蓋好才能陸陸續續搬過來 04/06 23:45
teamax : DPP顧人怨,但這搬遷+高架化+重建,時間20年也沒那 04/06 23:47
teamax : 麼不合理 04/06 23:47
teamax : 有的人真的像是嗑藥一樣整天妄想貪了幾億 04/06 23:47
teamax : 就像自以為自己的蝌蚪賣蝌蚪銀行有人會收一樣 04/06 23:48
jim12441 : 高雄車站被外勞佔領才是沒落主因吧 04/06 23:59
HuntBear : 說高鐵拉去東港的是搞笑膩 04/07 00:33
iamacomic : 只是要探討車站沒落的主要原因是地下化搞太久吧 04/07 02:10
iamacomic : 如果要講到商圈的話,就是消費型態轉變 04/07 02:10
staff23 : 火車站那個就是單純沒錢 城市規畫北偏是花媽政策 04/07 07:23
staff23 : 不要覺得搞笑 高鐵放六塊厝 跟亞洲新灣區 哪個 04/07 07:24
staff23 : 會比較好平衡發展 用點腦袋看一看就知道了 04/07 07:25
staff23 : 我是連配套都有稍微提 不是單純拉過去而已 04/07 07:26
alinwang : 20多年真的拖太久 04/07 08:54
SCurry30 : 北高左營才是真.高雄車站吧 04/07 09:59
faache17 : 當初高鐵不進火車站決策真的很短視,連帶的南延的 04/07 10:45
faache17 : 選項也很少,無法利用台鐵原本的路廊,現在市區也 04/07 10:45
faache17 : 禁不起再大規模的地下開挖工程了 04/07 10:45
gowet : 早點面對現實吧,為了美觀弄出一堆歪七扭八的道路, 04/07 11:20
gowet : 路上又不給停車,整天幻想捷運台鐵能幫助附近商店人 04/07 11:20
gowet : 流,沒看到大順路整條商家都死透了? 好不好停車才是 04/07 11:21
gowet : 決定商家能不能活的關鍵好嗎...... 04/07 11:21
enjoyyou : 南高就以前的精華區阿 地都被買光 然後地主多是死不 04/07 12:34
enjoyyou : 自己花錢更新外觀的那種 意外嗎? 04/07 12:34
enjoyyou : 說真的 高雄車站就算好了 那邊的商圈要還是這死樣 04/07 12:36
enjoyyou : 最終就是大家寧可坐捷運台鐵進去 也不會從路面進去 04/07 12:36
enjoyyou : 更別談台鐵的出入口都在孤島內 真的很科科 04/07 12:37
poz93 : 文化中心本來就是傳統富人區 不太能代表南高雄的狀 04/07 20:33
poz93 : 況 04/07 20:33
missin : 鐵路地下化後,上面又蓋輕軌... 04/08 12:06
MVPGGYY : 大順路熱鬧的本來就不是正大順路這面啊,大順路這面 04/10 11:31
MVPGGYY : 以前就一堆二手車行而已,哪裡來的商圈? 商圈都是 04/10 11:31
MVPGGYY : 在跟大順路交叉的路上,例如武廟建工路建興路灣子內 04/10 11:31
MVPGGYY : 這種,大順路正面以前本來就很荒涼,所以才會有好市 04/10 11:31
MVPGGYY : 多跟義大百貨這種空地 04/10 11:31