看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
各位版友好,以下是個人對於市政府擁護輕軌的幾點看法,和大家討論,謝謝。 ======= 這一部份引用新聞裡頭,市政府發言人的說法: 台鐵擬「退出基隆火車站」 基隆市府:輕軌不會誤點、班次多更方便 https://www.ettoday.net/news/20200729/1771645.htm#ixzz6TYhXLz6X 1. 基隆市政府發言人沈詠珮強調,現在城際快捷公車(2088、1579、1088)可以快速直 達台北,已大幅取代過去需要到基隆火車站轉乘火車的交通使用方式。 答:這不就表示那些乘客之後也不需要搭輕軌,那麼建輕軌有何用?輕軌反而影響到的是 ,原本那些需要到基隆火車站坐火車「直達」台北(或南港以南)的人,變成需要下車轉 乘才能達到。 2. 沈詠珮表示,基隆輕軌捷運運量規劃已達到中運量下限,運量沒有問題。 答:可以想見,輕軌「中運量下限」,還是比現在台鐵的運量少。 3. 終點站將設在三鐵共構南港轉運站,台北市、交通部與基隆市已有共識,搭高鐵、轉 板南線都方便。 答:現在台鐵本來就會停南港站,現況就已經是「三鐵共構」,本來就可以轉搭高鐵、板 南線,所以何必再花一筆錢,再「共搆」一次? 4.過去台鐵基隆地區列車長久以來最讓市民垢病的就是「誤點」,基隆輕軌將徹底解決這 個問題。輕軌捷運不需看火車時刻表來搭車,更不需要停著等對號車通過浪費時間,相對 更省時 答:這是目前看起來比較明顯的優點。但問題是,難道現在每一班區間車都要等對號車通 過嗎?也沒到這種程度,相對而言,能確定的是,一旦搭輕軌,「每一班」列車都一定下 車轉乘才能到南港以南,這樣所有人花費時間成本加總,可能還更多。 ======= 這一部份引用新聞裡頭,市長的說法: 批火車不會進基隆張冠李戴 林右昌:輕軌比火車快 https://udn.com/news/story/7314/4739046 5. 林右昌說,台鐵現在的狀況讓人不滿意,誤點始終無法解決,感覺比較快,事實上並 沒有,台鐵區間車常要在七堵、八堵等對號車。 答:回應同第四點。 6. 林右昌並指出,基隆輕軌的運量已規畫到中運量,最重要的是基隆不用出到一毛錢。 答:回應同第二點。又,直接台鐵現有資源再利用不是更省錢?基隆市政府不用出錢,中 央政府的錢難道就不是我們納稅人的錢?還是這一筆錢可以限定為讓戶籍在基隆市以外的 納稅人出?那樣或許還可以考慮。 7. 林右昌說,事實上,火車有誤點的情況,還要等其他對號列車經過,但未來捷運有專 屬的路權,捷運的特性就是起步快、停得快,準點也不會誤點,整體效率會比台鐵火車還 好。 答:回應同第四點。 再參考網友「從可行性報告及市政總質詢來看基隆輕軌」一文的內容: 「以高性能輕軌列車行駛,基隆到南港展覽館的時間仍需要30分鐘,與現行台鐵電聯車基 隆-南港的行車時間差不多。今天一位通勤族在南港軟體園區工作,輕軌到捷運南港展覽 館固然方便,但要到台北車站 或松山車站附近工作的通勤族就必須在八堵、七堵、五堵 、汐止 或汐科站轉車,加計轉換月台及候車時間,其實花費的通勤時間還比原本來搭台 鐵高……」 https://tinyurl.com/yy7excqk 8. 林右昌表示,有一點他要特別澄清,有張冠李戴說「火車不會進基隆」,是火車不一 定要進市中心現在舊火車站,現在八堵站和七堵站本來就是重要轉運中心,安樂、七堵、 暖暖區等民眾都是利用這兩個站轉乘,另外,中正、仁愛、信義區很多民眾搭2088、1579 快捷公車。 答:意思就是「火車不一定要進市中心」,你們要搭可以想辦法去八堵站和七堵站搭。這 樣原本可以在市中心火車站上車的人,就比較不方便了啊。 又,同第一點,原本搭2088、1579快捷公車的人本來就不會搭台鐵,當然也不搭輕軌,那 你多花一筆錢改成輕軌到底是為了什麼?只是影響到原本會搭台鐵的民眾而已。 10. 據市府統計,有了城際快捷公車後,到基隆火車站搭乘的只剩過去的三分之一,過去 一天可能要3萬多人次,現在一天剩1萬多人次。 答:所以就是每天會有1萬多人次受到影響,要多跑兩站搭火車,或者改用其他交通工具 。這樣的犧牲,究竟換來的是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1596003095.A.1A0.html ※ 編輯: kadioguy (1.169.75.206 臺灣), 07/29/2020 14:14:00
your0207: 待避的狀況在下班比較明顯 07/29 14:35
AmadeGX: 好像現在不反對這決定的人就在護航 但我還是覺得台鐵撤掉 07/29 14:48
AmadeGX: 很棒啊 原因就是第4點 我已經很久很久不搭火車了 但不是 07/29 14:49
AmadeGX: 因為我的目的地火車都不會到 而是我第一時間會先找客運 07/29 14:50
AmadeGX: 因為火車的誤點 + 停等真的是讓人超級不爽 ^_^ 垃圾台鐵 07/29 14:50
AmadeGX: 輕軌只到南港也許會讓我有意願試試看去轉板南線 但我下個 07/29 14:51
AmadeGX: 月要下高雄 我寧願騎車去南港 也不願意搭火車轉高鐵 :) 07/29 14:51
chingkuoho: 八堵站和七堵站是重要轉運中心結果公車要停駛了耶 07/29 15:15
sayya2311: 客運誤點起來比火車還嚴重吧... 07/29 15:39
wd6118: 原本不搭火車就不會影響到你啊 現在就搭火車的人在反對你 07/29 15:42
wd6118: 跟人喊燒嗎? 07/29 15:42
opple: 少了誤點 和班次更多 是好事阿 07/29 15:46
BensonTu: 台鐵本業是便當 07/29 15:49
a9202507: 我覺得重點應該之前說有台鐵+輕軌。 07/29 16:02
a9202507: 現在變成只有輕軌。 07/29 16:02
DevilCool: 不搭火車的是在該三小,別人需要搭阿zzz 07/29 16:02
a9202507: 台鐵好不好,我不知道。目前感覺就是硬上基隆人。 07/29 16:03
a9202507: 政策這麼大的變動,真是無言。 07/29 16:04
AmadeGX: 484閱讀障礙r? 不搭火車是因為爛 基隆人出聲喊燒??? 07/29 16:09
daniel88888: 樓上,所以你會搭更爛輕軌? 07/29 16:23
AmadeGX: 所以我一開始就說了 有些人就是看到人家贊成台鐵撤掉就覺 07/29 16:27
AmadeGX: 得是在護航 如你所說的輕軌「一定」比較爛的理由是什麼?? 07/29 16:28
AmadeGX: 講白了我實在很難想像有任何交通工具可以比台鐵更爛了。 07/29 16:28
AmadeGX: 這篇文提到的第四點不見得會做到 但這一點是很多討厭台鐵 07/29 16:29
AmadeGX: 的人會覺得沒台鐵也沒差的原因啊 07/29 16:29
AmadeGX: 反正有些人就是喜歡二分法不支持你就護航喔?? 沒看幾個討 07/29 16:31
AmadeGX: 論在分析各種論點的 難得看到一個然後被說喊燒、該三小?? 07/29 16:32
AmadeGX: 笑死 就你們是基隆人喔?XDD 台鐵滾啦 越遠越好啦 07/29 16:32
DevilCool: 事實證明就是比較爛,淡水跟高雄輕軌目前都完全比不上 07/29 16:34
DevilCool: 台鐵,就自己在幻想會比較好還要別人舉證? 07/29 16:35
daniel88888: 你不需要不代表別人不需要,沒人給你貼標籤,幹嘛一 07/29 16:35
daniel88888: 直跳針?傻眼 07/29 16:35
DevilCool: 為了你們的「幻想」要花這麼多錢這麼多時間犧牲這麼多 07/29 16:35
DevilCool: 人的權益硬幹,笑死人 07/29 16:35
DevilCool: 環狀線搭過的就知道慢到哭,人家高架還只能開30,基隆 07/29 16:36
DevilCool: 地形破碎成這樣你是能開多快? 07/29 16:36
JunDorisJun: 輕軌事實就是會比較慢外加還是要轉(還不算你還是要 07/29 16:37
JunDorisJun: 等轉車時間),光這點你要怎麼追求比較好,邏輯整個 07/29 16:37
JunDorisJun: 歪掉欸。 07/29 16:38
JunDorisJun: 輕軌比較爛的理由上面好幾篇都討論過了,還在問是什 07/29 16:39
JunDorisJun: 麼,根本沒在關心這議題啊 07/29 16:39
JunDorisJun: 不做功課、不爬文、不願意找資訊,然後還這麼理直氣 07/29 16:41
JunDorisJun: 壯真是.... 07/29 16:41
AmadeGX: 台鐵捷運化從他還沒選上開始講 講到現在我有時腦袋撞到不 07/29 16:42
AmadeGX: 小心搭了台鐵照樣會誤點 不管多短多長 預估時間永遠不會 07/29 16:42
AmadeGX: 準 因為誤點 停等 不知道為什麼在站不動 從來沒有改善過 07/29 16:43
chevalierxd: 只為了讓本來就不搭火車的人有機會嘗試看看“好一點 07/29 16:44
AmadeGX: 這是討厭台鐵的人的想法。 其他隨你們便 拆掉不蓋我照樣 07/29 16:44
AmadeGX: 贊成 台鐵就是垃圾。 07/29 16:44
chevalierxd: ”的輕軌 如果沒比較好就算了 他們本來就不缺 結果 07/29 16:44
chevalierxd: 原本搭火車的人全部受影響 怎麼會有人這麼自私XD 重 07/29 16:45
chevalierxd: 點是輕軌數據看起來就沒比較好 市府也不敢保證 那些 07/29 16:45
chevalierxd: 人到底哪來的自信輕軌一定好?還是反正就是個新玩具 07/29 16:46
AmadeGX: 舉什麼淡海輕軌高雄輕軌都不是原本台鐵的軌道也不是替換 07/29 16:46
chevalierxd: 不好就算囉 07/29 16:46
AmadeGX: 平行概念轉換就是台鐵一定比輕軌好 別人沒做功課 我無所 07/29 16:47
chevalierxd: 所以我就問如果輕軌做出來比台鐵爛誰要負責 07/29 16:47
AmadeGX: 謂@@ 但台鐵就是個垃圾系統。 期待輕軌刷新我的下限 07/29 16:47
chevalierxd: 每天影響幾萬人的東西只是給你刷看看下限用? 07/29 16:48
chevalierxd: 你以為在玩模擬城市嗎 07/29 16:48
JunDorisJun: 最可怕的就是現行數據跟資料,外加政府什麼實際數據 07/29 16:49
JunDorisJun: 都丟不出來,600頁跟願景書差不多。 07/29 16:49
JunDorisJun: 參考資料全部去推也只會呈現比台鐵還差的結果,這樣 07/29 16:49
JunDorisJun: 要這個到底要幹嘛。 07/29 16:49
AmadeGX: ??? 我有說過這是給我刷刷看下限用?? 你說比較爛 那我期 07/29 16:52
AmadeGX: 待一下看看他到底可以多爛 這跟他玩不玩模擬城市有關?? 07/29 16:52
lesnaree2: 輕軌一定超爛 但是顏色對了一定有人護航 真他媽可悲 07/29 16:53
lesnaree2: 我住七堵根本沒差 為市區的人感到悲哀 07/29 16:53
AmadeGX: 笑死又是顏色護航 他這次任期我還沒投他 今年也沒投dpp呢 07/29 16:54
AmadeGX: 台鐵說要改善 改善不了 所以乾脆砍掉重練 會不會比較好 07/29 16:55
AmadeGX: 沒有證據 你們說一定比較爛 我期待看到底可以多爛 這樣是 07/29 16:56
AmadeGX: 護航 那抱歉我只想說不管誰執政我都想叫台鐵滾而已 07/29 16:56
lesnaree2: 速度不可能比台鐵快 再來出了基隆路線完全重疊 比盲腸 07/29 16:58
lesnaree2: 還要盲腸笑死 07/29 16:58
lesnaree2: 爽坐時速40的輕軌兩個小時到南港 07/29 16:59
AmadeGX: 台鐵不慢啊 吵捷運的時候就說過了台鐵車可以開很快 老話 07/29 16:59
AmadeGX: 題了 但台鐵一直以來的問題是開車速度嗎????? 07/29 17:00
JunDorisJun: 現有數據就擺在那,就算你把中型運輸操到50km還是比 07/29 17:02
JunDorisJun: 較慢,還要轉車跟候車。這叫沒證據? 07/29 17:02
JunDorisJun: 還是你可以改造輕軌的動力跟基隆八堵七堵的鐵道路線 07/29 17:02
JunDorisJun: ,讓他可以跟電聯一樣高加速度? 07/29 17:02
JunDorisJun: 這就是很實際的問題,真的這麼有把握政府早就拿出資 07/29 17:02
JunDorisJun: 料跟預計招商的規格書出來嚇死人了。 07/29 17:02
lesnaree2: 你不想坐台鐵是你的事 換成烏龜輕軌你更不會坐 07/29 17:02
clement80161: 有空間可以專軌輕軌,為什麼不能專軌台鐵 07/29 17:03
lesnaree2: 慢成那樣就算路線車輛多美 鬼才會坐 班次多密集 到時 07/29 17:03
lesnaree2: 候直接賠到倒閉 07/29 17:03
AmadeGX: 抱歉我用詞錯誤 不是沒證據 是沒結果 我指的是我自己的說 07/29 17:05
AmadeGX: 詞 不管是真的爛 還是假的爛 我的說詞只想叫一直做不好的 07/29 17:05
AmadeGX: 台鐵滾而已。 07/29 17:05
JunDorisJun: 現在的問題就是台鐵問題都疊上去,還是比較快啊,43m 07/29 17:06
JunDorisJun: in就擺在那。 07/29 17:06
JunDorisJun: 你候車轉車,都給你無縫接軌好了啦,再多送你20分鐘 07/29 17:06
JunDorisJun: 會車。 07/29 17:06
JunDorisJun: 輕軌從基隆到七堵再電車到台北還是到不了啊。 07/29 17:07
JunDorisJun: 那問題沒解決,換心酸的。 07/29 17:07
lesnaree2: 叫台鐵滾? 那塊地你想買還是怎樣 還是你家在鐵軌旁? 07/29 17:07
lesnaree2: 你不坐台鐵更不可能坐輕軌 你這是豬去狗來而已 07/29 17:07
auction88: 有意見麻煩多搭台鐵.. 07/29 17:12
auction88: 爭論一大堆結果是自己開車或坐客運.. 吃飽太閒 07/29 17:13
ryan0714123: 就繼續亂造謠沒關係,有夠沒水準 07/29 17:13
Hamazura: 自己不搭叫所有人都不要搭,好大的官威,某人當自己是 07/29 17:13
Hamazura: 習維尼嗎 07/29 17:13
auction88: 看到高加速就知道沒在搭火車.. 也能一直嘴... 傻眼 07/29 17:14
AmadeGX: zZzZ 政策有兩個點 1.拆台鐵 2.蓋輕軌 我永遠支持1. 不需 07/29 17:15
AmadeGX: 要我是習近平蔡英文或民進黨支持者 閱讀障礙又喜歡抹人 07/29 17:16
auction88: 有意見就真的麻煩多搭台鐵.. 把台鐵當愛用 每天使用 07/29 17:16
AmadeGX: 所以你都專門吃很爛的餐廳玩很爛的遊戲看很爛的書 真佛 07/29 17:17
lesnaree2: 我每天都搭台鐵上下班 謝謝 07/29 17:18
lesnaree2: 通勤已經搭10年以上了 07/29 17:18
chingkuoho: 專屬路權又怎樣 環狀線也專屬路權慢的要死 07/29 17:19
lesnaree2: 市區的人真可憐啊 以後搭輕軌來七堵換火車多扒一層皮 07/29 17:19
lesnaree2: 吧 呵呵 07/29 17:19
auction88: 是喔。 你好棒喔。 你一年遲到幾次說來笑一笑 07/29 17:19
lesnaree2: 不然就坐快捷公車塞到懷疑人生吧 07/29 17:19
lesnaree2: 0次 07/29 17:19
lesnaree2: 我坐7:37到台北8:15 8:30打卡 三年來沒遲到過 07/29 17:20
auction88: 你一年遇到幾次電車線掉落? 轉轍器異常 臨時待避? 07/29 17:20
lesnaree2: 遇過兩三次而已吧 07/29 17:21
chingkuoho: 你說會快結果設一堆站還要加costco和國泰 到底快在哪 07/29 17:21
lesnaree2: 你可以提早坐輕軌慢慢慢慢的到南港換捷運 嘻嘻 07/29 17:22
lesnaree2: 速度台鐵大概一半 車站台鐵的兩倍 自己慢慢算 07/29 17:23
auction88: 是喔 故障也能到.. 話說的好滿喔.... 07/29 17:23
auction88: https://i.imgur.com/23uvoDg.jpg 07/29 17:24
lesnaree2: 也許你坐的車每天都故障啊 個人經驗 我能體諒 07/29 17:24
auction88: 在基隆就壞了你還可以不用遲到 厲害欸 教一下大家 07/29 17:25
lesnaree2: 遇到故障兩三次就要換更鳥的 這邏輯我還是留給你自己 07/29 17:25
lesnaree2: 體會 07/29 17:25
lesnaree2: 沒辦法 這就個人經驗 這幾年來早上從沒壞過 07/29 17:25
AmadeGX: 7.37每天都搭得到基隆來的車真的是天選之人耶 覺得羨慕 07/29 17:25
lesnaree2: 可能我住的宇宙跟各位不同 07/29 17:26
lesnaree2: 市區的人就坐輕軌多花錢轉乘吧 反正這是你們的命 07/29 17:27
AmadeGX: 六年前(嗎?)還沒地下化的時候搭過一個月 上班20天抓前置 07/29 17:27
auction88: https://i.imgur.com/KvyKkBa.jpg 07/29 17:27
AmadeGX: 半小時 從基隆車站出發到台北火車站 遲到過四次 07/29 17:27
lesnaree2: 一樣 一年遇到兩三次就換更爛的東西 你高興就好 07/29 17:28
auction88: 我就貼109壞掉的新聞啊 你不是說你搭109 07/29 17:28
iamgaylan: 真的是平行宇宙 台鐵每個月誤點不知道幾次 07/29 17:28
AmadeGX: 我是真心羨慕你不會遇到 沒有嘲諷的意思 可能我們體質不 07/29 17:28
lesnaree2: 反正我就等著看輕軌被幹到臭頭 07/29 17:28
AmadeGX: 同 太貴重的交通工具不適合我 07/29 17:28
auction88: 人家車都壞了 你為何可以不用遲到 不要藏私了 07/29 17:28
iamgaylan: 台鐵誤點10分鐘算是準時了 07/29 17:28
lesnaree2: 不是109 我住七堵啊 歡迎以後各位坐輕軌到七堵來換車 07/29 17:29
lesnaree2: 哈哈 07/29 17:29
auction88: 基隆人很需要知道車壞了還能壓線不遲到的竅門 07/29 17:29
lesnaree2: 7:37是區間車 不是什麼109 07/29 17:29
AmadeGX: 我知道 所以我說我連三坑都會莫名其妙停車 你每天7.37可 07/29 17:30
AmadeGX: 以上得了車 我覺得很羨慕 07/29 17:30
auction88: 欸 現在google很方便欸 你確定要一直辯嗎 07/29 17:34
auction88: https://i.imgur.com/6O9tcN6.jpg 07/29 17:34
lesnaree2: 我就沒遲到過 辯這個有什麼意義 07/29 17:34
lesnaree2: 論點一樣啦 因為偶爾故障就要換更爛的 你就去支持 與 07/29 17:35
lesnaree2: 我無關 07/29 17:35
auction88: https://i.imgur.com/VzEkn3J.jpg 07/29 17:36
auction88: 你一直說謊有什麼意義 我也很想知道 07/29 17:36
lesnaree2: A可以貼幾百篇故障的 但是我上班就沒遲到過 07/29 17:37
auction88: 你十年通勤用的車 8:00才從基隆出發 你是怎打卡8:30? 07/29 17:37
auction88: 話說那麼滿十年都沒遲到,也不覺得自己已經在坑裡了. 07/29 17:39
auction88: 傻眼 07/29 17:39
lesnaree2: 是哪天 有可能我不小心坐了2153和4111欸 真抱歉哈哈 07/29 17:40
auction88: 喔 我曉得了 台鐵異常時你都剛好特休 讚 留言 分享 07/29 17:42
rungrung: 輕軌光要轉乘這點就是個垃圾 07/29 17:42
lesnaree2: 說不定啊 07/29 17:43
carotyao: 轉乘又龜完全不行 如果加開站更不行 07/29 17:43
lesnaree2: 沒關係你喜歡轉乘你喜歡坐兩倍的站 但是很多人不喜歡 07/29 17:44
rungrung: 這條輕軌意義不明 更何況還沒直通台北 07/29 17:44
auction88: 我管你搭什麼車 十年沒遲到就是扯蛋. 除非你提早30分 07/29 17:45
auction88: 鐘坐車啦 別再瞎掰了 你這種壓線的打卡 只要是通勤族沒 07/29 17:45
auction88: 人不曾不遲到的. 爭辯之前請多花幾秒想清楚再吵 07/29 17:45
lesnaree2: 我有遲到啊 睡過頭 好幾次 07/29 17:45
lesnaree2: 因為火車誤點遲到喔 十年來一兩次吧 07/29 17:45
iop982002: 林真的對基隆有很多推動,但輕軌就是多此一舉大灑幣 07/29 17:46
iop982002: 到台北還要轉真心不懂在幹嘛,運量也遠不及台鐵 07/29 17:46
iop982002: 搞成這樣不如別蓋八堵基隆段 07/29 17:47
asleep: 推!分析很好!希望火車能進基隆市區! 07/29 17:55
cge0122: 如果輕軌真的那麼好,早就敲鑼打鼓出來開說明會,讓全民 07/29 18:07
cge0122: 檢視到底有多便捷。現在只會用輕軌捷運這種詞來魚目混珠 07/29 18:07
cge0122: ,當基隆人好騙。 07/29 18:07
DevilCool: 當賊被抓了才在說自己多好多好,會信的真的腦袋破洞 07/29 18:16
tvbic: 基隆這些刁民,永遠衹能活在靠火車通行的時代 07/29 19:11
helloffx: 官員應該要試看看每天通勤,就知道轉車有多麻煩了 07/29 19:13
house40105: 未來是台鐵營運,說台鐵爛而護航的就好笑了,對啦輕軌 07/29 19:22
house40105: 沒時刻表就沒誤點的問題了XD 07/29 19:22
sunkissed: 要官員搭乘只有剪綵那天 每天通勤不可能 07/29 19:28
cge0122: 交通的選擇應該越多越好,市政府應該是要增加市民的選項 07/29 19:33
cge0122: ,而不是剝奪市民選擇權利。硬推輕軌,捨火車,根本是在 07/29 19:34
cge0122: 開倒車。 07/29 19:34
ryan0714123: 講的好像很對,可是鐵路運輸能量是有限的 07/29 19:36
ryan0714123: 如何有效利用才是真正核心問題 07/29 19:37
lesnaree2: 拆淡水北投捷運線改成淡海士林輕軌 淡水人會同意嗎 07/29 19:39
lesnaree2: 笑 07/29 19:39
lesnaree2: 你終究是要轉乘的 不如乾脆火車客運全砍光用走的到南 07/29 19:40
lesnaree2: 港 07/29 19:40
rx178mk2: 不搭火車通勤的網軍還真多也 07/29 19:43
rx178mk2: 多跑兩站,才1萬人次受影響,我大民進黨穩穩的 07/29 19:45
ryan0714123: 滑坡又來了,請先論證輕軌毫無可取之處 07/29 19:48
ryan0714123: 什麼爛比喻 07/29 19:48
shinfaang: 不滿意的以後可以不要支持民進黨啊 07/29 19:54
corry08: 這群廢物沒坐過大眾運輸通勤 知道通勤族的辛苦? 07/29 20:00
sunkissed: 信徒看黨 選民看政策 07/29 20:01
toytoy1212: 推 07/29 20:01
wd6118: 所以支持輕軌的就是平常沒在搭火車的嘛 別人優缺點都分析 07/29 20:06
wd6118: 了但我就是討厭火車拆掉最好 蓋完如果更爛反正我也不搭這 07/29 20:06
wd6118: 樣 07/29 20:06
now99: 綠共就贏了 能怎麼半 07/29 20:08
ryan0714123: 現在說不贏就直接抹別人都不搭火車的? 07/29 20:13
rungrung: 其實這是變相打房政策 全台只有基隆敢打房 佩服 07/29 20:18
sunkissed: 市府也真好笑 鄉民的疑慮條列分明許多點 至今卻不願正 07/29 20:18
sunkissed: 面答覆 連個公聽會也不辦 那些掛網小編在幹嘛? 07/29 20:19
sunkissed: 輕軌問題都邁入第三年了 該不會都在坐領乾薪吧! 07/29 20:25
ghghfftjack: 台鐵說真的很容易大誤點嗎。我個人搭這麼久沒感覺 07/29 20:28
ghghfftjack: 小誤點有很多。但基本都還好。超過10分鐘以上的。我 07/29 20:29
ghghfftjack: 不覺得很多 07/29 20:29
ghghfftjack: 但是台鐵拿掉。運量轉去你國光客運。妳各位就很可能 07/29 20:30
ghghfftjack: 經常出現爆滿請等15分鐘下一班的情況了 07/29 20:30
wd6118: ryan大抱歉不是指您 但您也能提出您覺得輕軌更能有效利用 07/29 20:31
wd6118: 運能的看法啊? 07/29 20:31
ghghfftjack: 不搭火車的難道不用擔心這類問題嗎。我是很好奇 07/29 20:31
ghghfftjack: 當然開車或冷門路線的不用擔心啦 哈哈哈 07/29 20:32
auction88: 拉淡水出來吵... 就真的太失敗了 07/29 20:32
auction88: https://i.imgur.com/FDGJ7E3.jpg 07/29 20:32
auction88: 北淡線就是拔掉換捷運的說.. 你哪壺不開提哪壺 笑死 07/29 20:33
sunkissed: 基隆人到南港就等同到台北 以後飛到沖繩就等於飛日本 07/29 20:37
sunkissed: 飛航公司可以把日本各線給收了 台灣人轉乘就可以了 07/29 20:38
wd6118: 所以能輕軌拿掉換高運量捷運嗎?相信很多人一定雙手贊成 07/29 20:52
sunkissed: 拿輕軌跟捷運比 根本不自量力 07/29 20:54
sunkissed: 除機捷線 好歹到板橋 輕軌道南港就GG了 運量還比台鐵低 07/29 20:57
sunkissed: 是要跟捷運怎麼比? 07/29 20:58
wd6118: 哪壺不開提哪壺XD 07/29 20:59
sunkissed: 要比還不如比淡海輕軌 但提哪壺都是自打臉 只差多腫 07/29 21:05
JunDorisJun: 偷都要飛走了 07/29 21:05
lesnaree2: 人家是火車拆掉換捷運 我們是火車拆掉換淡海輕軌 哈哈 07/29 21:09
lesnaree2: 真的是可憐啊 07/29 21:10
lesnaree2: 給他個正名好了 基八輕軌 後面都是盲腸 07/29 21:11
ftvs: 陳菊教的a錢用 07/29 21:16
ftvs: 通勤靠輕軌有沒有搞錯 07/29 21:18
chingkuoho: 淡水尖峰3-4分一班 離峰6-8分一班 07/29 21:40
chingkuoho: 這個輕軌號稱5-10分一班 最後班班5分真的敢開出來? 07/29 21:40
chingkuoho: 新店 中和 淡水 都拆鐵路阿 但都換高運量捷運 07/29 21:42
chingkuoho: 只有基隆搞個四不像輕軌 07/29 21:42
clement80161: 把基隆搞爛,人口外移,這樣就不需要高運量了 07/29 21:46
v3aa7n: 推2f如果今天台鐵好,那會有這種議題,就是他媽的台鐵爛到 07/29 23:49
v3aa7n: 靠北 07/29 23:49
ryan0714123: 台鐵的極限就這樣了,未來還要面對花東需求增長的壓 07/29 23:54
ryan0714123: 力,堅持擁抱台鐵的人先搞清楚,及早醒一醒。 07/29 23:54
sunkissed: 輕軌的極限就這樣了,未來還要面對國道車潮增長的壓力 07/30 00:02
sunkissed: 堅持擁抱輕軌的人先搞清楚,及早醒一醒。 07/30 00:02
ghghfftjack: 醒個屁 你有本事就弄出一個不輸台鐵的方案 07/30 00:04
ghghfftjack: 這方案就是比台鐵還爛還敢說台鐵爛喔 07/30 00:04
ryan0714123: 屎尿屁掛嘴邊,卻不願意好好思考,很可惜 07/30 00:09
ryan0714123: 更穩定不脫班不受他處事故影響就大勝台鐵了 07/30 00:09
ghghfftjack: 你會思考卻說不出哪裡好? 你的思考真先進阿 07/30 00:11
chingkuoho: 真的 所以花東趕快把鐵軌換輕軌吧 台鐵極限就這樣了 07/30 00:11
sunkissed: 樓上真相了XDDD 07/30 00:21
ryan0714123: 事實上火車不服務基隆端後,花東才有可能享受到台鐵 07/30 00:42
ryan0714123: 的極限。 07/30 00:42
ryan0714123: 哀,回應這種未經思考的情緒性筆仗真的無奈 07/30 00:43
whale12: 昌哥都開示台鐵會誤點了 樓上還在台鐵的極限? 07/30 00:44
chevalierxd: 奇怪 火車在基隆服務就跛腳 去服務花東就超越極限 07/30 00:46
ryan0714123: 平常罵台鐵,要蓋輕軌了又愛台鐵,跟人筆仗時又恨台 07/30 00:46
chevalierxd: 是基隆風水有問題 還是基隆人稅金給比較少 07/30 00:47
ryan0714123: 鐵。到底在幹嘛?? 07/30 00:47
chevalierxd: 罵台鐵是恨鐵不成鋼(改名叫台鋼) 輕軌太廢沒啥好說 07/30 00:48
chevalierxd: 你怎不說老一輩罵日本人 國民黨來了 反而緬懷日本人? 07/30 00:49
ryan0714123: 板上反對輕軌的我至今沒看到半個有點軌道運輸概念, 07/30 00:49
ryan0714123: 討論過程中還喜歡去脈絡化。 07/30 00:49
chevalierxd: 比較心理 懂嗎?原本以為沒可能再爛了 才發現自己錯了 07/30 00:50
chevalierxd: 你跟交通處長他們都有軌道運輸概念 可否給大家一個保 07/30 00:51
chevalierxd: 證 保證輕軌不誤點 5分鐘一班 速度比台鐵快 加轉乘 07/30 00:51
chevalierxd: 時間也比台鐵到北車快 載運量可負擔通勤人口 07/30 00:52
chevalierxd: 如果有保證 我幫你去街上拉支持 誰反對輕軌我跟他拼 07/30 00:53
ryan0714123: 你的論述跟在街坊面前危言聳聽的地方民代一樣 07/30 00:54
chevalierxd: 現在21世紀都快能移民火星了 不要推說沒蓋好之前不可 07/30 00:55
ryan0714123: 什麼都要比台鐵好我才要支持,有一樣比台鐵差我就一 07/30 00:55
ryan0714123: 哭二鬧 07/30 00:55
chevalierxd: 知喔 所有交通建設數據都是可以事前預測的 07/30 00:56
ghghfftjack: 你根本沒論述還嗆別人沒論述。笑死。一堆人列數據列 07/30 00:56
ghghfftjack: 條件當沒看到 07/30 00:56
chevalierxd: 那請問我剛講的那幾點 有幾點贏過台鐵? 07/30 00:56
ryan0714123: 問題是你了解台鐵服務基隆對於軌道運輸能量合理運用 07/30 00:56
ryan0714123: 的困境在哪嗎? 07/30 00:56
ghghfftjack: 用去脈絡化這種詞裝高大上。你真的知道什麼叫去脈絡 07/30 00:56
ghghfftjack: 化嗎 07/30 00:56
chevalierxd: 請直接回答有幾點贏台鐵就好 我不用了解台鐵甚麼服務 07/30 00:57
ryan0714123: 你連這點都沒有概念,根本沒資格談這個議題。 07/30 00:57
chevalierxd: 我只知道基隆到北車45分鐘 不用轉乘 輕軌要多久 07/30 00:57
chevalierxd: 你有資格談論這個議題 可否回答一下有幾點優勢? 07/30 00:57
ghghfftjack: 你才沒資格談這議題 照你邏輯 偏遠地區都不要公車 07/30 00:58
ghghfftjack: 公車服務偏遠地區幹嘛? 虧錢又沒效益 07/30 00:58
ghghfftjack: 騎山豬走路就好啦 07/30 00:59
chevalierxd: 所以我說 又是一個人才 這肯定是處長以上的官 07/30 00:59
ryan0714123: 最直接的優點,輕軌免於受西部幹線三不五時的事故影 07/30 00:59
chevalierxd: 對他們而言 輕軌好不好用著實不重要 07/30 00:59
ryan0714123: 響,發車勢必比台鐵穩定。 07/30 00:59
ghghfftjack: 所以咧 犧牲基隆人是吧 來 偏遠地區也撤公車 07/30 00:59
chevalierxd: 穩定?那到北車多久? 07/30 00:59
sunkissed: 其實那兩大護法門神真的不用回覆 評論空洞一直跳針 07/30 01:00
ghghfftjack: 發車比台鐵穩定 你的意思是台鐵非常不穩定囉? 07/30 01:00
ryan0714123: 通勤族的需求你了解嗎?穩定的班次、可計算的乘車時 07/30 01:00
chevalierxd: 坐過去90分鐘?你自己慢慢坐過去吧 07/30 01:00
ryan0714123: 間比什麼都重要 07/30 01:00
chevalierxd: 我不瞭解你了解?你要大家以後通勤6點起床去搭輕軌 07/30 01:00
ryan0714123: 90分鐘是你自己幻想的,少在這裡造謠 07/30 01:00
ghghfftjack: 你怎麼就忽略了快速而便宜的需求呢? 呵呵呵 07/30 01:00
chevalierxd: 也是啦 車子穩 發車穩 大家以後6點起床在輕軌上面睡 07/30 01:01
ghghfftjack: 通勤族只要準時就好了 那走路最準時阿 07/30 01:01
ryan0714123: 你就繼續造謠阿,該懂的都不懂還敢上討論桌 07/30 01:01
ghghfftjack: 騎腳踏車也很準時阿 07/30 01:01
chevalierxd: 所以幾分鐘?連幾分鐘都不知道 您討論資格可能有危險 07/30 01:01
ghghfftjack: 不懂裝懂說別人造謠真的是笑死人了 07/30 01:01
chevalierxd: 我造謠?那你有數據闢謠嘛?沒有你也是造謠 07/30 01:02
ryan0714123: 你覺得走路穩你去走路啊,我們基隆人要速度與可靠兼 07/30 01:02
ryan0714123: 具的輕軌。 07/30 01:02
ghghfftjack: 哪來的速度 呵呵呵 07/30 01:02
chevalierxd: 您的數據在哪?講到現在幾十分鐘 沒有任何一個數字 07/30 01:02
ghghfftjack: 平均20km/h的速度嗎? 07/30 01:02
whale12: 直接把花東段砍掉才是台鐵的極限吧 07/30 01:03
chevalierxd: 速度莫非是指平均20那個?我騎UBILE均速都有16-18了 07/30 01:03
chevalierxd: 我強烈建議把鐵軌撤了 大家都騎UBIKE 反正均速差不多 07/30 01:04
chevalierxd: 也超級穩定 這才是速度與可靠兼具的最佳交通工具 07/30 01:04
ryan0714123: 要談廢花東東部幹線,恐怕這個利弊權衡會讓基隆更難 07/30 01:04
ryan0714123: 堪,建議你垃圾話少說。 07/30 01:04
ryan0714123: 搞不清楚基隆的底氣,根本無助於討論的垃圾話。 07/30 01:05
whale12: 是是是 廢花東是垃圾話廢基隆端就是好棒棒 07/30 01:05
chevalierxd: 你連個數字都給不出來 07/30 01:05
ryan0714123: 真的如你造謠的90分鐘進台北,那根本也不用討論了 07/30 01:05
ghghfftjack: 就問你能不能45分鐘到台北車站啦 不能就B嘴 07/30 01:06
chevalierxd: 那到底幾分鐘嘛 你再不說 我要騎UBKIE了 07/30 01:06
ghghfftjack: 45分鐘可以轉乘到台北火車站 這裡每個人雙手贊成 07/30 01:06
chevalierxd: 從頭到尾只有一個穩定 速度?目前大師還在想 07/30 01:07
ghghfftjack: 裝高大上不會讓你真的高大上 只會讓人覺得很小丑 07/30 01:07
chevalierxd: 我建議高鐵改輕軌 這才是真正速度與穩定兼具 07/30 01:07
chevalierxd: 請支持北宜直軌!超高速交通工具! 均速20 07/30 01:08
ryan0714123: 又在去脈絡化了,跟這種水準的討論真D無奈 07/30 01:09
chevalierxd: XDDDD我快笑死 07/30 01:09
ghghfftjack: 又在裝高大上 XDDD 07/30 01:09
chevalierxd: 我大概了解他的去脈絡化意思了 就是誰TMD在逼他講數 07/30 01:09
chevalierxd: 據誰就是在去脈絡化 07/30 01:10
ryan0714123: 拿高鐵換輕軌酸人,這邏輯我不敢恭維... 07/30 01:10
chevalierxd: 大師講話不需要數據 大師說的話就是真理 大家細細品 07/30 01:10
chevalierxd: 抱歉 因為您說輕軌很快很快 07/30 01:10
chevalierxd: 我以為比高鐵還快 07/30 01:11
ghghfftjack: 我先說啦 文組也是要講數據的 裝文組的就不用 07/30 01:11
ryan0714123: 你還好吧? 07/30 01:11
chevalierxd: 可能是我誤解了 小弟書讀得少 大師莫怪 07/30 01:11
ryan0714123: 造謠90分鐘進台北的水準? 07/30 01:11
ghghfftjack: 大師:你去脈絡化 你去 你去...嗚嗚嗚 07/30 01:12
ryan0714123: 拿高鐵換輕軌來類比的邏輯? 07/30 01:12
chevalierxd: 等下 交通運輸系不是理組嗎?幾句高大上可能演不出來 07/30 01:12
ryan0714123: 你真的在捍衛「台鐵進基隆」嗎? 07/30 01:12
ryan0714123: 還是在搞笑反串? 07/30 01:12
ryan0714123: 要說明一下嗎? 07/30 01:12
chevalierxd: 是你說很快很快 我相信你才這樣說欸 07/30 01:12
ghghfftjack: 講去脈絡化的通常是文組 但是真正的文組還是講數據的 07/30 01:12
ryan0714123: 一題一題來沒關係 07/30 01:13
ryan0714123: 慢慢說清楚 07/30 01:13
ghghfftjack: 裝高大上的就只會說去脈絡化 就說不出別的了 07/30 01:13
chevalierxd: 看來是揉合了文理組優點的...運輸大師 07/30 01:13
ghghfftjack: 要說清楚可以啊 快點回答我輕軌轉乘到北車45分鐘以內 07/30 01:13
ryan0714123: 走路去台北的仁兄,怎麼不走了阿? 07/30 01:13
ghghfftjack: 到底有沒有可能呢? 07/30 01:14
chevalierxd: 我只有一個問題 基隆到北車幾分鐘 07/30 01:14
ryan0714123: 我們基隆人要穩定發車的輕軌,你就自己走吧 07/30 01:14
death316629: 07/30 01:14
ghghfftjack: 來 大師 回答這題先吧? 一題一題來說對吧 07/30 01:14
ghghfftjack: 大師 不是要一題一題來嗎? 07/30 01:14
ghghfftjack: 先回答我這題如何? 07/30 01:14
chevalierxd: 完了 我又去脈絡化了 07/30 01:14
ryan0714123: 七堵到台北不用30分,你轉程的不便,卻讓軌道利用更 07/30 01:19
ghghfftjack: 大師 脈絡梳理好了沒有? 我在等你回答捏 07/30 01:19
ryan0714123: 有效,更合理 07/30 01:19
ghghfftjack: 所以你的意思是 要讓軌道更有效益 吃虧的時間吞下去? 07/30 01:19
ghghfftjack: 乖乖讓交通公司賺錢 對吧? 07/30 01:19
ghghfftjack: 誰讓基隆人是低等公民呢 07/30 01:20
ryan0714123: 一直酸,不動腦,缺乏思考能力,擁抱當下的不便,基 07/30 01:20
ryan0714123: 隆不會更好 07/30 01:20
ghghfftjack: 而且我問基隆你說七堵幹嘛 07/30 01:20
ghghfftjack: 大師 問A不要答B阿 07/30 01:20
ghghfftjack: 你寫考卷問A答B是0分阿 07/30 01:20
ryan0714123: 就像那些老一輩的,憑什麼用自己的狹隘綁架基隆的未 07/30 01:21
ryan0714123: 來? 07/30 01:21
chevalierxd: 等下大師 你說"你"轉乘的不便 為什麼是我 不是你 07/30 01:21
ryan0714123: 軌道有效利用本來就是分流 07/30 01:21
chevalierxd: 大師 你不是住七堵不用轉乘 07/30 01:21
ryan0714123: 我就住基隆車站旁! 07/30 01:22
chevalierxd: 這樣是不是有點說風涼話 叫別人去轉乘 自己爽爽過 07/30 01:22
ghghfftjack: 所以我問你輕軌基隆車站到北車是不是可以低於45分阿 07/30 01:22
chevalierxd: 喔喔 誤會大師了 原來是愛轉乘的大師啊 07/30 01:22
ghghfftjack: 大師不要再問A答B了 07/30 01:22
chevalierxd: 可惜我不愛轉乘 07/30 01:22
chevalierxd: 大師就是大師 胸襟寬廣 每天犧牲自己的睡眠時間去轉 07/30 01:23
ryan0714123: 你不愛轉程自然可以選擇直達的客運 07/30 01:23
chevalierxd: 乘 只為了成就大眾 高!真高! 07/30 01:23
ghghfftjack: 大師不要再問A答B了 07/30 01:24
chevalierxd: 可是教練 我想坐火車 有甚麼辦法嗎 07/30 01:24
ghghfftjack: 我就問你輕軌基隆車站到北車是不是可以低於45分阿 07/30 01:24
chevalierxd: 樓上你又去脈絡化了 真調皮 07/30 01:25
ryan0714123: 你不是愛走路嗎?怎麼又堅持坐輕軌了 07/30 01:25
ghghfftjack: 大師你不是要一題一題來嗎? 怎麼又不想回答了? 07/30 01:25
ghghfftjack: 我再配合你一題一題來耶 怎麼跳針了大師 你還好吧? 07/30 01:26
ryan0714123: 你言行要一致阿,不是不搭輕軌嗎?那我真的不知道你 07/30 01:27
ryan0714123: 要走多久 07/30 01:27
ghghfftjack: 我再配合你一題一題來耶 大師別跳針了 07/30 01:27
ghghfftjack: 快回答我問題啊 07/30 01:27
chevalierxd: 他應該是在輕軌車廂裡面走路 大師可以回答了 07/30 01:27
ghghfftjack: 我就問你輕軌基隆車站到北車是不是可以低於45分 07/30 01:27
ryan0714123: 是我的話到七堵轉程,時間差不了多少 07/30 01:27
ghghfftjack: 大師先回答這個好嗎? 不要跳別的地方 07/30 01:27
chevalierxd: 他想知道他在車廂裡走路 多久可以走到這樣 07/30 01:27
ghghfftjack: 大師可能到七堵的車都不用等 轉乘無縫接軌ㄅ 07/30 01:28
ryan0714123: 不過你得要先拉下臉才能搭輕軌,誰叫你話說這麼重 07/30 01:28
chevalierxd: 大師的思緒已經飛到千里之外了 再等等 07/30 01:28
ryan0714123: 時間看好幹嘛等? 07/30 01:28
ghghfftjack: 有錢人開車珍豪 不愧是大師 07/30 01:28
ryan0714123: 不是說你是通勤族嗎? 07/30 01:28
ghghfftjack: 挖 你時間看好就一定準點到阿 棒棒 07/30 01:29
ryan0714123: 原來你這個通勤族沒在看列車時間的? 07/30 01:29
ghghfftjack: 你轉乘百分之百不會誤點 真棒棒 07/30 01:29
ryan0714123: 再唬會被看破手腳哦 07/30 01:29
ghghfftjack: 你時間都無縫接軌嗎? 大師 轉乘過去百分之百準時到 07/30 01:30
ryan0714123: 理論上輕軌誤點當然好過台鐵,這都算不準,我是不相 07/30 01:30
ryan0714123: 信這智商是要通勤去幹嘛啦。 07/30 01:30
ghghfftjack: 你要轉乘就要預留時間吧 大師 這樣會比誤點2~5分鐘的 07/30 01:31
ghghfftjack: 台鐵好 這智商我也不知道要怎麼形容了 07/30 01:31
ghghfftjack: 還是你認為誤點10鐘以上是台鐵的常態? 每天都會有 07/30 01:31
ryan0714123: 這個自然會算好時間還要你這算術大師擔心阿? 07/30 01:31
ryan0714123: 笑死 07/30 01:32
ghghfftjack: 不不 算術哪有你強 大師你無縫接軌都不用預留緩衝的 07/30 01:32
ghghfftjack: 下車一定衝第一 直接穿過人群踩上七堵火車 棒棒 07/30 01:32
ryan0714123: 這個自然會算好時間還要你這算術大師擔心阿 07/30 01:32
ghghfftjack: 大師真D強 07/30 01:32
ghghfftjack: 你算術這麼精準 你才是大師呢 呵呵 07/30 01:33
ryan0714123: 真的笑死,這偏狹的思考模式 07/30 01:33
ghghfftjack: 只是大師45分鐘這個時間都不解是 我豪傷心 07/30 01:33
ghghfftjack: 大師你先解釋會不會低於45分鐘 豪嗎? 07/30 01:33
ghghfftjack: 從基隆搭到七堵轉到台北車站 鳩竟會多久請算? 07/30 01:33
ryan0714123: 眼睛不打開怎麼會看得到回應呢 07/30 01:34
ghghfftjack: 順便一題 票價可以的話也幫我算一夏 你大師你算術強 07/30 01:34
ghghfftjack: 哎呀 我以為我眼睛張很開了 大師從沒回應阿 07/30 01:34
ghghfftjack: 只說個籠統的"我覺得差不多" 差不多是差多少? 07/30 01:34
ryan0714123: 你就拉不下臉搭輕軌,怎麼幫你算時間XDD 07/30 01:35
ghghfftjack: 有些人半小時也跟別人1分鐘一樣差不多阿 07/30 01:35
ryan0714123: 誰知道你走路多快 07/30 01:35
ghghfftjack: 大師你就算嘛 不想算就說一聲 我也不會逼你算 07/30 01:35
ryan0714123: 赤腳仙喔笑死 07/30 01:35
ghghfftjack: 我只是問你會不會低於45分鐘 有這麼難解釋嗎? 07/30 01:36
ghghfftjack: 大師你說要一題一題來 結果一題都不講 07/30 01:36
ryan0714123: 路人問,阿伯你怎麼不搭輕軌轉台鐵? 07/30 01:36
ghghfftjack: 大師你說要一題一題來 結果一題都不講? 07/30 01:36
ghghfftjack: 45分鐘 解釋一下好不? 07/30 01:36
ryan0714123: :「我在ptt話說很硬...不能搭...」 07/30 01:36
ryan0714123: 想要到台北站的正常人會看準時間到七堵轉程 07/30 01:37
ryan0714123: 當然啦你例外 07/30 01:37
ghghfftjack: 所以大師到底有沒有辦法低於45分鐘? 07/30 01:37
ghghfftjack: 我只問這個啦 你不回答我都當你講廢話 07/30 01:38
ryan0714123: 你們不是造謠說90分鐘嗎,自己都有答案了問個頭? 07/30 01:38
ghghfftjack: 好的 大師廢話一句 07/30 01:39
ryan0714123: 正常人看準七堵火車時間,選擇適合的輕軌班次,根本 07/30 01:40
ryan0714123: 沒差 07/30 01:40
ryan0714123: 還能讓所有利用軌道運輸的人受惠,因為利用效率更合 07/30 01:41
ryan0714123: 理了 07/30 01:41
ghghfftjack: 好的 大師廢話四句 07/30 01:41
ghghfftjack: 還是不想回答45分鐘 07/30 01:41
ryan0714123: 可惜沒有思想偏狹的人永遠拒絕理解 07/30 01:42
ryan0714123: 你繼續想你的90分鐘XDD 07/30 01:42
ryan0714123: 然後寧願走路這樣XDD笑死 07/30 01:42
ghghfftjack: 好的 大師廢話三句 還是不解釋45分鐘 07/30 01:43
ryan0714123: 基隆搭輕軌到七堵,你的答案是60分鐘XDD 07/30 01:44
ghghfftjack: 好的 大師又一句廢話 還是不敢解釋能不能低於45分鐘 07/30 01:45
ryan0714123: 造謠言論就是如此不堪一擊 07/30 01:45
ryan0714123: 人見人笑XDD 07/30 01:45
ghghfftjack: 好的 又多一句廢話 不解釋45分鐘 07/30 01:45
ghghfftjack: 喔不 是多兩句 大師真的很會自娛娛人 07/30 01:45
ryan0714123: 什麼輕軌搭到北車90分鐘,那還需要你來反對XDD 07/30 01:45
ghghfftjack: 大師你就繼續裝逼 我就看你什麼時候敢解釋45分鐘 07/30 01:45
ghghfftjack: 不敢的話你就繼續XD吧 這樣你會比較快樂 07/30 01:46
ryan0714123: 我比你先跳出來啦XDD 07/30 01:46
ghghfftjack: 好的 大師又一句廢話不解釋45分鐘呢 07/30 01:46
ryan0714123: 很堅持45分鐘,但造謠的90分鐘要不要先分析一下XD 07/30 02:00
ryan0714123: 在沒有可靠數據下,我只能用常識推算你90分鐘的造謠 07/30 02:01
ryan0714123: 實在離譜的可惡! 07/30 02:01
ryan0714123: 七堵-台北30分,你基隆到七堵是怎麼造謠60分鐘的? 07/30 02:01
ryan0714123: 亂七八糟!! 07/30 02:01
ghghfftjack: 大師你就繼續90分鐘。那也不是我講的。反正妳說不出 07/30 02:20
ghghfftjack: 來要怎樣低於45分鐘 呵呵 07/30 02:20
ghghfftjack: 60分鐘也你講30分鐘也你講。大師說不出來就亂掰時間 07/30 02:20
ghghfftjack: 大師你別造謠我講這些時間了 有幻想症嗎 07/30 02:21
july1991: 就很爛、要硬上,說那麼多,最噁心的是明明白白犧牲基 07/30 04:26
july1991: 隆還當政績,直接說要犧牲還比較不會不爽,客運最好不 07/30 04:26
july1991: 會影響,我兩種都會搭,到時候搭火車的跑來搭客運,排 07/30 04:26
july1991: 隊排到死 07/30 04:27
ryan0714123: 造謠不是我講的,可是我跟他站在一起... 07/30 04:33
ryan0714123: 連指正的勇氣都沒有... 07/30 04:33
IBIZA: r大師什麼時候要提起勇氣出來指正林右昌騙基隆人兩年? 07/30 04:55
ryan0714123: 市長說的張冠李戴就是這種 07/30 05:11
IBIZA: 市長自己才張冠李戴吧 騙了基隆人兩年不用二選一 結果今天 07/30 05:48
IBIZA: 出來硬凹七堵也是基隆....這跟捷運通百福就說有到基隆差別 07/30 05:49
IBIZA: 在哪 ^規劃 07/30 05:49
IBIZA: 林右昌就是犧牲基隆人也要表面完成他的空頭支票而已 07/30 05:50
IBIZA: 因為有跟無沒辦法凹 但好不好是可以帶風向的 07/30 05:50
ryan0714123: 拿尚在評估Tram-Train時的說法罵人騙子 07/30 05:59
IBIZA: 林右昌選前都還在講不用二選一, 哪是Tram-Train時的事 07/30 06:00
ryan0714123: 典型的時空錯置張冠李戴,不怎麼高尚 07/30 06:00
IBIZA: r大師選擇性失明?還是被困在火星兩年剛回地球所以不知道 07/30 06:00
IBIZA: 這兩林右昌講過甚麼? 07/30 06:00
IBIZA: 笑死 07/30 06:01
ryan0714123: 可行性研究送行政院核定是去年4月的事情,選前是2018 07/30 06:01
IBIZA: 下面那篇被打到夾著尾巴烙跑 又跑來這篇鬼扯 07/30 06:01
IBIZA: 我講的是總統選前 07/30 06:01
ryan0714123: 你到底在鬼扯什麼?你就不能停止張冠李戴嗎? 07/30 06:01
IBIZA: 林右昌今年年初都還在說不一定二選一 07/30 06:02
IBIZA: 你是不知道 還是被困在火星兩年? 07/30 06:02
IBIZA: #1UM626PH 07/30 06:03
IBIZA: 林右昌宣稱台鐵停駛基隆市是在很久以後, 基隆已被台北捷運 07/30 06:04
IBIZA: 網覆蓋以後的事 是這樣嗎? 07/30 06:04
IBIZA: 台北捷運網在哪裡? 07/30 06:05
IBIZA: 說謊的市長 選擇性失明的支持者 07/30 06:05
ryan0714123: 看完整篇是你在超譯阿,笑死 07/30 06:07
IBIZA: 哪裡超譯? 台北捷運網在哪? 07/30 06:08
ryan0714123: 「捷運網覆蓋」,就說你的腦袋偏狹你還不信XD 07/30 06:09
IBIZA: https://imgur.com/a/07Z0ACy 07/30 06:09
IBIZA: 哪裡有捷運網? 07/30 06:09
ryan0714123: 別人的話都要無限狹義解釋,然後罵人騙子XD 07/30 06:10
IBIZA: 他還說是輕軌已經非常成熟以後才會停駛喔 07/30 06:10
IBIZA: 他還說是輕軌已經非常成熟以後才會停駛喔 07/30 06:10
IBIZA: 是這樣嗎? 07/30 06:10
ryan0714123: 這太可怕 07/30 06:10
IBIZA: 騙子還要硬凹才可怕 07/30 06:10
IBIZA: 他還說是輕軌已經非常成熟以後才會停駛喔 07/30 06:11
IBIZA: 是這樣嗎? 07/30 06:11
IBIZA: 騙子就算了 還要硬凹只能說無恥 07/30 06:11
ryan0714123: 不然不成熟連通都不通就要停駛火車是吧? 07/30 06:12
ryan0714123: 這偏狹的思緒太可怕XD 07/30 06:12
IBIZA: 基本上應該是吧 完工之後台鐵就會停駛了 根本談不上成熟 07/30 06:12
IBIZA: 笑死 07/30 06:12
ryan0714123: 放過自己啦,我很同情你 07/30 06:12
IBIZA: 請問輕軌通車多久算成熟? 一年 三年 五年? 07/30 06:13
IBIZA: 還是.....通車就算成熟? 07/30 06:13
IBIZA: 笑死 07/30 06:13
IBIZA: 事實上很可能施工時就停駛了吧 前面還有報導施工時要疏運 07/30 06:14
IBIZA: 騙子就算了 還要硬凹只能說無恥 07/30 06:14
ryan0714123: 趕快去市政府前喊林右昌騙子,加油 07/30 06:14
ryan0714123: 把你那偏狹的思緒公諸於世 07/30 06:14
IBIZA: 我現在是先罵他同黨啊 去市政府前罵林右昌騙子右怎麼了嗎? 07/30 06:15
IBIZA: 笑死 不能解釋就開始耍賴 07/30 06:15
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:15
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:15
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:16
IBIZA: 台鐵輕軌並存是兩年前的可行性評估就知道不可能的事情 07/30 06:16
IBIZA: 還要騙基隆人兩年 07/30 06:16
IBIZA: 林右昌就是騙子 你就是騙子同黨 07/30 06:17
ryan0714123: 本來就通行無虞才會停駛台鐵,你到底在堅持什麼?XD 07/30 06:17
ryan0714123: 太激動了啦XDDD 07/30 06:17
IBIZA: 有沒有把成熟偷換掉的八卦啊XD 07/30 06:17
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:17
ryan0714123: 我一開始就說別太激動,會被識破別有用心 07/30 06:18
IBIZA: 你玩這種偷換字眼的把戲會不會低劣了XD 07/30 06:18
ryan0714123: 又不幸言中了... 07/30 06:18
IBIZA: 現在很顯然是你被大家識破了吧 07/30 06:18
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:18
IBIZA: 為什麼要把非常成熟四個字偷換乘通行無虞? 07/30 06:18
IBIZA: 因問知道不可能等到非常成熟才停駛嗎? 07/30 06:19
ryan0714123: 輕軌建設快則6-7年,加上驗收試營運... 07/30 06:19
IBIZA: 因為知道不可能等到非常成熟才停駛嗎? 07/30 06:19
IBIZA: 所以咧? 07/30 06:19
ryan0714123: 「很久以後的事」完全經的起檢驗阿 07/30 06:19
IBIZA: 非常成熟起碼是正式通車後幾年的事吧XD 07/30 06:19
ryan0714123: 你真的要放過自己,偏狹的思考對自己非常不利 07/30 06:20
IBIZA: 非.常.成.熟. 四個字又被你吞了? 07/30 06:20
IBIZA: 非.常.成.熟. 四個字又被你吞了? 07/30 06:20
IBIZA: 真的是選擇性失明? 還是小學沒學過這四個字看不懂? 07/30 06:20
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:21
ryan0714123: 你戴有色眼鏡自然有這樣的結論 07/30 06:21
IBIZA: 為什麼要一直偷換字眼 一下子通行無虞 一下子很久以後XD 07/30 06:21
ryan0714123: 心中有X看啥都是X 07/30 06:21
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:21
IBIZA: 難怪你一直說別人偏狹XD 07/30 06:21
IBIZA: 說輕軌非常成熟才會停駛台鐵 是不是騙嘛 正面回答很難嗎? 07/30 06:22
IBIZA: 奇怪 非常成熟 這四個字有很難懂嗎? 我以為小學就該知道了 07/30 06:22
IBIZA: 還拿試營運出來講 誰會說試營運的東西叫成熟? 更不要說非常 07/30 06:22
ryan0714123: 怎麼看都不是騙XDD上面已說明了 07/30 06:22
IBIZA: 成熟? 07/30 06:23
IBIZA: 用偷換字眼的方式說明不是騙嗎? 我懂XD 07/30 06:23
ryan0714123: 試營運結束運量上軌道當然可以說已成熟 07/30 06:23
IBIZA: 笑死 07/30 06:23
IBIZA: 可是前面的報導是說 施工就要停駛了耶 施工也非常成熟嗎? 07/30 06:24
ryan0714123: 反正恨右昌嘛,說啥都是騙XD 07/30 06:24
IBIZA: 可是前面的報導是說 施工就要停駛了耶 施工也非常成熟嗎? 07/30 06:24
IBIZA: 試營運說非常成熟 是沒學過 試 是甚麼意思嗎? 07/30 06:24
IBIZA: 只能說 講一個謊 要用一百個來圓 07/30 06:26
ryan0714123: 試營運完成運量達標,當然可以說成熟安全無虞,你到 07/30 06:26
ryan0714123: 底是真外行還是裝的?? 07/30 06:26
IBIZA: 可是前面的報導是說 施工就要停駛了耶 施工也非常成熟嗎? 07/30 06:26
IBIZA: 不用講到試營運啦 軌道都要換成標準軌了 07/30 06:27
IBIZA: 電力系統也要從交流電換成直流電 07/30 06:27
IBIZA: 這些可不會等到試營運完才進行啊XD 07/30 06:27
ryan0714123: 這讓我想起有人說過,法律文書由中文字組成,人人卻 07/30 06:27
IBIZA: 只能說 講一個謊 要用一百個來圓 07/30 06:28
ryan0714123: 都誤以為自己看得懂,殊不知法律用語有其專業 07/30 06:28
IBIZA: 只能說 講一個謊 要用一百個來圓 07/30 06:28
IBIZA: 反正你在這邊講越多 只是晚一點越被看笑話而已 07/30 06:28
ryan0714123: 你說完成「試」營運就是未成熟的意思,我真的笑死 07/30 06:28
IBIZA: 你以為你鬼扯的這些大家看得下去? 07/30 06:28
ryan0714123: 外行兼激動哥,趕快去路上大喊昌哥騙子 07/30 06:29
ryan0714123: 我幫你助印相關新聞影本 07/30 06:29
IBIZA: 試本來就是未成熟 就算剛完成也不能算成熟 07/30 06:29
IBIZA: 好喔 說到做到喔 我等會就到外面喊 你要怎麼助印? 07/30 06:30
IBIZA: 好喔 說到做到喔 我等會就到外面喊 你要怎麼助印? 07/30 06:30
ryan0714123: 完成「試」營運=未成熟,笑死人了XDD 07/30 06:30
IBIZA: 真的是空口說白話 07/30 06:30
IBIZA: 好喔 說到做到喔 我等會就到外面喊 你要怎麼助印? 07/30 06:30
IBIZA: 好喔 說到做到喔 我等會就到外面喊 你要怎麼助印? 07/30 06:30
IBIZA: 看來真的是很習慣唬爛了 07/30 06:31
ryan0714123: 那個「試」字隨自己亂想亂解釋,笑死人 07/30 06:31
IBIZA: 好喔 說到做到喔 我等會就到外面喊 你要怎麼助印? 07/30 06:31
IBIZA: 好喔 說到做到喔 我等會就到外面喊 你要怎麼助印? 07/30 06:31
IBIZA: 回答一下啊 07/30 06:31
ryan0714123: 開始當機無限loop了,笑死啦 07/30 06:31
IBIZA: 看來真的是很習慣唬爛了 07/30 06:32
IBIZA: 做不到不要亂唬爛好不好XD 07/30 06:32
IBIZA: 真的是同黨的 07/30 06:33
ryan0714123: 本板有對於完成試營運有獨特見解的激動哥,本人佩服 07/30 06:33
IBIZA: 笑死 到底要怎麼助印啦 助印哥? 07/30 06:33
IBIZA: 奇怪 自己講了 卻不肯做是怎樣? 07/30 06:34
IBIZA: 做不到 不想做 就不要講啊 管不住嘴巴? 07/30 06:34
IBIZA: 助印又不是很難 這樣讓人恥笑 你ok? 07/30 06:35
ryan0714123: 你需要個下台階,我已經給了XD 07/30 06:35
IBIZA: 是 我不小心已經踩了你半個晚上了 真不好意思 07/30 06:36
ryan0714123: 激動哥快準備去搭火車,搭一次是少一次 07/30 06:36
IBIZA: 不好意思 我開車 我今天又沒要到台北以南 07/30 06:36
IBIZA: 如果我要去台中或是哪邊玩 我會考慮搭火車的 07/30 06:37
IBIZA: 可惜以後基隆沒得搭了 真的替那些到桃園新竹台中求學的基隆 07/30 06:38
IBIZA: 子弟怨嘆.. 07/30 06:38
agh386690: 某些人算很奇怪,不爽你就別搭台鐵乖乖排隊去搭客運塞 07/30 08:31
agh386690: 路上就好了,要搭誤點的台鐵又喜歡在那變幹幹叫 07/30 08:31
chingkuoho: 很多人拿環島路網論點支持不是不行 07/30 10:41
chingkuoho: 但現在就有要推北宜直鐵阿 北宜直鐵蓋下去後 07/30 10:41
chingkuoho: 基隆端有需要犧牲不可嗎 東北角運量有那麼大? 07/30 10:42
sunkissed: 某些人不去正視輕軌"問題",只會說準時 07/30 12:18
sunkissed: 把縮短里程當準時,那台鐵只停南港以下全廢一樣會準時 07/30 12:20
tony2c5727: 想要火車拆掉的到底是 07/30 12:37
TheAnswerAI: 推高高 07/30 13:28
ryan0714123: 北宜直鐵的環評問題沒人能保證 07/30 16:59
chingkuoho: 北宜直鐵或高鐵就必做阿 現在這路線北迴到宜蘭也很久 07/30 17:30
redplum: 重點在現在還能改回台鐵加輕軌嗎 07/31 12:31
grinsssss: https://i.imgur.com/MOyEevd.jpg 基隆人社團早就有人 07/31 22:17
grinsssss: 提到扯東部幹線的例子是轉移話題 改輕軌根本無助於東 07/31 22:18
grinsssss: 部幹線運行 台鐵待避優先是因為車種不是路線 北宜直鐵 07/31 22:18
grinsssss: 或高鐵也不影響基隆的台鐵 07/31 22:18
yvonnewu: 1. 1088的乘客本來就不會去基隆站等車好嘛 要也是去七八 07/31 22:24
yvonnewu: 堵 07/31 22:24
ryan0714123: 基隆人社團XDD 07/31 22:43
grinsssss: 所以樓上又裝死不解釋花東增班的事? 07/31 23:22
ASUSCHINA: 樓樓上繼續跳針 08/05 00:04