→ a79111010: 看去年資料 今年改路線 那是不是又要重看一次 10/26 12:35
→ money5566: 民意一直都認為捷運可以進基隆阿，不需要只先蓋到八堵 10/26 13:23
→ money5566: 試水溫 10/26 13:24
→ money5566: 說的好像基隆人抗拒捷運進來一樣 10/26 13:25
→ evans23: 去年10月的決議說"持續評估" 過了一年，柯問你基八段什麼 10/26 14:01
→ evans23: 時候才要處理？ 王回嗆"去年就說要再評估 你是失憶嗎" 10/26 14:02
→ evans23: 不簡單啊 我們部長 10/26 14:02
噓 henry318: 民進黨的部長 打柯 正常發揮 何況他是國材 10/26 14:11
推 littleaoc: 林市長一定有辦法 10/26 14:25
噓 cruel0620: 其實柯說出實話！身為基隆人認為這路線就是騙 10/26 14:32
推 uplove: 其實只到八堵有和不可呢，還不是都要公車轉運 10/26 14:33
→ uplove: 離火車站近的可以搭火車，離八堵近的可以搭捷運 10/26 14:36
→ DieNuke: 樓上再說什麼? www 鬼扯也不是這種扯法啊 10/26 14:38
→ uplove: 鬼扯啥？老火車站有多人走路就能到家不用轉運的？ 10/26 14:56
噓 DieNuke: 什麼叫做只到八堵有何不可呢 ~? 10/26 14:58
→ uplove: 八堵不是屬於基隆市？ 10/26 14:59
→ a79111010: 要到八堵可以 把砍掉的R公車弄回來阿 10/26 15:00
→ DieNuke: 但你在扯什麼呢 ~ ? 到百福就好了啊 ~ 10/26 15:00
→ DieNuke: 對不對 ~ 還不是都要公車轉運 ~ 10/26 15:00
→ uplove: 真的蓋好只到八堵自然會形成一個新轉運站 10/26 15:01
→ DieNuke: wwww 這樣子百福也是形成新的轉運站啊 鬼扯 XD 基隆人信? 10/26 15:03
→ a79111010: 講真的八堵 你說能生出轉運站 我是覺得你是不是沒去過 10/26 15:04
→ hurompton: 以台鐵系統，做好基隆-八堵間的短程區間車，轉乘捷運 10/26 15:05
→ DieNuke: 八堵車站那道路跟地 慘CC啊 XD 10/26 15:05
→ DieNuke: 跟我說附近到底有什麼資格讓它可以成為轉運站 ~ 10/26 15:06
→ DieNuke: 獅球嶺那路線還好太多了 10/26 15:07
→ hurompton: 不過要爭取捷運，就應該賭大一點，捷運不能在基隆站和 10/26 15:07
→ hurompton: 現有台鐵系統共構共站，那就整條不要蓋~ 我也是不反對 10/26 15:08
→ a79111010: 而且真要做轉運站 七堵那新的台鐵站機率還大一點 10/26 15:12
→ a79111010: 但不變的是路都超小條 光這點就很難處理 10/26 15:13
→ uplove: 新規劃的八堵站和轉運站不是和台鐵脫鉤不在舊八堵火車站嗎 10/26 15:31
→ a79111010: 八堵車站很爛但已經是八堵最好的點了 你是想蓋去哪 10/26 15:38
→ henry730424: 查查這些錢，進了誰的口袋，不就知道誰是騙子了 10/26 16:14
推 evans23: 既然是還在評估再評估 規劃再規劃 當然是工程顧問公司 10/26 16:36
→ evans23: 賺得很開心 去採購網查「基隆南港間通勤軌道建設計畫」 10/26 16:37
→ evans23: 就知道了 10/26 16:37
噓 lesnaree2: 沒多久就要下台的在那邊放什麼屁.. 10/26 16:51
→ IBIZA: 我真的很想知道八堵要做公車循環站要怎麼設耶 10/26 16:58
→ IBIZA: uplove你應該知道安樂區往八堵只有很小的八德路, 市內四區 10/26 17:00
→ IBIZA: 也只有八堵橋跟62快速道路吧? 10/26 17:01
→ IBIZA: 循環站作在八堵, 跟台北把轉運站設在內湖差不多意思... 10/26 17:02
→ lesnaree2: uplove根本不是基隆人吧 他知道八堵是什麼嗎 10/26 17:02
→ lesnaree2: “八堵”只有一條短短的路而已欸 10/26 17:02
→ IBIZA: 把轉運站設在八堵 八堵應該會被公車擠爆掉 10/26 17:03
→ IBIZA: 七堵腹地大一點, 但聯絡道路差不多慘 10/26 17:04
→ IBIZA: 而且更遠.. 10/26 17:05
→ DieNuke: 去看過八堵車站就不會扯這個啦 www 10/26 17:21
→ Hamazura: 八堵車站根本沒腹地吧XDDDDD 10/26 18:08
→ DevilCool: 別說腹地~查現在一天經過八堵的公車到底有幾台很難? 10/26 18:19
推 CPQ: 無限期支持昌哥改喊高鐵到基隆 10/26 19:11
→ your0207: 八堵下公車就可以進閘門，七堵？八堵一直以來都是基隆 10/26 19:45
→ your0207: 轉乘東部最方便的站，為了笑死人西部對號始發地位把一 10/26 19:45
→ your0207: 堆東部列車移到七堵，把八堵的人流搞成這樣，八堵從金 10/26 19:45
→ your0207: 華街進去用自己的土地做個轉運站會很難？ 10/26 19:45
→ your0207: 八堵比七堵多啦，更何況走光明路的還只有R系列，八南里 10/26 19:47
→ your0207: 還可以搭601,605，把計程車移走就能停很多公車了 10/26 19:48
推 plpil: 八堵車站外面緊鄰車道 哪來的空間作轉運站 10/26 19:49
→ your0207: 八堵車站南邊公家用地拆一拆甚至車站改造成跨站式，空 10/26 19:52
→ your0207: 間就出來了，只是要不要想而已 10/26 19:52
→ IBIZA: 金華街那麼小條是要怎麼讓公車進去出來？ 10/26 21:46
→ IBIZA: 還有，來自基隆各地的公車靠八堵橋進八堵不塞爆？ 10/26 21:48
推 arbun: 就算八堵有空間作轉運站好了，望海巷怎麼過去？中山國中怎 10/26 22:51
→ arbun: 麼過去？南榮路要塞爆嗎？任何一個點過去八堵坐捷運可能都 10/26 22:52
→ arbun: 要一個小時，那我幹嘛不坐火車去台北就好 10/26 22:52
→ ghghfftjack: uplove八卦版講了n次還在這邊說可以去八堵 10/26 22:56
→ uplove: 哇！你不用特別點名我吧，就只是今天八卦回了2.3篇文在你 10/26 23:08
→ uplove: 眼中變N次了？ 10/26 23:08
→ ghghfftjack: 你覺得N好像很多 那我改口講好幾次了可以吧 10/26 23:26
→ ghghfftjack: 你是沒去過八堵是不是 10/26 23:26
→ IBIZA: 安樂路能走，真的是長庚設一站，然後走安樂路到車站，剛剛 10/26 23:32
→ IBIZA: 好 10/26 23:32
→ KJoshT: 關於宜蘭高鐵本來說無法延伸，王國材最近又說可以做環島高 10/27 01:05
→ KJoshT: 鐵，這廝的話是能信喔？ 10/27 01:05
噓 verame: 基隆需要的是工作機會 10/27 02:14
推 YiHam123: 那個講八堵橋公車塞爆的一定是外地人，那邊的市公車沒多 10/27 09:17
→ YiHam123: 有多到會塞爆，塞爆的是市區。 10/27 09:18
推 a21802: 樓上請看上下文 是指如果八堵當轉運站 那條路會塞爆 10/27 10:13
推 arbun: 樓上有事嗎？現在的設計都已經把市區塞爆了，想像一下把循 10/27 10:21
→ arbun: 環站搬到八堵還不塞爆？還有，我基中坐四腳亭坐了三年，你 10/27 10:21
→ arbun: 敢說放學不會塞？ 10/27 10:21
推 evans23: 「林右昌再嗆柯市長，捷運的經費也不是你柯市長出的， 10/27 12:47
→ evans23: 是新北市，是交通部要編列預算來支持，難道你柯市長要 10/27 12:47
→ evans23: 來否決我們基隆的捷運嗎？如果我們基隆市的捷運推不成 10/27 12:47
→ evans23: ，柯市長是不是要負最大的責任」 10/27 12:47
→ evans23: 昨天有人說「又沒有人把基隆捷運蓋不出來的鍋推給柯文 10/27 12:48
→ evans23: 哲」，我們昌哥這不就來了嗎，不過有人知道昌哥說的「 10/27 12:48
→ evans23: 3、4個都可行的方案」是什麼嗎？ 10/27 12:48
推 kuarcis: 結果南港段台北要出30億 我都不好意思惹 10/27 15:23
推 s1an: 新北感覺很不想倘這個渾水 10/28 02:32
→ s1an: 之前出聲是怕他的汐東被這條給搞到 10/28 02:32
噓 Giganoto: 叫成大交管系嗆台大醫學系健忘，讚 10/28 03:40
→ sayya2311: 八堵都能蓋出東京站這種畸形建案了,是哪來的有腹地... 10/28 07:19
推 JamesSoong: 明明基隆人就是一面倒的反對 只有少數塔綠班在護航 還 10/28 09:28
→ JamesSoong: 要說產生政治立場不同之對立情形 這種護航法真的很拙 10/28 09:29
→ JamesSoong: 劣 10/28 09:29
噓 ryan0714123: 反對？身邊的朋友都支持，台鐵還有辦法跪舔我無法想 10/28 10:41
→ ryan0714123: 像 10/28 10:41
→ ryan0714123: 你真的是基隆人嗎 10/28 10:42
推 hurompton: 在這個版上只看到R大至始至終，從最初的輕軌擁護到現在 10/28 12:38
→ hurompton: 如果照您的無腦擁護法，絕對沒辦法升級成捷運。擁護台 10/28 12:39
→ hurompton: 鐵基隆站，這百年縱貫線起站地位到底，基隆人才有可能 10/28 12:40
→ hurompton: 爭取到真正符合基隆人需求的捷運規劃，否則寧願不要蓋 10/28 12:41
推 ryan0714123: 跪舔台鐵還敢邀功輕軌升級捷運，真不簡單 10/28 13:33
→ lesnaree2: 輕軌跳票到現在還能繼續護航 真不懂腦袋裝啥 10/28 14:14
→ lesnaree2: 你到底住哪阿 請問 10/28 14:14
推 hurompton: 別人支持，你嘲諷是跪舔，那不是在說林市長去年，因為 10/28 15:09
→ hurompton: 把原本快通過的輕軌綜合規劃踩煞車，然後保證台鐵基隆 10/28 15:10
→ hurompton: 站，絕對不用廢，說共存方案有很多，那不是舔的更厲害? 10/28 15:11
推 ryan0714123: 舔台鐵還想邀功的部分怎麼又跳過了？ 10/28 16:25
推 hurompton: 本來就是去年基隆人群起捍衛台鐵，才有後來的四長會議 10/28 21:30
→ hurompton: 整合汐東線共用系統而升級乘捷運的啊!這是基隆人的勝利 10/28 21:31
推 ryan0714123: 實情是跪舔台鐵派差點害基隆前瞻胎死腹中，幸虧市府 10/28 21:50
→ ryan0714123: 持續爭取更好計畫，才有基隆捷運好嗎！千萬不要被跪 10/28 21:50
→ ryan0714123: 舔台鐵派偷天換日邀功，請各位小心。 10/28 21:50
→ ryan0714123: 查一下過去新聞，KMT帶隊的跪舔台鐵根本沒有提對案， 10/28 21:51
→ ryan0714123: 就只有跪舔台鐵而已。 10/28 21:51
推 JamesSoong: 說了一個謊就只好用更大的謊來圓 吹了一個牛就只好吹 10/29 07:17
→ JamesSoong: 個更大的牛來遮掩 10/29 07:18
推 hurompton: 哈哈哈!實情真的是基隆人寧願不要捷運，也要保留台鐵 10/29 08:17
→ hurompton: 基隆站，林市長才浪子回頭的改弦更張，向中央爭取和民 10/29 08:19
→ hurompton: 汐線整合然後升級成捷運的。難道你寧願要坐超慢的輕軌? 10/29 08:20
推 bobbytsi: 不曉得為何那麼多人嘲諷或反對這項基建，自從馬時代台北 10/29 09:46
推 evans23: 因為不管是國民黨或民進黨只會選前一直吹 選後推給地方意 10/29 10:05
→ evans23: 見尚無共識所以要改改改 嘴巴講講 也沒看他實際開幾場 10/29 10:06
→ evans23: 說明會來說服市民 不就搞笑嗎 10/29 10:07
推 bobbytsi: 港啟用後建設重心都落在八里了，好不容易現在的政府願 10/29 10:11
→ bobbytsi: 意回頭建設基隆有什麼不好呢？而且政府不斷順從民意修 10/29 10:11
→ bobbytsi: 正計畫是又哪裏不對了，至於目前的方案雖然不完美總也 10/29 10:11
→ bobbytsi: 比沒有好，起碼八堵段到南港這中間的人潮可以分流過去 10/29 10:11
→ bobbytsi: ，基隆台鐵站的旅客能不用那麼擁擠，八堵到基隆如果硬 10/29 10:11
→ bobbytsi: 要開成本不知要增加到哪去，畢竟空間那麼小地價又高， 10/29 10:11
→ bobbytsi: 難道要學中共那樣強制底價徵收嗎？此外，這件方案的重 10/29 10:11
→ bobbytsi: 點是捷運與台鐵軌道分開不是之前的共用或輕軌，我覺得 10/29 10:11
→ bobbytsi: 很不錯了，期待將來能慢慢建設從八堵到大武崙的路線， 10/29 10:11
→ bobbytsi: 這裡的人口是基隆最多的，還是希望基隆的大家多支持， 10/29 10:12
→ bobbytsi: 基隆的轉變有目共睹，但礙於腹地不大人口密集要有大的 10/29 10:12
→ bobbytsi: 改變不太可能，只能一步一步慢慢累積，基隆會更好。 10/29 10:12
→ evans23: 如果照樓上的說法 民進黨就公開說基捷就是只建八堵南港 10/29 10:48
→ evans23: 段，基八段擱置，那還比較值得肯定說實話的勇氣 而不是 10/29 10:49
→ evans23: 像林右昌現在這樣「基八段有3、4個方案，經評估都可行」 10/29 10:49
→ evans23: 想騙誰？ 10/29 10:50
推 hurompton: 反正現況就是捷運要蓋進基隆，並和台鐵共存不是不行， 10/29 14:48
→ hurompton: 是經費問題而已。那很明顯，就是中間的低開發地區炒地 10/29 14:49
→ hurompton: 皮的利益，比市區居民的選票重要。蔡委員QQ... 10/29 14:51
推 friends29: r大在這邊護航了幾年的輕軌了 不管規劃怎麼改 他始終如 10/29 20:54
→ friends29: 一 就是支持 護到林都忘記了還在護 只是剛好選舉要到了 10/29 20:55
→ friends29: 林又拿出來講 10/29 20:55
→ BaekJiHeon: 這段質詢，部長有提到基隆八堵段，目前交通部是預計採 10/30 02:03
→ BaekJiHeon: 用高架，經費約70億，部長會再跟三個市談，看近期有沒 10/30 02:03
→ BaekJiHeon: 有更新消息了 10/30 02:03
推 evans23: 「王國材昨表示，基捷第一階段八堵到南港會 10/30 07:49
→ evans23: 先處理，等基隆決定好是保留台鐵還是讓捷運 10/30 07:49
→ evans23: 進市區後，才會啟動第二階段」 10/30 07:49
→ evans23: 我就好奇，姑且不講拖了一年這個「決定」居 10/30 07:50
→ evans23: 然還沒動靜，阿這決定是要由誰來做、要依據 10/30 07:50
→ evans23: 什麼來做？ 10/30 07:50