→ toto123: 我覺得放基隆蠻合理的 物流運輸 最不影響商業北部就是 06/14 14:10
→ toto123: 基隆了 其他地方太遠..06/14 14:10
→ bramn: 那為啥不直接把垃圾丟大海,反正不影響陸地生活06/14 15:07
→ bramn: 既得利益者還要吃人豆腐06/14 15:08
→ bramn: 樓主說不給填海造地就一樣用燃油是真的嗎?06/14 15:09
推 leon1757tw: 深澳廢掉就壓垮駱駝的最後一根稻草 06/14 15:10
推 bramn: 如果是真的我對現在的政府真的無比失望06/14 15:11
推 leon1757tw: 一定填啦 不填海就停電 台灣不缺電是騙智障用的06/14 15:12
推 Diaw01: 不會蓋新燃油,會一直延現有舊機組吧06/14 15:18
→ assxass: 不是歐 現在最悲哀的是填海了之後 還要燃油06/14 15:18
→ assxass: 燃油這是推論 不過非核不變下 北部立刻能上的只有燃油06/14 15:19
→ assxass: 就是不敢拆除的舊協和機組06/14 15:19
推 hotanger: 你是那裡聽來填海了之後還是燃油?填海就是要蓋天然氣 06/14 15:30
→ hotanger: 不是嗎?06/14 15:30
→ assxass: 1.燃油機組不敢拆 當時就有謠言06/14 15:33
→ assxass: 2.確實傳出燃油機組延役的消息 政院澄清(證實)只是討06/14 15:34
→ assxass: 論 沒有確定06/14 15:34
→ assxass: 3. 空缺時間 (112年後) 北部只剩這四台機組06/14 15:35
→ assxass: 4. 考慮用電成長(原本政院計畫是零成長)新燃氣蓋起來北06/14 15:37
→ assxass: 部還是很危險 根據以上推論06/14 15:37
推 rain0212: 不要說大家看懂不懂,最簡單的來說核四能給的就是那麼多06/14 15:52
→ rain0212: ,也是近十年來最大的電力規劃,全台人民稅收在這邊花了 06/14 15:52
→ rain0212: 多少?不討論核四到底怎麼了的問題,現在最重要的規劃一 06/14 15:52
→ rain0212: 路停擺到這也沒看到任何輔佐的東西建設電怎麼會夠?怎06/14 15:53
→ rain0212: 麼想都不夠,但.....似乎也回不去了06/14 15:53
推 hotanger: 當然是蓋好新的才要拆舊的啊,不然像深澳一樣拆光了才06/14 16:01
→ hotanger: 說不能蓋不就烙賽了06/14 16:01
推 s1an: 為蓋好新的舊的台電也不一定拆 看看大林電廠 06/14 17:15
噓 hurompton: 那核四怎麼不趕快拆掉? 燃料棒都移走了,還留著幹嘛?06/14 17:20
→ assxass: 核四拆了 台電就破產 處理要修會計法 久勒06/14 17:37
推 coord: 推06/14 17:39
推 house40105: 填海是要蓋天然氣接收港口及儲存槽群這些附屬設施,06/14 17:45
→ house40105: 機組改建是分開的時程,填海7年期間還要使用FSRU,根06/14 17:45
→ house40105: 本脫褲子放屁06/14 17:46
→ assxass: 沒辦法 就是缺電才硬要機組馬上上線 06/14 18:38
→ assxass: 機組很快 填海很慢06/14 18:38
※ 編輯: assxass (114.136.168.230 臺灣), 06/14/2022 18:42:15
推 TheAnswerAI: 支持 強力支持 06/14 19:00
→ topgunjason: 我還以為用愛發電後,台灣從此不缺電了耶 06/14 19:10
噓 soeasylai: 燃油不拆你怎麼蓋新的電廠,除非環評真的過不了才會一 06/14 19:56
→ soeasylai: 直續用燃油電廠呀。另外核一、二的燃料池已經沒位子插 06/14 19:56
→ soeasylai: 新的燃料棒了,你想延役也沒有燃料棒使用,誰叫新北市 06/14 19:56
→ soeasylai: 死命的擋該儲的建照呢胬 06/14 19:56
推 Alica: 反核中央釣出反核地方呀 鄰避設施要反誰不會 06/14 20:03
→ assxass: 沒問題 讓子彈飛一會 明年就是缺電年 來看怎麼解決 06/14 20:04
→ assxass: 1.台灣是不是缺電? 06/14 20:04
→ assxass: 2. 有沒有辦法一年內生出新電廠? 06/14 20:05
→ assxass: 3.沒有新電廠 又不想用核能 北部就剩燃油協和 06/14 20:05
→ assxass: 結案 06/14 20:06
→ Alica: 相忍為國的時代已經過去了 小民冷氣就是開好開滿 06/14 20:08
→ Alica: 中央拼命宣傳核廢終處難產 這樣新北還讓台電設暫儲才是傻了 06/14 20:11
推 YiHam123: 協和不能直接用徵收小漁港做接收站,這樣沙灘也能留住 06/15 03:45
→ assxass: 不能 幾萬噸的船沒辦法停 06/15 08:00
→ assxass: 唯一可行的是 台北港 三四接兩邊輸氣 但是被打槍 06/15 08:01
→ assxass: 來不及非核 06/15 08:01
推 bramn: 台灣不缺電這口號最後的承擔是協合燒油繼續延役 06/15 10:22
噓 h5566: DPP說不缺電阿 06/15 11:36
推 candyyou: 重啟核四會不會比較容易不缺電呢,唉... 06/15 11:50
→ Alica: 去年公投有過的話不好說 現在才轉彎大概也是來不及了 06/15 12:52
→ Alica: 畢竟現場燃料棒都送走 重新招標購買到入貨就不知道多久時間 06/15 12:54
→ Alica: 核一二的問題是乏燃料池爆滿 沒空間放新燃料進去運轉 06/15 12:57
→ Alica: 但暫儲場的事情上面說過了 沒解決終處前新北不可能同意設置 06/15 12:57
→ Alica: 除非今年底選舉DPP選贏新北然後放行 不然就是互卡狀態 06/15 12:59
→ Alica: 核一二基本現在是處於求生(延役)不得 求死(拆除)不能的狀態 06/15 13:01
→ Alica: 還在爐內最後一批乏燃料拿不出來 要續燒或拆除都無法進行 06/15 13:02
→ Alica: 話說回來 基隆港本來就有許多埠頭 不能分一個給LNG船用? 06/15 13:15
→ Alica: 從台北港拉管要繞過整個北海岸 從基隆港拉管只要翻過白米甕 06/15 13:17
→ Alica: 不過儲氣槽要設在哪就不清楚了 06/15 13:19
推 hurompton: 硬要填海造陸的原因是要設陸地LNG儲氣槽。 06/15 16:03