[情報] 港區跨市區的橋開工了

[dodod42 (LO)]

https://i.imgur.com/cqHbxef.jpeg

https://i.imgur.com/lJnXIIG.jpeg

https://i.imgur.com/Cy1ZDWN.jpeg

沒想到這個橋也真的做下去了

造型是有點特別 還連結東岸商場

下方車道區的橋體有特別縮窄

不知道大家覺得如何

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1668517170.A.5B1.html
推 prodd: 市長這八年來對基隆的市容果然貢獻不少他的專業
→ hurompton: 中央對改善基隆市容的挹注不遺餘力，下一個階段就看能
→ hurompton: 不能延續到推動社區內的老屋都更了，這對民眾更有感。
→ hurompton: 希望這座天橋的設計也有包含自行車道在內。
推 DioEraclea: 還真的蓋 期待一下好了 看蓋多久
→ itmickey: 看起來沒連東岸廣場，是連文化中心和東岸中間那塊
→ itmickey: 吧！？
有啦 連結東岸商場的三樓 你看圖
推 hsieh1991: 看到另一個角度的模擬圖，可以直接連接東岸廣場三樓，
→ hsieh1991: 以後可以悠哉的過中正路不用百米賽跑過斑馬線XD
→ hsieh1991: https://i.imgur.com/5OTyDWS.jpg
※ 編輯: dodod42 (49.216.82.28 臺灣), 11/15/2022 22:06:43
推 BaekJiHeon: https://youtu.be/YNviYmj0kSE
推 wi0622wi: 到底是真的厲害 還是為了再4年而做的種種QQ 基隆好難
→ kukumalu819: 希望蓋好不要像墓園，猶記得先前東岸打掉重蓋的事蹟
推 joy1911: 這路段…這預算…？
推 loveclaire: 5.8億...
推 a24285293: 我常說周董是我的偶像
推 loveclaire: 5.8億元的天橋可以買1萬輛電動機車，月薪9萬的話一年
→ loveclaire: 可以聘請537位好青年，法國菜廚師一年更是可以請805
→ loveclaire: 位。 不過蓋成天橋的話，平常表面可以跟文化中心一起
→ loveclaire: 打燈，多年以後拆的快的話還可以發新聞拍紀錄片，一
→ loveclaire: 魚多吃好像也不錯。
推 grueena: 好猛
推 torosome: 起碼錢花在看得到東西
→ torosome: 以前稅金都拿來幹麻@@
推 torosome: 蓋得好 爽到謝 蓋得差 也可撇
噓 a910148: 拼觀光只需要候選人看板好嗎？R哥唯一指定景點
推 Giganoto: 景觀學系高材生
推 kaori700701: 還我體育場啦～
推 ivan24258419: 可以蓋體育場了嗎
推 iamgaylan: 我印象不是還有一座連結東岸廣場的橋嗎
推 DEVIN929: 希望除了橋還能吸引其他好吃的品牌進駐 不然都要跑台北
→ DEVIN929:  長輩們嫌遠不想去
推 Hamazura: 乖乖的在台北吃吧，基隆市場就不夠大….
推 tyytt: 有連結東岸 可惜沒跨到文化中心
→ tyytt: 體育場已經重新招標
推 lpc95: 現在我又要想想要投誰了
噓 henry318: 以後交通更亂 到底誰會來基隆那邊玩==
推 lpc95: 蓋座橋交通會更亂,是因為太多gogo車了嗎?
→ bramn: 這規劃期待很久了.不過還要四年超過我期待
→ prodd: 高速公路下來那段跟右轉車跟行人重疊那路口覺得可以再規劃
→ bt011086: 有暖市的意境…
噓 quilovedin: 車輪黨連路都鋪不好了，哪些稅金都跑去哪裡了？
噓 tml1203: 體育場都搞不好，又蓋新的
推 marcus176: 直接蓋天橋連接商場大樓就好 搞這個歪扭的造景做啥
→ marcus176: 消化預算嗎?
推 tyytt: 真的期待很久 還好在卸任前動工
→ frankie30432: 樣子跟初版有差 可惜沒連到文化中心帶動人潮
推 RainCityBoy: 昌哥除了想拆火車站之外，我覺得無可挑剔。
推 Erechtheus: 這還是要推一下
→ CHOUHSIWEI: 看起來跟韓國首爾的天空步道很像..
→ CHOUHSIWEI: 可是基隆這一年下200天雨的地方不考慮一下雨遮??
推 yes78529: 不錯看啊
推 Destery: 雨遮  很醜...
→ purin3333: 沒連東岸商場好像沒意義?
→ purin3333: 看到了一個走廊...
推 abcm1042: 新.天空競技場
噓 Allen320: 示意圖是很好看，實際上又是另一回事了
→ Allen320: 而且才拆了很多天橋，現在反而要蓋一個更大的天橋
→ Allen320: 到時候可想見整個中正路的行車視野都會被遮住
→ Allen320: 現在是這樣 https://i.imgur.com/nkyDTs1.jpg
→ hurompton: 拆了再蓋，台灣的GDP就默默地增加了。
→ ajax2000: 基隆板也被塔綠斑網軍入侵了嗎呵呵
推 SAKUHIRO: 可惜東岸三樓沒有像樣的餐廳，地下停車場又難停到爆
推 arven: 我不懂，旁邊斑馬線也不遠，蓋這座橋的用意是什麼，有人能
→ arven: 幫我解惑嗎？
→ BOARAY: 我是不知道這樣通單純讓港口那邊人方便過來嗎
推 NightElf: 把高架拆了橋直接橋跨到東岸不是比較好？原本橋下的過
→ NightElf: 長穿越道問題不也解決了？
→ NightElf: *東岸商場
→ bt011086: 就好看，東岸靠海那側經常有人趴在圍欄上看海。
→ frankie30432: 就高架不能拆 不然誰不知道那樣比較好
推 s1an: #1Va4b7w0 (Keelung) 兩年前新聞
推 s1an: 最後還是政府蓋嗎？
→ ryan0714123: 父子騎驢嗎？前面才有人開文帶風向嗆70M行穿，這邊
→ ryan0714123: 有人嗆已有行穿道有必要蓋嗎？
推 Oilchicken: 民主社會各人有不同意見很正常啊,扯啥父子騎驢
推 rolyne: 就為了看海要蓋橋嗎?這個橋的實用性到底在哪..
→ bt011086: 兩年了啊…
推 majesty989: 不知道有沒有用抗污材質或塗料，不然基隆一直下雨，
→ majesty989: 雨水痕跡會讓整個建築物看起來很髒啊
噓 csluling: 先把旭川處理一下好嗎
推 pchunters: 還不如把錢拿去買下旭川那三棟大樓地上權，然後爆破大
→ pchunters: 樓，基隆港惡臭問題少一半