推 ReganLu: 推詳細分析! 10/24 19:32
推 cito: 推 10/24 19:34
推 Sam30526: 推 10/24 20:32
→ HAHAcomet: 好像還能修改敵軍會一路佔町 還是直衝城下 10/24 21:26
→ HAHAcomet: 以及城下戰時 是否會攻擊迎擊軍 或是無視直敲城防 10/24 21:27
推 MarineDD: 推 10/24 22:17
推 demo3399: 我還會改“進攻不建兵糧庫” 10/24 22:44
推 BarBow: 實用大推! 10/24 23:49
推 chengson: 這篇感覺很實用耶 10/25 12:53
推 aloness: 推 10/25 14:06
推 mekiael: 很實用耶 感謝您的分享 10/25 16:49
→ XperiaArcS: 推好文 10/25 17:03
推 overall: 趕快重新開一場試看看 10/25 19:42
推 lpca: 超實用 10/25 23:34
推 Nyctimoon: 優先文化系統可以選公家,減少AI的兵營,避免募太多缺 10/25 23:37
→ Nyctimoon: 糧。然後朝廷外交那禁用公家同盟,玩家自己最好也封印 10/25 23:38
→ Nyctimoon: 公家可以停戰,但同盟實在太噁心了。 10/25 23:39
→ Nyctimoon: 另外,本願寺的AI某種程度上應該是最強的AI,因為它會 10/25 23:41
→ Nyctimoon: 比其它AI都更晚開始發展南蠻文化(可能要拿下一半日本) 10/25 23:42
→ Nyctimoon: 也就是它能把大量的匠町格子省下來去造錢糧建築。 10/25 23:43
推 Nyctimoon: 科技的話優先給AI台車和傳馬制,不然它每次都慢慢推, 10/25 23:46
→ Nyctimoon: 無形中消耗了大量糧食... 10/25 23:46
推 Nyctimoon: AI最大的弱點就是糧食管理能力,如果把日本對半分,AI 10/25 23:49
→ Nyctimoon: 的年度產糧大概就只會有玩家運營的1/3,就算是本願寺最 10/25 23:51
→ Nyctimoon: 後也會開始大量蓋無用的教堂,對半分日本,每次動員同 10/25 23:52
→ Nyctimoon: 樣的兵力,耗糧都能耗死AI... 10/25 23:52
推 if4: 推 10/26 21:19
推 ricky158207: 推這篇 推文亂雲的觀念錯誤少看為妙 10/30 23:05
→ Nyctimoon: 空口白話 11/02 05:55
→ ricky158207: 在那指導別玩家應該封印什麼玩就知道根本搞不清狀況 11/02 20:06
→ Nyctimoon: 空口白話+1 11/05 15:30
→ ricky158207: 有打過並在正確觀念下研究一定程度 就能懂原PO的作法 11/06 01:16
→ ricky158207: 或者把AI進攻蓋兵糧庫點掉邏輯在哪 並且知道非常合理 11/06 01:17
→ ricky158207: 反觀什麼本願寺最強AI(笑) 11/06 01:17
→ Nyctimoon: 為防萬一,先確認你有看懂我最初那段在寫什麼... 11/06 11:44
→ Nyctimoon: 1.前三句提有2個編輯的地方,試問2點和原文可有重覆? 11/06 11:46
→ Nyctimoon: 2.第4句後開始偏向抱怨AI對糧食的管理能力,但和前段 11/06 11:49
→ Nyctimoon: 的文化振興有部份相關,你知道改文化優先、以及我所謂 11/06 11:51
→ Nyctimoon: "某種意義上"的重點在哪吧? 11/06 11:51
→ Nyctimoon: 3.公家仲介同盟,為期5年,需150朝廷貢獻。一個勢力一 11/06 11:58
→ Nyctimoon: 季最多可拿20貢獻,你知道這意味著什麼嗎? 11/06 11:59
→ ricky158207: 意味著你需要動腦玩遊戲 想想高手為什麼會這樣打 而 11/06 19:33
→ ricky158207: 不是雲啥智力>統率 指導系統沒差 玩家應該禁止AI跟自 11/06 19:34
→ ricky158207: 己使用公家同盟這種新手都能笑你的莫名觀念 11/06 19:34
→ ricky158207: 不過反正你寧願繼續辯 也不願意打一回高難大名的局證 11/06 19:36
→ ricky158207: 明你那些雲觀念 我又何必認真呢科科 11/06 19:36
推 Nyctimoon: 所以你還是用一樣的方法,避開正面回答問題,讓我現在 11/07 07:48
→ Nyctimoon: 就覺得你只是個玩了數十小時左右天道的玩家,頂多再自 11/07 07:48
→ Nyctimoon: 稱看了多少戰報什麼的,然後不合你意就先來個雲玩家什 11/07 07:49
→ Nyctimoon: 麼的,問題是你真的有搞懂我在說什麼? 11/07 07:50
→ Nyctimoon: 上面那3個問題你能具體的回答出來,我才認定有回答你的 11/07 07:52
→ Nyctimoon: 對上頭AI編輯背後的道理,不然你完全搞不懂我在說啥, 11/07 07:53
→ Nyctimoon: 又怎好意思提醒其它人小心什麼的,或者有疑問也可以具 11/07 07:54
→ Nyctimoon: 體的一開始就提出來,不用在那拐彎抹角~ 11/07 07:55
→ Nyctimoon: 上次也是,同樣的問題"玩河野何時可開教練",好像也是 11/07 07:56
→ Nyctimoon: 重覆問了3-4次,結果你依舊東拉西扯,連個像樣的回答也 11/07 07:57
→ Nyctimoon: 沒有。什麼"天道開教練,廢材變神將""開教練要玩82河野 11/07 07:59
→ Nyctimoon: 不如去玩真田",先發表此類種種極像雲玩家的發言,卻繞 11/07 08:00
→ Nyctimoon: 過頭來指我為雲玩家。而你唯一所恃者,僅有我沒去打個 11/07 08:02
→ Nyctimoon: 檔來給你看,但你也沒有吧?而我可沒講什麼開教練就能 11/07 08:04
→ Nyctimoon: 廢材練神將、真田當河野玩狗屁理論阿? 11/07 08:05
推 Nyctimoon: 再說禁公家同盟...有什麼好笑的呢?150貢獻同盟5年,5 11/07 08:09
→ Nyctimoon: 年是20季,每季能拿貢獻20,20季400,也就是可以用公家 11/07 08:10
→ Nyctimoon: 來無限同盟,這在你看來叫"莫名觀念"? 11/07 08:11
→ Nyctimoon: 就先不說玩家自己該不該禁用好了,大家在這討論增強AI 11/07 08:12
→ Nyctimoon: 現在假設一種情況:AI伊遠統一了奧州羽州,剩下唯一接 11/07 08:13
→ Nyctimoon: 壤的勢力是AI北條,但AI北條正在和西邊的AI豐臣打,於 11/07 08:15
→ Nyctimoon: 是AI北條就無限期的和AI伊達同盟,最後無論豐臣或北條 11/07 08:16
→ Nyctimoon: 何者勝出,AI伊達都要面對擁有近2/3地圖的對手。 11/07 08:17
推 Nyctimoon: 最後,不要在提那革新(智>統)啥的了,有疑問就去重覆看 11/07 08:23
→ Nyctimoon: 當初討論串就行,當時我該講的都講玩了。包括我說可以 11/07 08:25
→ Nyctimoon: 從九州渡海遠征伊豆、東北,你在那質疑什麼"把革新當大 11/07 08:26
→ Nyctimoon: 海時代玩",我也做實驗證明可行性給你看了~ 11/07 08:27
→ Nyctimoon: "本願寺某種意義上是最強AI",這類不用玩很久就能舉出 11/07 08:29
→ Nyctimoon: 實例的我也可以弄出來,但前提是你真有搞懂我真正著重 11/07 08:31
→ Nyctimoon: 的點在哪,這和編輯AI優先文化、禁用公家都是連貫的。 11/07 08:32
推 ricky158207: 果然來了 寧願辯也不願觀摩高手學習 講再多都沒用 11/07 10:52
→ ricky158207: 當初你被圍毆的文都還在 到底是我不懂還是你逆向呢 11/07 10:56
推 Nyctimoon: 所以你要我記得什麼呢?那上面的討論不就是我的練智力 11/08 09:39
→ Nyctimoon: 玩法沒問題?你不是說我把革新當大航玩嗎?還真的就是 11/08 09:40
→ Nyctimoon: 大航海阿? 11/08 09:40
→ Nyctimoon: 要我觀摩高手學習,或對我的玩法有意見,就提出具體的 11/08 09:42
→ Nyctimoon: 遊戲內容、指出問題所在阿...而不是在那自說自話,空話 11/08 09:43
→ Nyctimoon: 幹話輪流來,我講什麼你真有看懂?有看懂就正面回阿, 11/08 09:44
→ Nyctimoon: 不用在那邊講些543,你現在對當初的討論有不滿,隨時 11/08 09:45
→ Nyctimoon: 可以再提出來,但我的質疑你也得用一樣的標準來回。 11/08 09:46
推 Nyctimoon: 我是不會自認什麼高手啦,單機遊戲虐AI需要什麼高手... 11/08 09:53
→ Nyctimoon: 但我好歹敢說我討論遊戲就是討論遊戲,不會去扯些有的 11/08 09:53
→ Nyctimoon: 沒的,你自稱高級戰報看很多,研究很多,總不會連這點 11/08 09:54
→ Nyctimoon: 都做不到吧? 11/08 09:55
→ Nyctimoon: 這篇就在討論編輯AI,你對我編輯AI的論點有意見,就提 11/08 09:55
→ Nyctimoon: 出來阿,你提的出來我就能回答。 11/08 09:56
→ Nyctimoon: 問題要是你在那不懂裝懂,那還討論個毛? 11/08 09:58
→ Nyctimoon: 或者說吧,你對你的看法有信心,對你觀摩高手後消化的 11/08 10:00
→ Nyctimoon: 經驗有信心,就用你自己的立場提出來,不用在這瞎扯那 11/08 10:00
→ Nyctimoon: 啥幾年前的革新譜代討論,完全沒意義。 11/08 10:02
推 ricky158207: 問題要是你在那不懂裝懂,那還討論個毛?<<恩你這句 11/08 10:03
→ ricky158207: 話把我想說的說完惹 你繼續掰沒關係 過去例子早證明 11/08 10:04
→ ricky158207: 了大家覺得瞎掰的是誰 繼續執迷不悟吧^^ 11/08 10:04
推 Nyctimoon: 過去的例子,就是你在那發表極類似雲玩家的言論,但我 11/09 22:52
→ Nyctimoon: 可沒有。你往往問東答西,甚至還跳題去a人ID,這些事 11/09 22:53
→ Nyctimoon: 情我就是沒幹過,討論區裡的帖子都可證明。 11/09 22:55
→ Nyctimoon: 也不用講什麼過去例子了啦,就這篇天道AI編輯,我問你 11/09 22:56
→ Nyctimoon: 看懂重點了沒的問題,你都還沒回答呢... 11/09 22:58
推 Nyctimoon: 其實我早就發現了,你就是那幾樣耍嘴皮子的技倆在反覆 11/09 23:13
→ Nyctimoon: 用,起手先來個嘲諷,然後閃躲重要問題,在旁枝末節上 11/09 23:14
→ Nyctimoon: 鑽營,等到弄明白你只是草包,那些什麼狀況外或雲什麼 11/09 23:16
→ Nyctimoon: 的,基本無關遊戲,只是情緒發洩,就花了不少時間。 11/09 23:20
→ Nyctimoon: 所以我這次換個方法,先確定你有搞懂,至少你得先證明 11/09 23:22
→ Nyctimoon: 我動了哪些AI編輯選項,動與不動會有什麼差異,再把完 11/09 23:23
→ Nyctimoon: 整的理論看不要搬出來。 11/09 23:24
→ Nyctimoon: 當然,曾經那些革新譜代、天道教練的內容,還有疑問也 11/09 23:27
→ Nyctimoon: 可以隨時提出來,你問我就答,我問你也得答。 11/09 23:28
推 ricky158207: 本願寺最強AI這就跟智力>統率一樣 根本是無中生有的 11/10 13:39
→ ricky158207: 謬說 還能回答什麼呢?反正有人即使錯了也不肯醒悟 11/10 13:40
→ ricky158207: 吵到一堆人都噓爆了還在瘋狂跳針 那解釋又有何用 11/10 13:40
推 Nyctimoon: 啊...那你就大方承認你完全看不懂我在提哪些AI編輯,選 11/11 15:03
→ Nyctimoon: 項產生的效果根本不清楚就好了。因為你看不懂,所以就 11/11 15:04
→ Nyctimoon: 就變成我在雲、我狀況外,反正你高手戰報看的很多,所 11/11 15:05
→ Nyctimoon: 以你要是看不懂或不認同,問題當然就出在我身上囉~ 11/11 15:05
→ Nyctimoon: 還有,你總自己上台報告過,接受台下聽眾提問過吧? 11/11 15:07
→ Nyctimoon: 再不然也總看過別人報告吧?今天新聞標題上寫"行政院長 11/11 15:08
→ Nyctimoon: 到立法院進行報告,面對質詢頻頻跳針",那是不是該有 11/11 15:09
→ Nyctimoon: 影音文字,哪位委員問了什麼,院長答了什麼,事實如何 11/11 15:10
→ Nyctimoon: 院長可能真的跳針,又或是媒體在斷章取義,總要有事實 11/11 15:11
→ Nyctimoon: 實來佐證吧? 11/11 15:11
→ Nyctimoon: 老話一句,革新那個討論串,你看了有啥不滿,還想質疑 11/11 15:14
→ Nyctimoon: 什麼都可以具體、詳細的提出來。 11/11 15:15
→ Nyctimoon: 當然也別忘了這串的標題是什麼,指控別人跳針前也別忘 11/11 15:16
→ Nyctimoon: 了用一貫的標準檢視自己。 11/11 15:17
→ ricky158207: 對阿我看不懂 因為沒有邏輯的東西當然沒人看得懂 11/11 16:16
→ ricky158207: 繼續自以為有邏輯 即使被噓爆也可以像阿Q一樣快樂喔 11/11 16:18
推 Nyctimoon: 那所以你連選項選了後有什麼效果都不清楚,還大言不慚 11/13 05:31
→ Nyctimoon: 什麼要人多玩、深入研究? 11/13 05:32
→ Nyctimoon: 也難怪前面一連串的空口白話,找什麼"解釋又有何用"這 11/13 05:35
→ Nyctimoon: 種粗糙的藉口來避談遊戲實質內容。 11/13 05:35
→ Nyctimoon: 雲玩家出沒、狀況外...這些迴力鏢打回自己身上去了。 11/13 05:37
→ ricky158207: 歡迎你繼續多說點^^ 有版友問天道問題還是看了我的實 11/13 12:31
→ ricky158207: 戰影片才瞭解打通的 反觀某個發文爭論智>統被噓報的 11/13 12:32
→ ricky158207: 而且被噓爆還覺得別人才是雲 盡得阿Q真傳呢 11/13 12:35
推 Nyctimoon: 太慘了...居然連做遊戲影片這種事都拿出來,這在幹麻? 11/16 06:07
→ Nyctimoon: 展現優越感?這和天道編輯AI有關?和革新練譜代有關? 11/16 06:07
→ Nyctimoon: 這就是你自詡的邏輯思考?其實想完美詮釋如何跳針? 11/16 06:07
→ Nyctimoon: 而且這樣忽視眼前淺白的事實,不就正是阿Q精神的展現? 11/16 06:08
→ Nyctimoon: 事實就是你連AI編輯的選項有何影響都不甚了了,卻在那 11/16 06:09
→ Nyctimoon: 說什麼(我)應該、(你)已經深入研究。 11/16 06:09
→ Nyctimoon: 事實就是你在這把天道AI編輯的問題,一路扯到革新去, 11/16 06:10
→ Nyctimoon: 現在更拉到曾經做啥天道影片的個人豐功偉業。 11/16 06:10
→ Nyctimoon: 事實就是你之前不相信革新能跨海遠征的可行性,被我用 11/16 06:10
→ Nyctimoon: 實驗打臉了還在裝沒事。 11/16 06:11
→ Nyctimoon: 事實就是如果遠航可行,那類似在無法激勵的情況下,防 11/16 06:11
→ Nyctimoon: 止敵軍的偽報和計策戰法,就只能靠智力。 11/16 06:11
→ Nyctimoon: 不斷在那喊什麼雲玩家、狀況外、邏輯、跳針、阿Q之前, 11/16 06:11
→ Nyctimoon: 先想想自己幹了什麼吧...自婊很有樂趣嗎? 11/16 06:13
→ ricky158207: 玩遊戲很有樂趣啊 比不玩只想亂雲在網路上吵架的有趣 11/16 17:35
→ ricky158207: 多惹 雲玩家不會懂我能理解^^ 11/16 17:35
推 Nyctimoon: 我本來也不喜歡吵架的,只是講事實而已。但偶爾能爽打 11/19 22:48
→ Nyctimoon: 臉一些自以為是的遜咖...感覺好像也不錯^^ 11/19 22:50
→ ricky158207: 阿Q也覺得他心滿意足 你真的和他同步率百分百 11/20 02:18
→ ricky158207: 回那麼大一串說不想吵架 一篇像樣的戰記都沒有的人 11/20 02:19
→ ricky158207: 還嘲諷別人有影片實績 還真像極了阿Q覺得被兒子打呢 11/20 02:19
推 wanters: 正好由我來為這篇被討論整整一個月的文章畫上句點。 11/24 00:31
推 ricky158207: XD 不過按照慣例 這位不會是最後一次鬼扯 11/26 19:28
推 AuraUQ: 感謝推薦 12/12 03:09
→ AuraUQ: 想請問有沒有辦法一次匯入AI設定到各個家上? 12/12 03:09
→ AuraUQ: 不然每開一局就要一個一個家去匯入有點累QQ 12/12 03:09
→ AuraUQ: 阿我找到了 沒事 感謝大大 12/12 03:10
→ Nyctimoon: 啥小影片叫實績啦...偏題瞎扯談的實績我看倒是不少 02/26 17:43
→ Nyctimoon: 或者說拍了些攻略影片、整了些資料,收了些表揚,就在 02/26 17:48
→ Nyctimoon: 沒邏輯沒證據下什麼阿Q、雲玩家的扣帽子,真的是要多大 02/26 17:49
→ Nyctimoon: 的自信、多少的羞恥心幹的出來呢... 02/26 17:50