Re: [情報] IZ*ONE確定2月17日回歸，正式重啟活動

[yoche2000 (柳札嘟的壽司)]

關於本文下面推文對我的質疑這邊一並說明

1沒有關鍵字條款
關鍵字條款是我發的第二篇討論文中想到的
在該文下面反應還不錯 剛正式發布政見文後有列入政見
但因推文有板友質疑 並且以我的身分的確會有不必要的疑慮產生
所以將這個條文撤除

2關於臨時條例
臨時條例指得是:在雙板主上路前所實施的條例
內容是 "期間加重處分 刑責加倍"
以及 "客觀違規事實主動審理" "主觀違規認定被動檢舉"
客觀事實好比同ID發文數超過規定or字數不足
主觀違規好比人身攻擊&性騷擾言論

3你當然可以說作弊
第一 作弊是官方認定的事實
第二 這種非直接(人身攻擊+性騷擾)的言論不是上任該優先處理事務
第三 板規4-6 4-7 難以認定 我不會笨到用這個來砸自己的腳
很多人都習慣韓星版這樣子的生態了
強硬改變不能解決問題
但先從最大條的人身攻擊跟性騷擾去遏止是可以的

4釣魚與引戰
釣魚與引戰的判定過於籠統
不會有所謂只罰吃餌不罰出竿的問題
重點是有沒有違反板規
不管是魚還是釣客 技術太差都一樣
而所謂惡意言論 初期大多只針對人身攻擊跟性騷擾來處理

5檢舉制度
上任後檢舉請洽站內信
並檢附理由及說明
至少要能說服我我才能說服大眾

PS
關於我的粉籍和動機的解釋 大家可以參考這篇
> 29807   8 1/29 yoche2000    R: [閒聊] 擬參選聯署韓星板板主
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UCOQ2VS (KoreaStar) [ptt.cc] Re: [閒聊] 擬參選聯署韓星? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1580304002.A.7DC.html       │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

結論
這裡不是大家口中的作弊2板，未來也不會是。
不管支持我或反對我都請踴躍去 Buzz_NewBd 行使公民權益
但根據之前連署的經驗 我上任保守估計都要三月左右了

先去吃一片芒果乾壓壓驚
歡迎在推文中挑戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.97.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1580634411.A.107.html
→ qazwsx0987: 那噓特定團員作弊這種也算人身攻擊嗎
→ taeny: 團員又沒作弊...
→ taeny: 是官方造假 你邏輯有問題...
→ taeny: 不過韓星版好像不怎麼意外
→ taeny: 我等等要被說護航了XD
推 wig1218: 原po其實推出的政見和表述概念都很不錯，
→ wig1218: 但就是粉籍比較強烈的問題。其實不管是
→ wig1218: 什麼團的粉絲（特別不是多推而是對某團
→ wig1218: 死忠）當上版主都會有模糊概念...畢竟在
→ wig1218: 飯idol這種事的確主觀臆測很容易產生，
→ wig1218: 不過韓星版有些推文的確太不堪入目了，會
→ wig1218: 造成追星環境的不適
是的 其實我正職是LOVELINUS 也不算多死忠
→ li790131: 比起作弊，我覺得造假應該是比較合適的
→ li790131: 用詞
推 rianeee: 目前為止是同意你的 希望我以後不會後悔
→ joshcar: 所以如果不是在IZ*ONE的團體新聞而是在
→ joshcar: 某一位或幾位成員的新聞下噓作弊就是人
→ joshcar: 身攻擊？
→ QQ341000: 雖然團員沒做弊，但官方造假，團員也算
→ QQ341000: 坐享ㄧ切成果，很難說對不對
推 gold97972000: 沒有確定作弊的話 亂噓算人身攻擊吧
推 a96879: 造假團的粉絲你好（揮手
噓 biobirst: 你覺得PD會無緣無故選他們嗎?
→ minne96: 原po在前幾篇有回覆喔說某成員作票得第x
→ minne96: 名這種他不會管
→ cocomans: 樓上會被桶 别噓喔是人身攻擊喔 韓國名
→ cocomans: 單不公布 警方調查的不算數 X一般的法律
→ cocomans: 是真der
→ as314: https://i.imgur.com/NqxdI2Z.gif
推 FuYen: 在團員文章下面噓作弊沒問題 但是單獨說
→ FuYen: XXX作弊這種我覺得不行
推 q251425: 說團員沒作弊我也是覺得很怪
推 VIC0418: 還有酸yg一堆吸毒仔要桶嗎
這種不好桶 但一樣，如果投訴者給我一個我可以說服大家的理由 才會做出處置
這種就跟之前穿衣服事件一樣 看各人往哪邊解讀罷了
→ q251425: 經紀公司幫忙和製作組溝通作弊而已
→ q251425: 都針對造假的人了 還要說該位清白嗎
→ husky1989: 那以後能不能縮XXX哭得好假之類的R?
哭得好假算是你個人的闡述解讀 我是覺得還好
但如果投訴者有拿出說服我的理由 那就不一定了
推 over999: 看到4我就放心了 ONCE應該會全進桶
→ q251425: 不過老實說我是對版主沒啥意見 專版問題
推 karol1995: 我對鎖文這條政見也有疑問
原來我上面這篇忘記解釋鎖文喔 基本上就跟死刑類似啦 保有最後手段 但不常用
舉例而言 有人發生意外結果下面歪樓成之前發生的一些事件
甚至是有過多鬧板情形才會使用
不過我也沒用過所以.. 這只是我想到的一個最後手段而已
→ q251425: 是其他人導致整版一言堂
基本上我也不是IZ*ONE板主 應該跟我沒啥關係
噓 hoocheng: 妳管妳愛團推文會公正？鬼信啦
也是啦 所以我上一篇就說這點我只能跟大家保證而已 接受就與否看各位
→ q251425: 看看上任後的狀況吧
※ 編輯: yoche2000 (175.182.97.240 臺灣), 02/02/2020 18:22:38
→ F17: 除了造假團  好奇版主會如何處理"原爆"這詞?
→ F17: 這個版ARMY應該人數最多了
→ F17: 當年防彈的日本原爆衣事件 篇篇都噓爆了
→ F17: 底下推文也一堆在罵原爆團了
→ husky1989: 這個ID好像沒什麼在韓星板推過文捏...
→ husky1989: 查了一下都是跟參選版主有關的文章才出
→ husky1989: 現....
推文的話你可以找找gf lvlz的新聞 應該比較容易找到
→ F17: 後來因為牽連到twice 一堆once也加入戰局
→ F17: 後來風頭過去後 ARMY靠著人數眾多把風向推回
→ F17: 來了  如果未來還有類似事件 原爆這詞會禁嗎?
沒有人要禁關鍵字阿 (雖然塔美很可愛) 關鍵字條款已經 沒有 了
推 aynak: 出來解釋給推，希望之後執法能公正。我個人
→ aynak: 是希望管理從寬啦，只針對明確惡意造謠性質
→ aynak: 就可以了，模糊的都放行，否則標準容易浮動
現在韓星板這個狀態一定得從寬認定從重裁罰
→ husky1989: 第4點也講得太模糊 "重點是有沒有違反
→ husky1989: 板規" 阿板規就只規定"挑釁.引戰" 請問
→ husky1989: 你的所謂“技術太差”標準何在？
不小心涉及 "人身攻擊" 以及 "性騷擾" 者
→ NC0516: 我只有一個疑問，其實你政見都還沒在版友
→ NC0516: 問答下解釋清楚就去連署，484太急了點?
恩 這點的確是我考慮不周
※ 編輯: yoche2000 (175.182.97.240 臺灣), 02/02/2020 18:41:45
噓 ilGroundhog: 要連署反對的記得去Buzz_NewBd板
推 XIIIXXI: 這位目前看起來還行
推 F17: 感覺真的不少版上ONCE反對你當版主...
→ F17: 會不會你選上後韓星版開始ONCE大戰IZONE粉呢?
推 NaHCO3ha: 我身邊很多同時愛著兩團的耶
推 arisucho: 像某樓故意提及各團粉絲引戰會做出處理
→ arisucho: 嗎
推 F17: 這哪裡引戰了 這些都是版上發生過的事啊
→ NC0516: 17就是屬於技術太差那一類XD
→ F17: 版上發生過的事  問版主當選後如何處理很正常
→ F17: 不是也有人回文質疑版主選上會變IZONE二版嗎?
→ F17: 很多團粉跟版上的版友都蠻多疑慮的吧
推 songmeng: F17怕有版主第一個被捅 好緊張XDD
推 WaiLun: 某版友引戰就是版上發生過的事 會如何處置
→ WaiLun: 呢？
→ songmeng: 粉絲都沒說什麼 F17意見最多 科科
推 WaiLun: 某版友常發比較腥羶色的新聞導致版上混亂
→ WaiLun: ，會如何處置呢？
推 F17: 想太多了吧 我投贊成票耶 有版主的版比較有趣
推 over999: 前版主是不是讓ONCE很不滿才卸任的啊
推 songmeng: 前面推文明顯引戰的F17 請問這怎麼判？
→ NC0516: 還有那個999，明顯對某群體的敵意發言算
→ NC0516: 不算引戰條例阿?XD
→ NC0516: 他那個例子其實可以套在多團身上。
推 aynak: 我其實一直不太懂何謂引戰？說出不好的話如
→ aynak: 果超出底線的不適當（例如抹黑、性騷擾等）
→ aynak: 都有別的罪名可判啊？還有拿實際發生過的例
→ aynak: 子問如何判決為什麼是引戰？引戰的具體定義
→ aynak: 到底是啥@@ 引發負面討論？
→ wumayzi: 999不愧是999呢，顛倒是非好棒棒
推 HowonNeko: 推政見
推 songmeng: 拿特定粉絲名說嘴不叫引戰？ 說once反
→ songmeng: 對不叫引戰？
→ tracy0426: 這樣我怎麼嘴人
→ Cchild: 照樣嘴阿==
推 Taeja: 法律認證的全員作弊 哪裡不能嘴成員惹
推 Taeja: 支持你當板主  韓星版又要大亂鬥囉  哈哈
推 av8d2124: 樓上這智障的帳號很快就要掰掰囉，爽
推 boboSana: 可惜了 不會當選
推 kingianlin: 這板平常時期基本上就是once 以及othe
→ kingianlin: rs
→ kingianlin: 男團粉除了特定議題時期外倒是很少出
→ kingianlin: 現
→ imasu: 999就版上嘴哥咩，超會
→ Avoidthesun: 我覺得板主只需要在八卦兇宅入侵的時
→ Avoidthesun: 候出來洗地板就好了，引戰或其他的爭
→ Avoidthesun: 議可以完全不用管
推 asdfg5435: 柔理演技還需要再磨練 加油好嗎
→ jas0083: 推文直接指粉絲名了直接跟對岸論壇一樣
→ jas0083: 不演了
推 over999: 多讓新版主認識一下韓八版常態 才好擬定
→ over999: 相對應版規啊
→ SPAEK: 板主選上 真的就是看他爽 像這篇隱隱有人在
→ SPAEK: 帶對立風向 就很難處理了 只能怪PTT制度 請
→ SPAEK: 神容易送神難 選前的保證都很難相信