[公告] 板規修訂

[devise (...)]

因為小組長比較忙，直接修改比較沒有爭議的板規

一、3-2：第三篇以上劣退，不管標題是[新聞]，還是偷渡使用其他標題，一率劣退

二、3-4~3-6、4-1、4-3、4-5、4-6、4-8、5-3：一律水桶30天
    板規8：發文也30天

意思是水桶一律30天起跳。

三、板規七加重其刑改為二倍(乘以三)

四、1-4本尊、分身水桶一律10年



        ３－２　新聞規範

        每人每日新聞限發兩則，同一IP視為同一人，新聞標題內文不得修改，
        ，若是韓文新聞，可自行翻譯，但勿扭曲事實，可酌加心得，心得不可與內文混
        淆。違反此段規定，劣退處理。

 新增==>禁止以其他標題([閒聊]等)超發新聞，第3篇以上劣退。


第七條　累犯、輕微違規

　　　　‧違反本板板規被水桶，出桶後五個月內，又因本板任一板規遭到水桶者，
　　　　　為累犯，加重其刑二倍(乘以三)。

        １－４  分身帳號罰則

        水桶期間使用分身帳號發文、推文，本尊、分身一律水桶10年。


韓國區小組長devise

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.154.36.181 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1592113868.A.5F9.html
推 Cchild: 推
推 boboMiSaMo: 讚啦
推 peggy0410: 推推 不要再用閒聊偷渡新聞啦～
推 vincent1985: 閒聊除轉錄外，須有自己心得150字以
→ vincent1985: 上，建議增加進去，不然假閒聊的還是
→ vincent1985: 會想辦法規避
推 yihsuan1122: 德政
→ Cchild: 心得不用拉 有心想鑽漏洞的還是會有辦法拉
→ vincent1985: 根本沒有自己心得、言論，是在跟板友
→ vincent1985: 閒聊什麼？
推 boboMiSaMo: #1Uv6s4ah (KoreaStar) 像這篇令人傻
→ boboMiSaMo: 眼
→ vincent1985: 一定要，起碼也逼他們真的「閒聊」，
→ vincent1985: 其他板也有類似規定，沒道理這裡就放
→ vincent1985: 行
→ Cchild: 最多也就30字
→ vincent1985: 那篇根本沒有問題好嗎？ 只是沒有重
→ vincent1985: 點，不用轉移注意力
→ vincent1985: 閒聊150字也沒很困難 真的要聊 150字
→ vincent1985: 湊不出來？
推 boboMiSaMo: 下面版友看來不是這樣想的 vincent哥
→ boboMiSaMo: 150字是好事 但接下來是不是要定義空
→ boboMiSaMo: 泛內容啊 不然一直灑花也是150個字欸
→ Cchild: 為什麼一定要150字?
→ boboMiSaMo: vincent哥 有想法 但我看過去閒聊文
推 boboSana: vincent哥總是很有意見 怎不選版主呢XD
→ boboMiSaMo: 沒幾篇有達成150個字的耶
推 vincent1985: 很好啊 你知道就好
→ boboMiSaMo: 那vincent哥 要說說看何謂空泛嗎？
→ vincent1985: 字數可以調整 ，但是不宜太少，也避
→ vincent1985: 免一堆洗文章的。150字我是參考NBA板
→ vincent1985: 的，這裡包含標點符號
→ peggy0410: 如果要用心得規範有點太硬了 個人是覺
→ peggy0410: 得目前板上閒聊大多是轉韓網文章 照v
→ peggy0410: 大想法 如果要求含原韓網內容共150字
→ peggy0410: 應該比較好?
→ boboMiSaMo: 英文字 阿拉伯數字？
→ peggy0410: 不過這應該還是得下任板主上來才能討
→ peggy0410: 論
→ vincent1985: 韓網內容超過150字太簡單了...
→ peggy0410: 韓網內容超過150沒有很簡單啊XDD看看
→ peggy0410: 最近的閒聊都怎麼發的XDDDD
→ Cchild: 都圖多吧
推 yihsuan1122: 閒聊一推只貼幾張圖的不是嗎XD
推 boboMiSaMo: 等vincent哥開示
推 vincent1985: 那除韓網內容外，需補上一定字數心得
→ vincent1985: ，字數可以討論，但是不能用無意義文
→ vincent1985: 字符號充數
→ boboMiSaMo: 問個 閒聊文韓星點薄弱要不要順便規範
→ vincent1985: 一直都有規範好嗎？板規看一下
推 quiet113: 新聞明明有格式 很多人都不照格式發文
→ quiet113: 希望這點可以規範一下
→ boboMiSaMo: 還真的有耶
→ boboMiSaMo: 同意quiet大大QQ
→ peggy0410: 不照格式發文可以檢舉啊
推 pdf300ppi: 30字就差不多了拉...150字心得是...?
→ boboMiSaMo: 不照格式只是刪文沒什麼警示效果
推 yihsuan1122: 新文不照格式直接檢舉啊 小組長有桶
→ quiet113: 板規裡面沒有規範一定要照格式發文
→ peggy0410: 板規已經有規範新聞格式了
→ yihsuan1122: *新聞
→ boboMiSaMo: 個人覺得水桶
→ Cchild: 板規有
→ pdf300ppi: 強制心得字數 不太懂有什麼意義
→ boboMiSaMo: #1Usl6L7a、#1Usl8nz7 這兩篇新聞沒照
→ yihsuan1122: https://imgur.com/xLoAozT
→ boboMiSaMo: 格式 但都只有刪文 對PO文者來說根本
→ boboMiSaMo: 不痛不癢啊
→ quiet113: 板規沒提格式 僅說媒體名稱、記者名跟
→ quiet113: 網址一滴定要貼
→ boboMiSaMo: 而且等檢舉結果都要一段時間 等結果出
→ boboMiSaMo: 來 那篇早就沉了 文章有沒有被刪根本
→ boboMiSaMo: 不重要
→ yihsuan1122: 這不就是格式?
→ Cchild: 處裡不用時間嗎? 很急?
推 vincent1985: 強制心得字數是篩選掉一些洗文章的
→ boboMiSaMo: 只刪文不水桶 那些人下次一樣這樣發文
→ vincent1985: 講難聽點 真的要閒聊，你都沒有自己
→ vincent1985: 想法，是要跟板友閒聊什麼？很不合理
→ vincent1985: 吧？
→ Cchild: 講真的拉 有心要洗管你字數多少
→ boboMiSaMo: cc大大 沒人說很急喲 大家都能體諒小
→ Cchild: 照樣可以鬧拉
推 pdf300ppi: 強制150字只讓我覺得很麻煩 無意發文
→ boboMiSaMo: 組長的辛勞
→ pdf300ppi: 痾...我只覺得因為洗文章本末倒置
→ vincent1985: 字數可以討論調整，150字是參考NBA板
→ vincent1985: 的
→ peggy0410: 不過我覺得微博轉文也要規範一下.. 但
→ peggy0410: 就下任板主的事了
→ boboMiSaMo: #1UuoBI5N 這篇通篇都是官方稿欸 也掛
→ boboMiSaMo: 閒聊 不知道vincent哥怎麼看
→ Cchild: 我們現在討論根本沒用齁 靠杯阿XD
→ vincent1985: 洗文章就是目前幾個大問題之一，規範
→ vincent1985: 一下也合理
推 quiet113: https://imgur.com/1CXhx0Q
→ boboMiSaMo: 我覺得大家有照版規走就好了 不要發沒
→ quiet113: 新聞格式是這樣 很多都複製貼上而已
→ vincent1985: https://i.imgur.com/lkjFHmw.jpg
→ boboMiSaMo: 韓星點的文章
→ peggy0410: 對啊 沒用XDDD比較有爭議的板規還是要
→ peggy0410: 等正式板主上任才能決定啊XD
推 pdf300ppi: 是阿 有心要鬧管字數根本不堪用
→ vincent1985: 虧你說得出來
→ boboMiSaMo: 有沒有洗文章每個人根本定義不同吧
→ boboMiSaMo: 像hateOnas大大 每天發兩篇新聞 也可
→ boboMiSaMo: 以被說洗文章？
→ vincent1985: 鬧板的 規定字數也不會完全沒用 起碼
→ vincent1985: 篩掉一些太浮濫的;如果他照規定發文
→ vincent1985: 補字數 那有啥好處理的？
→ boboMiSaMo: 沒違反版規、沒亂發文、有照格式，真
→ boboMiSaMo: 的不知道怎麼還有人說洗文章欸？
推 pdf300ppi: 我是覺得沒必要為了討厭幾個ID發文
→ boboMiSaMo: vincent哥又提到鬧版了 鬧版定義是？
→ boboMiSaMo: 違反版規亂發文才叫鬧版吧？
→ pdf300ppi: 因噎廢食 一堆強制規定反而妨礙其他使
→ pdf300ppi: 用者
→ boboMiSaMo: 一開始還滿同意vincent哥 但我覺得pdf
→ boboMiSaMo: 大大講得很沒錯QQ
推 vincent1985: 這個他板都有規定好嗎？ 如果之後他
→ vincent1985: 們按照板規發文 也沒關係啊 現在就是
→ vincent1985: 充斥太多問題，而且不是只有在字數方
→ vincent1985: 面，體例做出規範
→ boboMiSaMo: 韓星版就是韓星版 為什麼要照他版？
→ boboMiSaMo: 難道你會拿專版跟公版來比較嗎？
→ vincent1985: 今天是放太鬆了，現在並不是因噎廢食
→ boboMiSaMo: 每天一堆檢舉文 小組長都要過勞了QQ
→ vincent1985: 你那麼激動幹嘛？我不就說參考，是聽
→ vincent1985: 不懂喔？NBA算專板嗎？ 屬性類似的為
→ vincent1985: 什麼不能參考？
→ boboMiSaMo: 我的專版是指韓星專版欸 不是NBA
→ boboMiSaMo: NBA跟韓星版哪裡屬性類似？
→ vincent1985: 韓星板也不能算專板好嗎？ 各團/人物
→ vincent1985: 才算專板ok?
→ qday: 只好奇每天都找齊兩篇新聞 兩篇閒聊的人平常
推 boboMiSaMo: 對啊 我就是指各團或各solo的專版
→ qday: 是怎麼生活的，又剛好文章都跟特定團有關
推 vincent1985: 所以綜合性的韓星板參考綜合性的NBA
→ vincent1985: 板有啥問題？
→ vincent1985: 我哪時候拿專板出來討論？
→ boboMiSaMo: 不能理解韓星跟NBA兩版能參考什麼欸
→ boboMiSaMo: 性質差那麼多...
→ vincent1985: 你不能理解的話 沒人強迫你
→ boboMiSaMo: 你倒是可以說說看啊 不是說韓星版直接
→ boboMiSaMo: 參考NBA 然後說不出所以然吧
推 vincent1985: 不要自問自答好嗎 我還沒說完
推 boboMiSaMo: 能以別版做為參考是好事 但你要說出東
→ boboMiSaMo: 西 等你QQ
推 vincent1985: https://reurl.cc/mn2lEM
→ vincent1985: 不用等了  慢慢看  文章有點長
→ vincent1985: 綜合性：韓星板、NBA板
→ vincent1985: 專版:各團/人物板、各隊/球星板
→ vincent1985: 韓國演藝跟美國籃球都算粉絲向的
→ vincent1985: 為什麼不能參考?
→ vincent1985: 今天性質不同的 都有可以參考的地方
→ vincent1985: 性質這麼多類似的  為什麼不能參考?
→ vincent1985: 然後說不出所以然是在HELLO?
推 newsun1997: XD
推 vincent1985: 早就準備好東西了 還跑出來被人打
推 boboMiSaMo: 看你那篇是在說反串的部分可以參考NBA
→ boboMiSaMo:  我非常非常同意 那這篇討論的發文規
→ boboMiSaMo: 範跟NBA版？？？
推 fallrain0910: 閒聊還有加點字數限制比較好
→ boboMiSaMo: 題外話：原來vincent哥對韓星版有如
→ boboMiSaMo: 此大的期待 respect!
→ vincent1985: 啊 我不就現在補充上去了
→ fallrain0910: 閒聊,就是有想跟版友討論的話題
→ vincent1985: 我原文原本昨晚要打  後來太累就沒補
→ fallrain0910: 結果照搬韓網,沒自己的想法話題
→ vincent1985: 發推文/反串有這麼多可參考 發文參考
→ fallrain0910: 有疑似洗文章數也~~
→ vincent1985: 不為過吧?
→ vincent1985: 剛剛說要等我 上次要大家等的  現在
→ vincent1985: 已經回家睡覺了
推 boboMiSaMo: 既然你都那麼說了 那我沒問題了 期待v
→ boboMiSaMo: incent哥能帶來嶄新的韓星版QQ
→ fallrain0910: 不好意思插了,bo跟vin大的話了XDD
→ vincent1985: 抱歉喔  不是只有我喔  是大家要一起
→ vincent1985: 沒關係  我也沒打算跟他說了
→ vincent1985: 然後不要叫我哥  哥你..哥只是個傳說
推 boboMiSaMo: 沒關係的地方媽媽 vincent哥值得respe
→ boboMiSaMo: ct!
推 gotohikaru: 兩個板都被叫總板 在性質上本來就相似
→ gotohikaru: 但NBA板是可以快快樂樂戰起來
→ vincent1985: 去割包皮拉  這麼愛割
→ gotohikaru: 尺度上差異蠻大的
→ vincent1985: NBA板已經規定算很嚴了 還是能戰起來
推 boboSana: 那叫您vincent叔可好？
→ vincent1985: 今天鬆弛到不行的韓星板板規 稍微收
推 boboMiSaMo: vincent哥 矮額~~
→ vincent1985: 緊一點沒啥問題
推 quiet113: 我同意F大閒聊應該要規定字數，如果只
→ quiet113: 是照韓網複製貼上，沒有發問者的見解，
→ quiet113: 這樣是要聊什麼XD
推 gotohikaru: ?? 韓星比NBA嚴得多了吧 能討論的東西
→ gotohikaru: 差很多 光"比較"這項要不要大量開放
推 boboMiSaMo: 不過回顧過去閒聊文 即使只是照搬 大
→ boboMiSaMo: 家還是灑花的灑花 嘴炮的嘴炮欸...
→ gotohikaru: 就夠傷腦筋了 歐肥式引戰廢文基本上是
→ gotohikaru: 韓星相關看板死穴 全面禁止
推 vincent1985: 這邊已經變成韓國八卦板了  我是覺得
推 gotohikaru: 現在PTT板規普遍比早期嚴格好幾倍
→ vincent1985: 沒想像中的嚴 有些跟演藝無關的 都有
推 boboMiSaMo: 雖然vincent叔的相對緊論不錯 但韓星
→ boboMiSaMo: 除有專版還有韓星版可以討論 如果韓星
→ boboMiSaMo: 版過緊 導致韓星版變得跟專版一樣 會
→ boboMiSaMo: 變撒花版的QQ
→ gotohikaru: 像分身條款 最初是分身也違規時才符合
→ gotohikaru: 但在使用者跟分身大量增加後也不合時
→ vincent1985: 人貼了 然後BOBO姨 我沒打算回你
推 boboMiSaMo: 只能說vincent叔立意良善 但還是希望
→ boboMiSaMo: 能辦個公投給版友決定
推 boboSana: 被一個大我10來歲的叫姨 我會吐血..
推 vincent1985: 那都是可以討論的 而且現在顯然就有
→ vincent1985: 幾位反串的在板上活動 參考有大量處
→ vincent1985: 理經驗的NBA板我覺得很合適
推 gotohikaru: 那類的NBA板也不少吧 而且兩邊的程度
推 boboMiSaMo: 要找沒有反串的版大概只有專版了吧QQ
→ gotohikaru: 個人是覺得都還好 畢竟板友數也多
→ gotohikaru: 我是覺得抓小白不用特定是動到會影響
→ vincent1985: 所以我只是說參考 然後做規範 完全不
→ vincent1985: 作調整 我想是不行的
→ gotohikaru: 其他板友的板規啦 針對那些人就好了
→ boboMiSaMo: 不知道vincent叔認為在韓星版叫xx老婆
→ boboMiSaMo: 、xx老公 這樣能接受嗎？
→ vincent1985: 有些規定過往還是太鬆  我本來就不是
→ vincent1985: 特別針對某些人 是全體板友都能受到
→ vincent1985: 規範並且保障
→ vincent1985: 規定這種事情不僅是規範作為，同樣也
→ vincent1985: 是保障板友的使用
→ vincent1985: 你特別針對 可能還會被批鬥啊！八卦
→ vincent1985: 才剛被弄走一個（疑似啦）
推 gotohikaru: 先不說板規 韓國相關看板的討論尺度
→ gotohikaru: 範圍自我限縮已經算全站最嚴重的
→ gotohikaru: 除了那些小白的問題 我甚至還希望開放
→ gotohikaru: 不過這也是因為我誰的粉絲都不是才能
→ gotohikaru: 說得那麼輕鬆XD 圈內的事還是圈內人
→ gotohikaru: 決定唄
→ vincent1985: 開放哪些？
推 gotohikaru: 以你前面也提到的NBA板的文章為例
→ gotohikaru: 不少放這都違反5-1 在有板主的情況下
→ gotohikaru: 結果通常不是全禁 而是某一方被打壓
→ gotohikaru: 像NBA那樣開放 反而板主插不了手
推 vincent1985: 5-1這條  其實我看不出有什麼問題
→ vincent1985: 人身攻擊、挑釁的被桶合理啊？
→ gotohikaru: 我想說的是 你說要參考NBA板 卻又要
→ gotohikaru: 更嚴格 這部分很矛盾 NBA板是更鬆啊
→ vincent1985: 你說更嚴格的點在哪？
→ vincent1985: 今天板上互相爭論的狀況很多啊，我只
→ vincent1985: 是希望能把人身攻擊、挑釁、非理性、
→ vincent1985: 反串這種處理掉而已，其他討論就正常
→ vincent1985: 而已
→ vincent1985: 今天NBA板嚴格到直接規定用字啊，當
→ vincent1985: 然這個也是歷史因素，怪不得人
推 gotohikaru: 那邊就算點名球迷出來戰 只要沒用硬限
→ gotohikaru: 制 是不會有事的 本板水桶查一下 引戰
→ gotohikaru: 標準更嚴格 板規跟實務是有差距的
推 vincent1985: 這個引戰標準不是我定的 我提出的部
→ vincent1985: 分好像也沒講到這塊吧？
推 vincent1985: 而且NBA板並不是像你說的那樣 點名沒
→ vincent1985: 觸發硬限制沒事
→ vincent1985: https://i.imgur.com/Boj8rsL.jpg
→ vincent1985: 拿我自己被桶的，你還覺得這裡算嚴嗎
→ vincent1985: ？
推 HowWhy99: 真的 改了你會輕鬆很多 XDDD
推 vincent1985: 我都想幫自己QQ了...
→ vincent1985: NBA板很可怕好嗎XD 那是個實務比板規
→ vincent1985: 還嚴格的地方
推 gotohikaru: 那種程度的本板也很多 那個是板主的
→ gotohikaru: 問題 粉籍是病灶 所以才不希望有板主
→ gotohikaru: 比你嚴重的沒被桶的更多 單純板主針對
→ gotohikaru: 性的多重標準 今天就是讓板主有下刀的
→ gotohikaru: 空間才會衍生那些問題 只有更嚴或更鬆
→ gotohikaru: 到沒得解釋才能某種程度解決
→ gotohikaru: 各自認為妥善的選項不同罷了
推 vincent1985: 今天NBA的粉籍紛亂絕對遠超過韓星板
→ vincent1985: ，而且數量更是好幾倍，不希望有板主
→ vincent1985: 這個我沒辦法認同，以最近的水桶來看
→ vincent1985: ，我覺得沒有很大問題，你疑慮的點，
→ vincent1985: 我提出的部分都沒有講到吧？ 我對推
→ vincent1985: 文部分只有針對有反串明顯事證的
推 vincent1985: 另外就是新聞或發文有不雅用字/用詞
→ vincent1985: 或令人反感的部分，這個長期都有板友
→ vincent1985: 在反應，我都有舉例在文章內了
→ vincent1985: 所以我不太懂你的問題是？
推 gotohikaru: 那部分是15:21起的討論的延伸
→ gotohikaru: 更嚴則賦予更多權力 在板主立場鮮明的
→ gotohikaru: 情況下 不覺得是好的選擇
推 vincent1985: 那這部分跟我沒太大關係囉?不過我覺
→ vincent1985: 得板規也沒太大問題 起碼我看最近被
→ vincent1985: 水桶的 都還蠻合理的
→ vincent1985: 你可以直接講自由心證部分啦 不然一
→ vincent1985: 直抓不到你想講的點
→ vincent1985: 所以我也希望明確規定 反而把自由心
→ vincent1985: 證部分縮限 不然反而該桶的桶不到
→ vincent1985: 而且自由心證的部分 其實我早就反對
→ vincent1985: 過了 雖然我是反對其他板的規定啦XD
→ vincent1985: 這邊順便回一下某人故意提BTS應援那
→ vincent1985: 篇，那篇照規定完全沒有問題，也有自
→ vincent1985: 己的看法，為什麼大家會有意見，是因
→ vincent1985: 為沒有重點，也不知道原po想表達什麼
→ vincent1985: ，拿這篇來講根本混淆視聽吧？
推 boboMiSaMo: 原來vincent叔被桶過 那可以理解他為
→ boboMiSaMo: 蛇摸那摸積極了QQ
→ vincent1985: 關你屁事
→ boboMiSaMo: 哈哈哈
推 boboSana: 身負水桶前科的vincent叔 有種滄桑感
推 vincent1985: 被專板桶十年的 bobo 真是不簡單齁
推 boboSana: 昔日的前科犯 如今成為正義的檢座
→ boboSana: 堪稱韓星版的尚萬強QQ 勵志
→ vincent1985: 比現行犯好多了啦
推 boboSana: 萬強叔可以當市長 vincent叔也能選版主
推 boboMiSaMo: 悲慘世界的寫照 給你一個推當作鼓勵QQ
推 vincent1985: Bobo姨也能考上國考 加油
推 diefishdie: bobosana WOW WOW
推 hdmd: 推 謝謝小組長大大～ 之前就覺得性騷擾那條
→ hdmd: 訂得好輕
推 nocrazim8205: 挖兩bobo一直針對某v 484暗戀他呢?
→ nocrazim8205: 兩位這樣針對好像可以構成80唷^^
推 vincent1985: 也霸凌不了啦 講話又欠缺邏輯  只能
→ vincent1985: 說可憐哪
※ 編輯: devise (221.154.36.181 韓國), 03/14/2021 11:00:49