推 cs0438983: 自己喜歡的偶像被這樣酸 崩潰檢舉囉 ~05/29 13:12
無故諷刺檢舉者 認定為違反板規3-1 水桶30日
噓 rinari: 垃圾團體還怕被說喔，怎麼不乾脆解散算了05/29 13:16
違反板規3-1 水桶30日
噓 mon60819: 紫薇玻璃心05/29 16:47
有諷刺、引戰特定群體嫌疑 綜合板規4-10 認定為違反板規3-1 水桶30日
全文推文判決如上
若有疏漏之處 或有適用板規4-2者 煩請於七日內再行提出
提醒您 自6/1起 於公告文違反板規 將可能受加重懲處
以上
--
╔═══════╗
║♥ 女團粉 ♥║
║ ∷∷∷∷∷ ║
║小∷批踢踢∷澯║
║可∷韓樂板∷美║
║愛∷板主印∷王║
║ ∷∷∷∷∷ ║
║♥Kiyume綺夢♥║
╚═══════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1464618194.A.EFE.html
→ sosoing: 此篇崩潰桶30日，上篇崩潰沒事？？？？？ 05/30 22:29
→ winniehsiaoo: 我只是想問這邊第一位崩潰桶了三十天上上篇的叫大家 05/30 22:29
→ winniehsiaoo: 崩潰只有警告一支是什麼準則下判定的 05/30 22:30
板規4-2
→ sosoing: 請問版主有給予跟上篇推崩潰推文者一樣的機會嗎？ 05/30 22:30
→ sosoing: 說不是看ID捅，我真的看不懂貴版版主的邏輯跟標準在哪條 05/30 22:31
→ sosoing: 水平線上？？？ 05/30 22:31
推 galaxystyle: 鎖前留名～^.< 05/30 22:32
推 z80680613: 公告文一發就鎖文吧，不想處理一堆水桶的話XDD 05/30 22:33
推 diaryto: 再次大開眼界.鎖前拍照>.^ 05/30 22:34
推 natsukawa270: 我認為第一位被水桶的是違反版規沒錯 05/30 22:35
噓 sosoing: 一種崩潰兩種判決XDD 05/30 22:35
→ natsukawa270: 但是之前也有人酸要崩潰趁現在 卻是不同判決? 05/30 22:35
有人主動來致歉
推 pkkcyc: 意思是這篇第一位不願道歉囉？ 05/30 22:37
→ SARAH12349: 一種崩潰兩種解讀，判決前都不用看看前例嗎，標準是? 05/30 22:38
推 lovekangin: 假設cs0438983板友願意道歉的話 會改判成警告嗎?? 05/30 22:39
很可能會
→ sosoing: 又如果cs版友是初犯呢？反觀上位版友是可是累犯耶！ 05/30 22:40
→ SARAH12349: 所以CS有收到答辯通知嗎，還是CS有拒絕道歉? 愛搞檯面 05/30 22:41
→ SARAH12349: 下答辯這招會出問題der～鎖前留名，加油！ 05/30 22:41
推 Enfys: 我只是來鎖前留影的Y(*ﾟ∀ﾟ)Y 05/30 22:42
推 yenchenwei: 一樣是崩潰 判決不一樣?! 05/30 22:43
→ sosoing: 煩請貴版版主執行SOP前，請回到不只一位以上版友的疑問 05/30 22:44
→ sosoing: *答 05/30 22:44
推 HsinCJM: 回上篇板主您的回文 "從來沒有不給予任何人主動答辯的機 05/30 22:44
→ janice156: 上一篇沒有諷刺推文者嗎？還是只要踩線道歉後，就只是 05/30 22:45
→ janice156: 警告？同樓上覺得走檯面下會有公正性的問題。 05/30 22:45
推 luckypearl: 來留影的 05/30 22:45
→ HsinCJM: 會。" 我認為給予主動答辯的機會 和 主動去徵求被檢舉ID 05/30 22:45
→ HsinCJM: 是不一樣的 另外看到這篇 我跟上一篇想問的問題一樣 05/30 22:45
→ sosoing: 畢竟是大版，也不好私下站內來站內去吧 05/30 22:45
八卦是 最近有某個前10大板 決定撤除置底檢舉區 板務全部站內信處理
他板怎麼做是他板的事情 不過一個看板大不大 和 站內信與否 應該是沒有直接關連啦
→ HsinCJM: 只想知道板主對每個ID給予的機會是一樣的嗎? 05/30 22:45
→ sosoing: 況且站內信站方有不能公開的規定，這樣部份版友豈不因為 05/30 22:46
→ sosoing: 這條站規吃了悶虧？ 05/30 22:46
站規 > 板規
→ sosoing: 對於貴版主來說，檯面上說清楚也是保護雙方阿～ 05/30 22:47
推 lovekangin: 那我了解了 謝謝 05/30 22:56
推 tjtsyhssy: 覺得這種答辯方式跟板規4-2都要再考慮一下適用範圍， 05/30 22:56
→ tjtsyhssy: 除了標準很難拿捏外，還要等站內信回覆，徒增工作量， 05/30 22:56
→ tjtsyhssy: 直接水桶有問題再洽詢板主及組務就好了，道歉之類就不 05/30 22:56
→ tjtsyhssy: 必了，擺明就是來嘲諷跟引戰，再來道歉那為何要推文 05/30 22:56
推 winniehsiaoo: 所以板主現在的意思是假設今天B不經大腦的推文後發 05/30 22:57
→ winniehsiaoo: 現自己一定會被水桶就先道歉那就不會被水桶嗎 但一 05/30 22:57
→ winniehsiaoo: 開始他就是明顯要來引戰的欸 05/30 22:57
假設有人推了一句國罵 發現違反板規 於是趕快推文道歉請求原PO代刪 那通常是不會桶
蓄意引戰的 應該不會推文後立刻請求刪除推文吧XD
噓 runrunduck: 崩潰趁現在的推文明明就戰意滿點 道歉就沒事? 05/30 22:59
推 lssmig: 版主要會溝通傾聽協調統合決策執行統率自省 根本可以當老 05/30 22:59
→ lssmig: 闆了沒有想到這麼困難是吧 真心想講一句辛苦了 05/30 22:59
認真回，我覺得我現實生活中抗壓性高了很多呢
推 natsukawa270: 別的板怎麼處理關這版什麼事? 05/30 23:00
→ luckypearl: 那如果遇到一個會道歉的鬧事人....... 05/30 23:01
嘛 反正還沒遇過這種人
就算真的遇到了我也有不採信的空間就是了 雖然大概得先做好被送組務的準備(笑)
→ sosoing: 版主是由眾人選出，對判決有質疑不能問？ 05/30 23:02
推 winniehsiaoo: 所以是有心鬧事的人不會道歉道歉的人一定不是鬧事的 05/30 23:02
推 SARAH12349: 自己搞出私下道歉這一招還說得好像是版友逼的硬增加你 05/30 23:02
原來發表在公告文是"私下"嗎XDDD 從來就沒有私下道歉這回事哦
推 smallblue: 版主辛苦了 每天處理這些亂七八糟的 05/30 23:02
→ SARAH12349: 工作量又不給業績獎金咧。 05/30 23:02
→ winniehsiaoo: 意思嗎？另外，國罵可以是口頭禪崩潰趁現在可不是啊 05/30 23:03
推 chnet3214: 真不容易 一個iKON可以讓大家吵成這樣 辛苦板主了 05/30 23:06
推 fishinair: 我是覺得,發文前三思不就好了?有可能觸犯版規就別發阿 05/30 23:09
噓 sosoing: 怎麼不說是一種崩潰兩種判決以致於讓人質疑呢？？ 05/30 23:09
推 spang2006: 現在是同一種推文兩種判決才引起質疑啊、不是發文發什 05/30 23:10
→ spang2006: 麼的問題吧 05/30 23:10
推 lssmig: 板規4-2 05/30 23:10
推 beejoe: 大家還是執著在字眼上，上上則同樣字眼但受詞不明，這篇的 05/30 23:15
推 chnet3214: 板規 4-2 不就寫了嗎 沒什麼兩種判覺得問題吧? 05/30 23:15
→ beejoe: 受詞很明顯吧。 05/30 23:15
→ chnet3214: 而且好像上上篇打崩潰的有站內信板主? 05/30 23:16
推 KETSU: 真的大開眼 推SARAH 05/30 23:17
→ KETSU: 大... 自己搞出私下道歉這招還寫什麼績效獎金 不要笑死人 05/30 23:17
→ KETSU: 了 05/30 23:17
從來都不是私下道歉 而是公開致歉呢
推 tjtsyhssy: 覺得這種雙方互相嘲諷或引戰的就一起水桶就好了，4-2真 05/30 23:18
→ tjtsyhssy: 的不太適用，這樣以後很容易出現無意義的道歉推文，版 05/30 23:18
→ tjtsyhssy: 主直接處理也省事 05/30 23:18
→ bboy0223: 推公告文之後直接鎖文 有爭議就站內信 不想每次進來都在 05/30 23:19
→ bboy0223: 看吵架和水桶判決 05/30 23:19
已經修改板規了 抱歉得讓您多等一兩日
推 HsinCJM: 有爭議就站內信 可是站內信不能公開 所以每次有爭議就要 05/30 23:21
→ HsinCJM: 去跟組務吵? 05/30 23:21
要先和板主申訴才能去組務申訴。
→ HsinCJM: 上篇受詞不明顯嗎 可是板主說該使用者有諷刺板友之嫌疑 05/30 23:23
→ HsinCJM: 我覺得很明顯啊 05/30 23:23
噓 cov: 噓公告是一種鼓勵(正面) 私下道歉就罰比較輕和賄賂有啥不同 05/30 23:23
推 RMDBLA: 先說版主辛苦了 處理這種事不輕鬆！但認同要桶就一起桶 05/30 23:26
→ RMDBLA: 修文就算了 私下道歉感覺滿容易有爭議的 05/30 23:26
所以說從來都不是私下道歉呢
推 beejoe: 說受詞不明顯是因為沒有明指但有嫌疑，這邊就明指了 05/30 23:26
推 csh432: 所以不管自己推過什麼 只要毫無原則秒道歉就沒事？ 05/30 23:26
→ SARAH12349: 只有你看到然後在判決時才截錄部分公開說什麼不是私下 05/30 23:29
推 HsinCJM: 哪裡有公開道歉啊?????????????????? 05/30 23:30
公告文應該滿公開的吧? 如果有更公開的方式 願聞其詳
→ KETSU: 一直都是你在判決文說某某來信道歉不是嗎？真的不是公開道 05/30 23:32
→ KETSU: 歉呢 05/30 23:32
推 SARAH12349: 站內信原來不算私下舉動，這邏輯也真是了不起了 05/30 23:35
→ SARAH12349: 當大家得知他有道歉這件事是在判決已經產生的公告文裡 05/30 23:35
推 LordJeffery: 所以一個皮一點 臉皮厚一點的 鬧完事 道個歉就沒事了 05/30 23:35
→ SARAH12349: 算了，版主認為自己很正當就這樣吧呵呵 05/30 23:35
推 HsinCJM: 可以理解不能公開站內信 但真的沒有公開道歉這回事 05/30 23:35
我能想到最公開的就是直接貼在公告文內 每個人發一次道歉文太佔板面，不考慮
推 ftss: 我弱弱的問哪裡可以看到他的道歉，說崩潰的(路過看判決的人 05/30 23:36
在原本那篇判決文內哦
→ LordJeffery: 我彷彿看到了本國法院在判死刑犯的場景 律師有教 道 05/30 23:36
→ KETSU: 板主分不清公開跟私下的差別嗎？ 所謂公開好歹要有本人推文 05/30 23:36
→ KETSU: 致歉吧？ 05/30 23:36
→ LordJeffery: 個歉就不會死喔 XDD 05/30 23:36
推 runrunduck: 喔 所以版主代公開就叫公開? 我心中認定的公開是他本 05/30 23:36
推 lssmig: 可以理解樓上 但認真給建議為什麼還要用這種口氣呢… 05/30 23:37
→ runrunduck: 人推文道歉 而不是由版主發在公告文內轉述 05/30 23:37
推 HsinCJM: 道歉文佔空間 推文呢? 05/30 23:38
原文已鎖
→ HsinCJM: 我不是很理解答辯這種模式 但既然要做就請公平對待每個ID 05/30 23:39
推 KETSU: 不如直接廢除什麼可以站內信道歉這種方式 有問題直接一視同 05/30 23:40
→ KETSU: 仁處理很難 ? 05/30 23:40
→ RMDBLA: 恩...公開道歉應該是本人自己說 不過那篇被鎖文 所以只能 05/30 23:40
→ RMDBLA: 版主代PO 才會感覺是私下道歉... 05/30 23:40
→ RMDBLA: 只是表達看法而已 沒有想找版主的麻煩 再說一次版主辛苦了 05/30 23:40
推 janice156: 公開道歉不是把站內信局部擷取置於公告就算，站內信致 05/30 23:41
→ janice156: 歉這個步驟就算是私下行為鞥 05/30 23:41
推 SARAH12349: 所以嘛，說道歉可以減輕判決的是你，又想不出可以公平 05/30 23:41
→ SARAH12349: 妥善處理公開道歉的方法，只能私下進行再由你截錄公開 05/30 23:41
推 tjtsyhssy: 個人對於道歉的認知，是在道歉的對象明確且願意接受道 05/30 23:41
→ tjtsyhssy: 歉內容，今天都是以群體嘲諷的方式推文，不是雙方私下 05/30 23:41
→ tjtsyhssy: 和解請板主輕判，如果道歉不被接受是否就要照板規處理? 05/30 23:41
如果懷疑有 雙方私下和解請板主輕判 的狀況 歡迎組務檢舉
→ tjtsyhssy: ，何況如果被警告過或水桶過的人，是已經知道板規了， 05/30 23:41
→ tjtsyhssy: 所以才覺得群體嘲諷或引戰的根本不需要道歉 05/30 23:41
→ SARAH12349: 一直都是你自己在增加自己的工作量然而又引起更多爭議 05/30 23:42
→ janice156: 覺得當時版主應該推踩線的推文者，發文或推文致歉，而 05/30 23:43
→ janice156: 不是代po站內信。 05/30 23:43
推 lssmig: SARAH12349大 必須說你給的意見非常的有理 但是有些語句 05/30 23:47
→ lssmig: 希望你能保有尊重 而不是一直指責版主… 真心請求你… 05/30 23:47
推 SARAH12349: 抱歉唷，可能我的語氣讓你看起來有問題，但我沒有不尊 05/30 23:48
→ SARAH12349: 中的意思，不用求我了～ 05/30 23:48
→ HsinCJM: (Buzz_Service) 跟我上篇說的Ammas回答我的一樣 05/30 23:48
→ HsinCJM: 板主您只回覆了跟判決文一樣的判決內容 這是答辯嗎? 05/30 23:49
非本公告文相關內容 請移駕置底板務區
→ agoodnight: 建議4-2廢除 悔改、大意這種詞彙現在已經不太通用了 05/30 23:49
→ HsinCJM: 本來違規該桶的就要桶 只想問板主您對每個ID的標準是否 05/30 23:51
→ HsinCJM: 一致? 目前情況看起來我只有滿滿的疑惑 05/30 23:51
如果覺得不一致 歡迎組務檢舉
推 pkkcyc: 覺得板主可以重新考慮板規4-2存在的必要，畢竟若是不小心 05/30 23:51
→ pkkcyc: 踩板規趕快請原po修文即可，發現要被桶再來道歉有點說不過 05/30 23:51
→ pkkcyc: 去 05/30 23:51
4-2有其必要 適用範圍限縮會納入考量
推 ftss: 我剛剛跑去看完了，先說版主辛苦了，但應該讓當事人主動推 05/30 23:52
→ ftss: 文或po文道歉，而不是轉錄,這樣可能比較沒有爭議,或是4-2版 05/30 23:52
→ ftss: 規修一下,ㄧ起進桶,這樣比較公平,不然30天變1隻警告,這差有 05/30 23:52
→ ftss: 點多(小小建議,版主辛苦了 05/30 23:52
只要原文沒鎖 我都會要求到原文推文說明(已有多次前例) PO文目前不考慮
4-2可能會透過修改板規解決 要再和另外一位板主討論解法
→ pkkcyc: 尤其引戰推文可能已導致底下戰成一片，若道個歉就能輕判 05/30 23:52
→ pkkcyc: 似乎不妥 05/30 23:52
※ 編輯: Kiyume (140.112.243.87), 05/30/2016 23:55:07
推 tjtsyhssy: 板主你誤會了啊，我的意思是如果單純兩人爭執的話，有 05/30 23:54
→ tjtsyhssy: 看過因為接受對方道歉請板主輕判的案例，不是在說這件 05/30 23:54
→ tjtsyhssy: 事啦，而群體嘲諷根本就沒有道歉對象，板友是個群體不 05/30 23:54
→ tjtsyhssy: 是個人，如果當中有人不接受道歉，請板主照板規處理， 05/30 23:54
→ tjtsyhssy: 事情就像現在更複雜，這類推文直接水桶就可以了 05/30 23:54
推 yui30407: 接受道歉也是要看對象,剛剛回去看了一下道歉是哪個id～ 05/30 23:55
推 lovekangin: 個人是覺得當事人在該文章道歉比寄信給板主再公開還好 05/30 23:55
→ yui30407: 只有呵呵了～～～～ 05/30 23:55
→ lovekangin: 可是被鎖文就無解了... 05/30 23:56
推 lssmig: 道歉是單方面 原諒是雙方面的 同意tjtsyhssy大說的 如果道 05/30 23:57
→ lssmig: 歉的對象是群體的話無法確定每個人都能接受道歉(原諒) 那 05/30 23:58
→ lssmig: 是否就別適用4-2 05/30 23:58
推 HsinCJM: 在這邊推文跟大家道歉(這裡還沒鎖文) 推了跟這篇不相干的 05/31 00:00
推 ftss: 謝謝回應我,辛苦了~~ 05/31 00:00
→ HsinCJM: 事 已經去置底檢舉區推文 麻煩板主幫我把23:48-49的推文 05/31 00:01
推 tjtsyhssy: 覺得推文道歉也只是另一波的開端，先嘲諷或引戰完後面 05/31 00:01
→ tjtsyhssy: 再推說對不起，非常奇怪，也很容易被解讀成刻意的行為 05/31 00:01
→ tjtsyhssy: ，這種非單指一個id的嘲諷或引戰直接水桶就好 05/31 00:01
→ HsinCJM: 修掉 留下我的道歉 免得被說與本文無關視同引戰 謝謝板主 05/31 00:01
推 natsukawa270: 覺得如果道歉有用的話，就不需要版規和版主了 05/31 00:08
→ natsukawa270: 版規4-2確實有討論是否存廢的必要性 05/31 00:09
推 haohaoying: 鎖前留影 05/31 00:10
推 osloday: 其實4-2適用過不只一次 所以板主並非不同標準 這篇也寫了 05/31 00:17
→ osloday: 有4-2適用的話請當事人提出(道歉之類) 只就現行條文適用 05/31 00:18
→ osloday: 來說判決是ok 要檢討的是4-2如何適當執行及範圍 蠻同意 05/31 00:18
→ osloday: 有推文說的個體跟群體差異是否適用 值得思考 辛苦了板主 05/31 00:18
→ osloday: ～ 05/31 00:18
推 kuramylove: 引戰、尤其是群體嘲諷類的真的應該加重處分 05/31 02:05
→ kuramylove: 因為不只是違規，還會嚴重破壞板面風氣跟使用者的心 05/31 02:06
→ kuramylove: 情 05/31 02:06
→ tfads543: 推樓上 05/31 02:18
推 tfads543: 無論什麼立場都一樣，一直戰來戰去真的讓人看板時心情 05/31 02:25
→ tfads543: 很差 05/31 02:25
→ yoga201: 希望兩方能早點落幕或是取得平衡點 畢竟這裡還有其他人 05/31 02:49
→ yoga201: 的粉絲 05/31 02:49
→ KETSU: 等到yg正常運作那天吧 會有那天來臨嗎？ 05/31 04:47
推 elain520624: 其中一方的粉絲幾乎很少在韓樂或其他公開板跟人戰耶 05/31 08:06
→ elain520624: ~ 以韓樂來說，那團的近幾篇文章看下來，其實蠻明顯 05/31 08:06
→ elain520624: 。 05/31 08:06
推 elain520624: 另外，撇開兩團，其實上面有幾位講的真的是不少板友 05/31 08:08
→ elain520624: 們的心聲吧！韓樂板是一個可以讓板友們互相推薦、欣 05/31 08:08
→ elain520624: 賞、交流、討論不同音樂的平臺，但漸漸地，嘲諷言語 05/31 08:08
→ elain520624: 、甚至是一大群針對性的嘲諷（無論推/噓文），似乎都 05/31 08:08
→ elain520624: 讓韓樂板漸漸在失去從前單純喜歡音樂、欣賞音樂、交 05/31 08:08
→ elain520624: 流音樂的初衷。板友們進板看了不是很開心、板主們也 05/31 08:08
→ elain520624: 很辛苦。期盼都能將心比心、互相尊重，讓韓樂板回到 05/31 08:08
→ elain520624: 初衷吧！ 05/31 08:08
推 spang2006: 這次的事情只是板務相關吧、分成兩邊或說兩團我認為就 05/31 08:36
→ spang2006: 有點太過了 05/31 08:36
推 spang2006: 或是說不太恰當 05/31 08:40
→ SARAH12349: 很少跟人戰的是哪一方啊，上篇判決有前科的哪一方？ 05/31 09:15
→ COW56: e大你直接把爭論推論成兩方粉絲互鬥還蠻引戰的耶 05/31 09:22
→ COW56: 雖然有時會嘲諷i團新聞，但這可不表示我飯w團 05/31 09:23
推 yoga201: 兩方是我先推文分的，如果太過了，我道歉 05/31 09:25
推 lliillyy: 又要把不喜歡某團的粉絲歸類為另一團了嗎，這推論是引 05/31 09:25
→ lliillyy: 戰吧 05/31 09:25
推 lovekangin: 兩方我認為是OK的 可是兩團就... 05/31 09:26
→ lovekangin: 認為反A團的人都是B團粉絲嗎?? 05/31 09:26
推 yoga201: 應該是想表示A團跟反A團吧? 05/31 09:27
推 elain520624: 不好意思，我沒有引戰的意思，只是想表達從最近幾篇 05/31 09:40
→ elain520624: 文章看起來i團好像沒有很多粉絲大批大批出來挑釁嘲諷 05/31 09:40
→ elain520624: 吵架等等，只是一個事實陳述，並非要把粉絲分成哪一 05/31 09:40
→ elain520624: 團或哪一方，就像我本身也是同時喜歡很多團及很多歌 05/31 09:40
→ elain520624: 手的音樂一樣。如果讓上面幾位板友覺得在引戰，那我 05/31 09:40
→ elain520624: 在這邊先道歉。另外，我所說的風氣的確也是這樣，沒 05/31 09:40
→ elain520624: 有人希望自己喜歡的歌手被這樣對待，所以才會說期盼 05/31 09:40
→ elain520624: 可以將心比心互相尊重。 05/31 09:40
推 lliillyy: 從其他篇文章看下來i團的粉絲倒是一直跟別人戰呢，現在 05/31 09:43
→ lliillyy: 不承認又想把所有的錯推給另一方嗎？甚至暗指另一方都是 05/31 09:43
→ lliillyy: 一個團的粉絲，這推文是引戰吧 05/31 09:43
推 lliillyy: 老實說吧，當初i團粉絲若能將心比心的對待其他團的粉絲 05/31 09:50
→ lliillyy: ，今天也不會有這些情況發生 05/31 09:50
推 adnapp: 歸類別團粉絲就很快 燒到自己身上就切割XDDDD當初是多當 05/31 09:52
→ adnapp: 初？我以為這裡是韓樂板 不好提他板事務呢 05/31 09:52
推 lovekangin: 粉絲個人行為粉絲個人買單喔... 05/31 09:52
推 lliillyy: 我就是提這板啊，而且我的推文沒有提到別板吧，難道i團 05/31 09:56
→ lliillyy: 粉絲在韓樂板沒有戰過其他團，況且現在切割說自己沒錯 05/31 09:56
→ lliillyy: 的是i團粉絲吧 05/31 09:56
→ COW56: i團粉絲或許很少人來戰，但來的都戰力十足呢~ 05/31 09:56
推 adnapp: 請問是哪篇能讓您心心念念惦記成這樣呢？願聞其詳 05/31 09:59
推 elain520624: 請問現在i團粉絲還有在哪裡戰嗎@@？願聞其詳。我不清 05/31 10:01
→ elain520624: 楚以前，但在i團專版所看到的，是板主板友們都互相提 05/31 10:01
→ elain520624: 醒不要到其他板引戰或回覆有爭議的言語，以免戰火繼 05/31 10:01
→ elain520624: 續擴大。所以樓上l大您說的是哪個公開板面或是哪篇文 05/31 10:01
→ elain520624: 章呢？ 05/31 10:01
推 adnapp: 對了 既然粉絲行為個人買單，希望您之後不會把這篇當作未 05/31 10:02
→ adnapp: 來的「當初」唷 05/31 10:02
推 HsinCJM: 很多篇欸XDDDDDDDDD 05/31 10:02
→ elain520624: 另外，我也沒說過i團粉絲沒有錯或是要推卸責任，今天 05/31 10:04
→ elain520624: 不管是哪團粉絲，這只要違反板規，就是受相對應的處 05/31 10:04
→ elain520624: 罰。如果您要蓄意曲解我的意思或是扣帽子，我也沒辦 05/31 10:04
→ elain520624: 法；另外，一直酸別人、引戰、造謠、被板主警告或水 05/31 10:04
→ elain520624: 桶後還要硬凹的是哪些人，我想板主和大部分板友都看 05/31 10:04
→ elain520624: 得出來。 05/31 10:04
→ elain520624: 原來很多篇哦@@那麻煩H大一一提出，我們一一討論。如 05/31 10:07
→ elain520624: 果真的有違反板規，我想i團粉絲也不會硬凹或不認帳。 05/31 10:07
→ elain520624: 如果沒有，那被無中生有的謠言中傷的人也太無辜了吧 05/31 10:08
→ elain520624: ～您說是不是呢？ 05/31 10:08
推 SARAH12349: 該判決的都判了，你也不是版主，不太懂跟你討論有什 05/31 10:08
→ SARAH12349: 麼意義 05/31 10:08
推 adnapp: 很多篇那應該隨手可得 很好舉例才對呀^_^ 05/31 10:09
推 yoga201: e大的04分推文有踩到板規的感覺@@ 05/31 10:10
→ elain520624: 我不是板主，不影響判決也沒辦法判。那為什麼粉絲要 05/31 10:11
→ elain520624: 因此被隨便說出造謠的話中傷？既然您說板主都判了， 05/31 10:11
→ elain520624: 那就請不要再造謠說i團粉絲到處戰了^^ 05/31 10:11
推 lliillyy: 可以自己爬文嗎？自己戰過的文章應該還記得吧 05/31 10:14
→ elain520624: 另外補充一下，既然板主都有判了，那麼想知道i團粉絲 05/31 10:15
→ elain520624: 戰了什麼就請洽判決文，我想看了以後就能很清楚的知 05/31 10:15
→ elain520624: 道大部分i團粉絲都很自制。但自制並不代表要無條件安 05/31 10:15
→ elain520624: 靜的承受許多莫須有的造謠和中傷！ 05/31 10:15
推 SARAH12349: 就是有戰才會被判啊，這叫造謠？xdddd自己去查判決吧 05/31 10:15
→ SARAH12349: ，別只用印象攻擊某方。 05/31 10:15
推 lliillyy: 不覺得是造謠耶，建議去爬一下文喔 05/31 10:16
推 lssmig: 了解elain大的想法 冷靜冷靜… 05/31 10:16
→ elain520624: 樓上l大，我本身沒戰過什麼耶，所以也無從爬起。如果 05/31 10:18
→ elain520624: 您覺得引戰且讓您不舒服的文章有很多篇，您應該印象 05/31 10:18
→ elain520624: 深刻、垂手可得啊^^ 05/31 10:18
→ elain520624: 再回樓上s大，既然判決文都出來了，那您應該很清楚引 05/31 10:20
→ elain520624: 戰的i團粉絲有哪些，其餘多數自制的i團粉絲一來沒引 05/31 10:20
→ elain520624: 戰，二來推文也很互相尊重，卻還是被扣了帽子，這不 05/31 10:20
→ elain520624: 是造謠？什麼才是造謠？ 05/31 10:20
推 lliillyy: 所以又是個人粉絲個人買單囉，建議可以看板主的判決， 05/31 10:21
→ lliillyy: 那樣找會比較快，用手機不知道怎麼找耶 05/31 10:21
推 HsinCJM: 在這列舉會被說與本篇無關視同引戰XDDD 板上搜尋公告應 05/31 10:21
→ HsinCJM: 該很好爬啊？ 05/31 10:21
推 kuramylove: 確實，我爬了文以後事情經過就很清楚了~ 05/31 10:22
推 lliillyy: H大說的有道理，我可不想等等被檢舉引戰 05/31 10:24
推 winniehsiaoo: 鎖文前留影 爬個公告我想不難吧別錯過經典名句惹 05/31 10:35
推 pkkcyc: 如果不是i團粉絲各種戰別團 你以為i團會在ptt被噓成這樣 05/31 10:35
→ pkkcyc: 嗎XD 05/31 10:35
推 Brothre23: 新板規6/1上路後在公告文下違規處罰會加倍喔 先提醒一 05/31 10:36
推 Brothre23: 下 05/31 10:36
推 sherry01: 鎖前留影～ 05/31 10:39
推 lliillyy: 突然想起來，之前你們也要求過提出文章來當證據，那時 05/31 10:40
→ lliillyy: 候有熱心的板友提供過囉，不要每次自己有需要卻要人提 05/31 10:40
→ lliillyy: 供嘛^^ 05/31 10:40
推 lliillyy: 不好意思，如果上面的推文造成板友的不悅的話，我在此 05/31 10:44
→ lliillyy: 先道歉，可能文字沒有溫度但我絕對沒有要冒犯其他人的意 05/31 10:44
→ lliillyy: 思，只是解釋一下免得遭受誤會，板主也辛苦了 05/31 10:44
推 zecatata: 照上面板友的建議認真爬完公告文，有被水桶警告的i團粉 05/31 10:49
→ zecatata: 絲用5根手指頭就數的完了 05/31 10:49
推 fania: 推SARAH12349大的別只用印象攻擊某方^^ 05/31 11:03
推 DuckTuo: 推 版主真是辛苦了 05/31 18:01