→ taipoo: 沒有板主反而更符合言論自由會更好的 07/03 21:30
推 jenoren: 1樓，我一點也不這麼認為… 07/03 22:31
→ jenoren: 德國威瑪共和政權的崩潰殷鑑不遠。尤其這裡是專業的法律 07/03 22:31
→ jenoren: 板，不少板友會上來尋求法律諮詢，板上給出的建議更應於 07/03 22:31
→ jenoren: 法有據、謹言慎行。毫無限制的發言（例如嘲弄或指責發文 07/03 22:31
→ jenoren: 者，或反問一些無關爭點的私人問題），甚至給予一些顯然 07/03 22:31
→ jenoren: 與現行規範、實務運作相悖的建議，不僅害了板友又斲傷一 07/03 22:31
→ jenoren: 般人民對法律的信賴。 07/03 22:31
推 taipoo: 那也要板主自己的修為是真正懂得言論自由的人才有資格擔任 07/03 23:11
→ taipoo: 但目前仲觀台灣所有人，都沒有人真懂得言論自由到底是什麼 07/03 23:12
→ taipoo: 尤其PTT的每個板主的人際關係都很糟糕，這種人是不會懂得 07/03 23:13
→ taipoo: 懂得言論自由的人的人際關係都是頂尖的，這對台灣人太難了 07/03 23:14
→ taipoo: 也就是代表台灣人都不懂言論自由，所以沒有人適合當板主的 07/03 23:14
→ taipoo: 這大概就是我對台灣人整體印象的評價吧 07/03 23:15
推 iscu: 我覺得平常跳最歡的那幾個一定會特別反對有版主 07/04 00:35
→ iscu: 大家本來也都覺得不需要版主，不過有些人太不像樣了 07/04 00:36
推 tommy134075: 就是有1樓這種人所以我才覺得需要版主，不要讓一堆法 07/04 01:00
→ tommy134075: 盲打著言論自由在版上亂噴淦話 07/04 01:00
→ tommy134075: 對法律不了解沒什麼問題，問題是明明就不了解就不要 07/04 01:00
→ tommy134075: 亂教 07/04 01:00
推 taipoo: 大多律師不懂法律了，社會需要強制淘汰這些學藝不精的律師 07/04 01:36
→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 07/04 10:59
推 q135q135: 推jenoren大及tommy134075大 07/04 18:48
→ q135q135: 我猜某J和某m大概會覺得不需要板主吧 呵 07/04 18:49
→ maniaque: 樓上二人組學有專精,請快去救援 taipoo鄉民,謝謝 07/04 19:45
→ maniaque: 不救就是承認自己是XX 07/04 19:45
推 q135q135: 看到樓上這種推文 真的只能搖頭了 07/04 20:33
→ PowerPro: 小組長要不要解釋為什麼前面兩個參選人報名都無作為? 07/05 11:49
→ PowerPro: 還有為何這次單個參選人就可以以聯署通過的方式? 07/05 11:50
→ JustSad: 沒有其他人有意願就連署通過，有其他人報名就投票。 07/05 12:01
→ PowerPro: 笑死 那之前幾個報名者怎麼沒有聯署 就這樣擺著爛? 07/05 16:44
推 JustSad: 聽別人解釋也能笑死？你的人生是有多坎坷？ 07/05 16:47
→ IanLi: 若有意願或改變想法依然歡迎報名，另外小組可決定如何產生 07/05 21:02
→ IanLi: 另外單純連署產生的種種紛爭也強調複數人選的重要性 07/05 21:05
→ IanLi: 所以有任何建議或有意願也請參加，感謝各位的熱心與關心 07/05 21:05
→ PowerPro: 啊 原來你解釋了什麼嗎? 連簡單兩個句子都看不懂 想必你 07/06 07:31
→ PowerPro: 的人生更坎坷吧? 好好享受最後沒板主的時光吧 亂源 07/06 07:31
→ PowerPro: 所以小組長是承認有黑箱作業了嗎? 還是單純行政怠惰? 07/06 07:32
→ PowerPro: 憑什麼一樣的規則下 讓兩個參選人等一年不連署? 07/06 07:33
→ PowerPro: 參選資格也是你訂的不是? 07/06 07:34
→ IanLi: 之前的若有意願依然可以再來申請，另外若認爲現在訂下落日 07/06 12:50
→ IanLi: 期限不好，依然可以持續等待複數人選，謝謝。 07/06 12:50