[問題] 關於存證信函的損害賠償引用

[nathan0200 (nathan)]

不好意思，請問一下
小弟最近修繕樓地板的供水爆管造成上下漏水
因為是在共用壁內
與樓下協調好一人出一半
（有賴的文字記錄、現場協調也有見證人）
施工前一天也跟對方確認付款方式

沒想到今天水電師傅做到快結束
對方突然反悔不付錢
認為要找出原因究責....再來出錢
但我也不可能請師傅先離開
只能先出錢...
金額不大，但也將近兩萬元了
也算是生活負擔

目前是想先寄存證信函再進行提告程序

小弟問題是說
1.存證信函的用字以及的引用法條，是否會影響未來提告

2.小弟才識學淺，
想問是否可援用”損害賠償”這一條

3.因為金額不大，
提告之餘還有什麼其他救濟方式
（因當下爆氣已經吵翻天...可能對方也拉不下臉

不好意思打擾了，謝謝各位



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1646930039.A.5FF.html
推 KKyosuke: 1. 不懂就不要寫，不用提到法條，不賠償就走法律程序這
→ KKyosuke: 樣也就夠了，存證信函只是證明有通知而已
→ KKyosuke: 3. 這個金額提告也是進調解。兩方都住戶沒有什麼其他更
→ KKyosuke: 有效率的方式了
推 JustSad: 不想花錢就自己研究，有不懂的再問；你的錢丟給別人幫？
→ JustSad: 其次是網路上的參考，萬一有誤，你要找誰賠？信自己吧！
→ JustSad: 各地方鄉鎮市公所、民意代表、法院，都有免費諮詢可申請
→ JustSad: 不想花錢不要覺得有人能幫你包辦到好，自己不學吃虧倒楣
→ JustSad: 退一百步，兩萬元以下、你是樓上、已經付錢、可能是主因
→ JustSad: 走法院訴訟可能只是讓你上一課訴訟流程，未必判對方要付
→ JustSad: 賴對話紀錄，你只能證明他「原本想付」一半，不是一定要
→ JustSad: 講白一點，欺負他不懂or沒時間不想走法院，可能和解。
→ JustSad: 否則真的走訴訟，你不一定能有預期的結果，他更不會付。
→ kt102441: 支付命令
推 cape129: J先生講的請略過，避免被誤導。
推 kery1120: 直接請求履行協議
推 q135q135: 推15樓  某J的推文建議略過  以免被誤導
推 JustSad: #1UkNw3lM  #1TSc__gM