※ 引述《Guis (Water Water)》之銘言：
: ※ 引述《killer1 (光與影)》之銘言：
: : ┌────────────────────────────────────
─
: : │ 文章代碼(AID): #1T3kcZDr (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 長榮空服員罷工 長榮
?
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561258403.A.375.html
: : │ 這一篇文章值 4 Ptt幣
: : └────────────────────────────────────
─
: : 推 kane1017: 送公主們上船兩個月。 06/23 1
1:
: : 推 killer1: 支持長榮發展遊輪事業 公主們通通上船 06/23 1
1:
: : → bokz: 掃廁所的小公主我沒見過... 06/23 1
2:
: : 推 msisee: 哇 這篇撮到小公主的痛點了 06/23 1
3:
: : 經檢舉性別歧視推文，各水桶兩週
: : 此篇新聞雖以歧視字詞做為標題，板友仍應遵守板規13規範
: : 您依板規13規範懲處，此篇新聞標題就有「公主」兩個字，
: : 板規13沒有清楚寫明性別歧視的字詞為何，
: : 所以，性別歧視是否就是您個人主觀認定？
: : 我叫我家的小孩「公主」或「王子」，這是性別歧視嗎？
: : 你的性別歧視標準可否說明一下，個人不認同您的判決。
: 公主，即指稱女性有公主病(非指小孩)
: 此詞已與PCH800618討論過，認定為貶義性別歧視詞
: 且過去一週已有多案判例
: 就是為了禁止各式的歧視言論
: 以上回覆
Aviation版主認定「公主」，即指稱女性有公主病？
這種認定末免太過狹隘了吧，
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AC%E4%B8%BB
根據維基百科的定義，還真的沒有什麼公主=公主病，
過去一週已有多案判例，並不能證明您的認定符合一般民眾的認知，
本人強烈主張這種主觀認定的懲處很有爭議。
懇請小組長裁示。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1561466033.A.F63.html
※ 編輯: killer1 (110.26.62.34 臺灣), 06/25/2019 20:34:37