Re: [申訴] L_LifeJob小組長jobli違反組規執行判決

[jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)]

※ 引述《IceMakers (走，一起去挪威！)》之銘言：
: 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或精華區路徑。
: #1UY8uFWl (L_LifeJob)
:  作者  jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)                        看板  L_LifeJob
:  標題  Re: [申訴] WorkinChina板主IceMakers惡意水桶
:  時間  Sat Apr  4 21:39:25 2020
: ───────────────────────────────────────
: 1.解除水桶
: 2.本案如認為仍需水桶，請重新判決並詳列理由
本案解除水桶，不是最終判決，請參閱二
因無詳列理由，故要求重新判決，不代表板主為錯誤一方
如重新判決後，仍需水桶，則重新入桶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1586175454.A.15A.html
推 jackyown: 請問板主仍未解除水桶該如何處理？
→ IceMakers: #1UYnrFpE (L_LifeJob) 小組長已說明
推 IceMakers: 小組長 你要求解除水桶 就是代表受理此案
→ IceMakers: 那就是有違組規三.5  你的回覆沒有解除我的疑慮
推 IceMakers: 我們還是問問群組長好了
推 jackyown: 小組長是讓你解除水桶 而不是你拒絕就不用執行 要不然規
→ jackyown: 矩是定來幹嘛的？你應該先執行，有疑問去請示上層，而不
→ jackyown: 是在這邊扯皮然後拖時間。你自己不也是先執行判決再歡迎
推 jackyown: 版友檢舉你嗎？那怎麼事情到了自己身上，就開始耍賴扯皮
→ jackyown: 了？
→ jackyown: 版友不服你的板規執行你有回復過理由，有認真的幫人解決
→ jackyown: 問題嗎？怎麼放到自己身上就是另一套標準？
推 Kennyq: 不是應先解除水桶再重新判決並詳列理由嗎？
推 tipop: 邏輯有問題閱讀能力也不行，真的很好笑
→ tipop: 自我審查仔這不就是你追求的嗎？捅自己嗎XD自己的意見被rev
→ tipop: iew完，套在自己身上就是永久水桶？！
→ tipop: 每次看都覺得好笑，不要浪費時間跟邏輯有問題的爭辯了，因
→ tipop: 為你說再多他們看不懂
推 Kennyq: 1.解除水桶 2.本案如認為仍需水桶，請重新判決並詳列理由
→ Kennyq: 到底是誰看不懂小組長的文阿？
→ tipop: 你都會寫2了XD
→ Kennyq: 是阿！阿你是看不懂1喔！
推 tipop: 你知道and跟or的差別嗎
→ tipop: 加油啊
→ Kennyq: 你知道1先有才會有2嗎？
→ Kennyq: 謝謝你的加油支持申訴阿
推 tipop: 上面加油的認知就是證明你的閱讀能力XD
→ Kennyq: 是阿！也證明你無意義嘲諷的功力
推 tipop: 你就看不懂啊，說跟沒說都一樣，你懂嗎？抱歉，你應該只有
→ tipop: 不懂
→ Kennyq: 你在本版推文就無意義嘲諷阿！你要不要回頭看一下你的文
推 tipop: 也是啦！所以你跟jackyown 被水桶，加油啊
→ Kennyq: 是阿！阿這邊小組長就是有講到解除水桶阿！不然呢？