[公告] 關於新任政黑版主群違反政見案

[jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)]

因仍有部份板友來信反映本案，特此說明：

1.板主上任後，前任板規並未自動失效
HateP_Picket 看板 #1N1ytc4D
乃由板主公告後廢止
PTT 板主有制定板規之權力，故新任板主上任後宣告廢止前任板主規定並無違法

2.PTT未規定板主應有道德良知或需遵守政見
原三位侯選人，於競選政見中

均表示願意於上任後，遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文

但，事後違背板友信任，於上任後即不願受任何約束
逕行廢止對板主之約束，乃板主個人道德良知。
比如板主欲廢止任期制，欲永遠擔任板主，亦無法限制
板友於投票選出板主時，即認同該員，前案判決後，亦無人發起罷免
代表板友不認為板主欺騙板友，不實行政見有錯，小組亦無強制板主實行政見之理

3.本案判決為小組最終判決，即小組尊重站規，板主有板規制定權
但板主個人道德，不在小組判定範圍內。
以上，本判決轉政黑、政檢二板置底至4月17日1800日，板主不得鎖文、刪除


--
是不是偶爾聽到周圍有人喊你的名字，你到處張望卻找不到人？
有沒有想過，這其實是你的朋友和家人在試圖喚醒意外後昏迷的你 。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1460790798.A.F2B.html
※ jobli:轉錄至看板 HatePolitics                                   04/16 15:13
※ jobli:轉錄至看板 HateP_Picket                                   04/16 15:13
→ hw102050: QQ
推 AskWhat: 本人所提檢舉案重點在於新任版主上任後，
→ AskWhat: 原現行版規是自動失效，還是仍為有效？
→ AskWhat: （這部分小組長已於溝通信回應，本人不再
→ AskWhat: 贅述）。
→ AskWhat: 原現行版規若為有效，新任三位版主可以合
→ AskWhat: 議修改第一章至第六章所有版規，除了第七
→ AskWhat: 章，因為修改第七章，除了三位版主要合議
→ AskWhat: 外，還有版友投票決定。
→ AskWhat: 現在小組長若已認定原政黑版規七-1，在三
→ AskWhat: 位新任版主上任後，仍然存在，那三位新任
→ AskWhat: 版主仍應遵守原政黑版規七-1....
→ AskWhat: 並依照原政黑版規七-1來修改原政黑版規七
→ AskWhat: -6。否則，修改原政黑版規第七章的任何一
→ AskWhat: 條規定，均為無效。
→ AskWhat: 而本案的重點在於新任三位版主有沒有依照
→ AskWhat: 原政黑版規七-1來修改原政黑版規七-6....
→ AskWhat: 而這答案....已然呼之欲出.....
推 AskWhat: 當版主違反站規、群組規定、小組規定、版
→ AskWhat: 規時，我們能要求的不只是罷免，還能要求
→ AskWhat: 版主依照規定來做....
→ AskWhat: 而本人的訴求不在罷免版主，而是在要求版
→ AskWhat: 主遵守版規，否則，有何資格要求人家遵守
→ AskWhat: 版規？
→ jobli: 板主可以修板規，所以他上台就把前人的廢
→ jobli: 除，這是個人道德問題，小組無法強制
推 AskWhat: 小組長提到，版主上任後，原版規未自動失
→ AskWhat: 效，那麼原政黑版規七-1就還有效....
→ AskWhat: 新任三位版主需要遵守還有效的原政黑版規
→ AskWhat: 七-1嗎？
→ AskWhat: 版主可以違反有效的版規嗎？
→ AskWhat: 本人並沒有說過版主不能修改版規....
→ AskWhat: 本人的訴求是新任版主要依照原現有版規來
→ AskWhat: 修改出新的版規。
→ AskWhat: 而要修改第七章，就是要所有版主合議，兼
→ AskWhat: 版友公投通過，缺一不可。
→ AskWhat: 請小組長再告訴我們一次，新任版主上任後
→ AskWhat: ，原政黑版規七-1會不會自動失效？
推 AskWhat: 再清楚地問，原政黑版規七-1能不能約束新
→ AskWhat: 任三位版主？
→ jobli: 不能
推 AskWhat: 新任版主上任後，現行版規沒有自動失效，
→ AskWhat: 但有效的現行版規，卻不能約束新任版主？
→ AskWhat: 這解釋，邏輯是否錯亂、矛盾？
推 AskWhat: 群組長回應政黑版 Fant1408 前版主的解釋
→ AskWhat: ：https://goo.gl/H1NKta ==> 第一點
→ AskWhat: 如現行板規有《板主自律條款》對於版主任
→ AskWhat: 期的限制，板主上任自應遵守相關板規。
→ AskWhat: 如果如小組長所講原現行版規不能約束新任
→ AskWhat: 版主，那麼群組長為何說原現行版規，版主
→ AskWhat: 上任後自"應"遵守相關版規？
→ AskWhat: 這解釋是否也與群組長的解釋牴觸？
→ AskWhat: 再換個角度講，依照小組長的解釋，新任版
→ AskWhat: 主不受原現行版規的約束，將來政黑版主缺
→ AskWhat: 位，另外補選版主，新上任版主可否主張原
→ AskWhat: 現行版規無法約束他這個版主，要求全面修
→ AskWhat: 改版規，否則現行版規執行無效？
→ AskWhat: 小組長說現行沒有失效的版規，無法約束新
→ AskWhat: 任版主，這樣的解釋，與自己的判決說明矛
→ AskWhat: 盾、與群組長的說明衝突、且將來有實際操
→ AskWhat: 作上的阻礙.....
→ AskWhat: 若真要照小組長的解釋....
→ AskWhat: 本人若是小組長，就不會這樣判決....
→ AskWhat: 會寫：原現行版規有效期 同 版主任期，版
→ AskWhat: 主換人（不管是換一個、二個、還是全部）
→ AskWhat: ，版規應重新由變動後的新任版主（那怕只
→ AskWhat: 變動一人）重新推文確認。
→ AskWhat: 那怕是原現行版規一字不漏照用，也要重新
→ AskWhat: 簽認（變動後的全部版主群）。
→ AskWhat: 但小組長卻不是這樣判決..小組長的判決是
→ AskWhat: 『板主上任後，前任板規並未自動失效。』
→ AskWhat: 原現行版規沒有自動失效，卻無法約束新任
→ AskWhat: 版主。這樣的判決用詞矛盾且有歧義。
→ jobli: 應遵守，但重點是，他們整個廢掉板主約束
→ jobli: 變成不受約束，他訂新板規是用站方權力
→ jobli: 你如何限制
→ AskWhat: 原現行版規同樣是依據站規所賦予版主的
→ AskWhat: 制定版規權制定的。沒有誰比誰大的問題
→ AskWhat: ，只有要不要遵守的問題。
→ AskWhat: 而群組長說版主上任後，要遵守現行版規
→ AskWhat: ，小組長認為對？還是錯？
→ AskWhat: 若依小組長所言，不要說前一版政黑版規
→ AskWhat: ，就是現在剛改好的政黑版規八-1，同樣
→ AskWhat: 也要公投才能改，版主可以用站規所賦予
→ AskWhat: 的制定版規權，在不經過版友的公投下，
→ AskWhat: 版主群逕自合議修改嗎？
→ AskWhat: 那麼版主任期制的自律條款，版主群也可
→ AskWhat: 以合議就修改嗎？
→ AskWhat: 制定版規權不是讓版主可以用來出爾反爾
→ AskWhat: 的藉口，更不是可以用來違反仍有效力版
→ AskWhat: 規的理由。
→ AskWhat: 整個原政黑版規第七章是版主的自律條款
→ AskWhat: ，是上一任F、H、J三位前政黑版主給政黑
→ AskWhat: 版主的緊箍咒，下一任的版主也要戴上，
→ AskWhat: 要修改可以，要經版友公投。
→ AskWhat: 否則此例一開，現在的政黑版規八-1將變
→ AskWhat: 成贅文，將無法讓版主自律，版主隨便用
→ AskWhat: 個制定版規權的藉口，就可以逕自違反規
→ AskWhat: 定，不用版友公投，就能修改任何一條版
→ AskWhat: 主自律的版規。這是小組長要的結果？
→ AskWhat: 那三位新任版主可以用制定版規權，違反
→ AskWhat: 政黑版規八-1，不用透過版友公投，將任
→ AskWhat: 期制取消，改成任期無限制嗎？
→ AskWhat: 簡單、最後一個問題，版主的制定版規權
→ AskWhat: 可以用來違反現行政黑版規八-1嗎？
→ jobli: 這種自律板規基本上是寫爽的，因為只要他在
→ jobli: 違反前先把他修掉，就不受管理的
→ jobli: 你可以去連署看看大家對板主的誠信有沒有
→ jobli: 要求，如果大家都覺得，板主本來就不用有誠
→ jobli: 信，那你在這說再多也沒用
推 AskWhat: 小組長說的對，違反政黑版規七-1"前"，把
→ AskWhat: 它修掉，就不受管理。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 但本案，可是違反政黑版規七-1"時"，還沒
→ AskWhat: 把它修掉，這要不要受政黑版規七-1管理？
→ AskWhat:
→ AskWhat: 不要說原現行版規七-1還沒修掉，就是連現
→ AskWhat: 在的新訂版規，也還沒修掉，只是改成政黑
→ AskWhat: 版規八-1而已。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 原現行政黑版規七-1，版主群違反"前"還沒
→ AskWhat: 修掉，可以違反嗎？
→ AskWhat: 現在的政黑版規八-1，版主群違反"前"還沒
→ AskWhat: 修掉，又可以違反嗎？
→ AskWhat:
→ AskWhat: 原政黑版規七-1，在還沒修改"前"，
→ AskWhat: 版主群是要受管理？還是不受管理？
→ AskWhat:
→ AskWhat: 小組長連自己的解釋都忘了，給小組長提個
→ AskWhat: 醒，文章代碼如下：
→ AskWhat: #1LJEWyce (L_SecretGard) ==> 情況一
→ AskWhat:
→ AskWhat: 假設：政黑版有第七章版主自律規範的規定
→ AskWhat: =>修改政黑版規第七章所有規定，都要經過
→ AskWhat:   版友公投。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 情況一：
→ AskWhat:
→ AskWhat: 版主修改政黑版規第七章時，版主群沒有公
→ AskWhat: 投，逕自合議就修改，版主不按政黑版規七
→ AskWhat: -1修改『政黑版規第七章』，版友可以檢舉
→ AskWhat: ，小組會判決版主群違反政黑版規七-1，要
→ AskWhat: 版主群改正，版主群改正，就得依政黑版規
→ AskWhat: 七-1，來修改政黑版規第七章，不改正，就
→ AskWhat: 判所有版主群警告一次，再不改，再判所有
→ AskWhat: 版主群警告一次，二犯，所有版主群下台。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 還記得這解釋嗎？請把『版主任期制』替換
→ AskWhat: 成『原政黑版規七-1』，就應該很清楚這邏
→ AskWhat: 輯了吧？
→ AskWhat:
→ AskWhat: 本人現在的檢舉訴求，就是請小組長要求政
→ AskWhat: 黑版主群不得違反原政黑版規七-1，請版主
→ AskWhat: 群立即改正，否則，就是警告一次，再不改
→ AskWhat: ，再警告一次，直至二犯，版主下台為止。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 最後請小組長依照自己的解釋情況一來辦理
→ AskWhat: 本案，並確認新任三位版主在違反原政黑版
→ AskWhat: 規七-1時，是否已經修改過，只要全體版主
→ AskWhat: 合議就能修改原政黑版規第七章，不需版友
→ AskWhat: 公投。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 請小組長明白，本人檢舉重點不在新任三位
→ AskWhat: 版主違反自己的政見，而是他們違反了原政
→ AskWhat: 黑版規七-1、違反了群組長的解釋、也違反
→ AskWhat: 了小組長所解釋的『情況一』。
※ AskWhat:轉錄至看板 About_Life                                   04/24 01:24