申訴人 ：zeuswell
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：freddy50301 xinyi101
申訴訴求：由小組長判定本案的「引用他人話語做言語攻擊的方式」是否違規
申訴內容：
1/27 zeuswell □ [申訴] #1bhs1qDA 判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bjFkiKd (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1bhs1qDA 判決 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1706359724.A.527.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1/23 zeuswell □ [檢舉] #1bhs1qDA royaljing 3-1
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bhsN7LD (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1bhs1qDA royalj │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1705993671.A.54D.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 zeuswell: 塔綠班材都腦殘 111.254.75.3 01/23 14:51
自介？滾
→ benqlove: 民眾堂連這個都告，我看是全家都沒腦 42.78.31.148 01/23 14:51
※ 編輯: royaljing (111.253.250.39 臺灣), 01/23/2024 14:52:19
案情如檢舉文，以下是判決內容
→ freddy50301: 沒有使用稱的上違反板規的文字 01/26 21:30
→ zeuswell: 認為這叫借刀殺人, 直接回文我下方, 又說我自介, 意思就 01/26 23:23
→ zeuswell: 是罵我腦殘吧 01/26 23:23
→ freddy50301: 但是他沒有使用明顯貶抑辭3-3條件不符阿 01/26 23:51
→ zeuswell: = =沒差 反正確定不過半 到時我在自己處理 01/27 00:35
推 xinyi101: 未達
＊
freddy50301板主判決未達的理由是「沒有使用稱的上違反板規的文字」與貶抑辭條件不符
如檢舉文所示、我的推文並非複雜或過多的內容，僅是對政治族群的發洩
被檢舉者卻編輯內文反過來說我自介
是明白的引用我的推文內容並指定的攻擊我本人
1.有指涉性
2.並非是沒有貶抑辭的攻擊
再者
舉例設想以下狀況
1)
A發文用具有侮辱性的詞或內容攻擊不名對象
底下有人推文用明確以及肯定的語氣的說
B: 這篇在講的是某某 or A罵的就是某某這種的
2)
有人推文謾罵不名對象，底下推文的人用明確以及肯定的語氣引用推文說
1樓:這種人跟白癡一樣 or 藍白綠粉跟白癡一樣
2樓:xxxxx
....
....
5樓:1樓說的就是2樓這種
但因為都是引用他人的推文或者文章內容
不管「被引用者」罵得多難聽
照上述標準，「引用者」都會被判定為沒有使用貶抑辭作攻擊
本次我是檢舉人
而作為板主，也曾經宣導板友不該指定對象並以自介反攻擊對方
歷史上也曾有相關判決
希望交由小組長判定這種引用的攻擊方式是否可以合理規避所謂「無貶抑辭」的情況而導致無罪
[證01] 溝通信
[證02] 檢舉文
[證03] 申訴文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.58.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1706421329.A.1C2.html