https://www.csd.com.tw/colorstyle/
%E5%85%92%E7%AB%A5%E3%80%81%E5%B0%8F%E8%87%89%E5%B0%88%E7%94%A8/
%E4%B8%AD%E8%A1%9B-%E9%86%AB%E7%99%82%E5%8F%A3%E7%BD%A9s-
%E5%85%92%E7%AB%A5%E6%AC%BE%E8%97%8D%E8%83%96%E9%81%94--
%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%A3%E7%BD%A9-
中衛官網/MY彩色口罩/兒童、小臉專用
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/
%E4%B8%AD%E8%A1%9B-%E9%86%AB%E7%99%82%E5%8F%A3%E7%BD%A9S
-%E5%85%92%E7%AB%A5%E6%AC%BE%E8%97%8D%E8%83%96%E9%81%944%E7%9B%92%E5%85%A5-
%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%A3%E7%BD%A9-3-7336292.html
CSD中衛 醫療口罩S-兒童款藍胖達4盒入(兒童口罩 30片/盒)
品牌 CSD中衛
片數 30
商品名稱 【中衛】醫療口罩S-兒童款藍胖達4盒入(兒童口罩 30片/盒)
種類 醫療用口罩
包裝 盒裝
形狀 平面
鼻梁壓條 有鼻梁壓條
耳帶材質 彈性繩
口罩材質 聚丙烯不織布PP, 溶噴不織布(Melt-blown)
層數 三層
適用對象 兒童
顏色 藍色系
尺寸 14X9CM
產地 台灣
注意事項 消費者使用前應詳閱產品說明書
製造日期 依產品外包裝標示
保存年限 1825
醫療器材許可證品名 中衛醫療口罩(未滅菌)
醫療器材許可證核准字號 衛署醫器製壹字第001177號
藥商名稱 香港商雅虎股份有限公司台灣分公司
藥商地址 臺北市南港區三重路66號14樓
製造商名稱 中國衛生材料生產中心股份有限公司
製造商地址 彰化縣彰化市福田里彰南路6段424巷21號
藥商許可證號 北市衛藥販(南)字第6201125800號
藥商諮詢專線 (02)7723-8585
藥商執照: 彰縣藥製字第6137010163號
藥商名稱: 中國衛生材料生產中心股份有限公司
藥商地址: 彰化縣彰化市福田里彰南路6段424巷21號
藥商諮詢專線: 04-7385026
拆封無鑑賞期 本商品性質具備消保法第十九條所定之合理例外情事,
拆封後不得於七
日內不附理由解除契約,如欲退貨請勿拆封
※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之銘言:
: 標題: [建議] woo33678 申訴 nicely 案
: 時間: Sun Jun 7 23:01:18 2020
:
: 抱歉小組長. 小弟在這裏有另外的證據
: woo33678 所張貼之原文. 小弟曾轉錄 CntrbndList 版.
: 其原文為 "交換中衛口罩". ( 中衛公司所生產. 幾乎沒有一般口罩, )
: 這個可由中衛公司的官網或相關經銷商如 PCHOME 查詢.
: 而且中衛公司於國家防疫時期全公司的口罩是被衛福部徵購.
: 原則上應該不會出現 "中衛公司的一般非醫療用口罩"
: ( 相關原文從 CntrbndList 轉錄回來. )
: 即使 woo33678 所交換之口罩. 產品為 "中衛非醫療用口罩"
: 理應由 woo33678 舉證. 若該口罩為實名制所購買之口罩.
: 則必定為醫療用口罩. 這應該無庸置疑.
: 以下轉回 woo33678 原貼文. 請小組長再次考量.
:
:
:
: 一、申訴案原文 #1UsZXBbQ (L_TaiwanPlaz)
:
: 二、申訴人主張其所交換的並非醫療口罩,法律、站規並無規範禁止,認為板主的
: 水桶、退文處分不合理,要求撤銷處分。
:
: 三、目前中華民國藥事法針對口罩的部分,僅規範屬於醫療器材範疇的醫療口罩,
: 而依申訴人所提供之相關交換物圖片、網拍平台連結,組務找不到其交換的口
: 罩屬於醫療口罩之相關證據,故將其判定為非醫療口罩。
:
: 四、承上,因目前仍無相關證據可證明申訴人交換的是醫療口罩,故不宜以站規規
: 範的法律禁止交易項目處分,請板主於三日內申請取消本申訴案之相關處分。
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.206.22 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1591542081.A.7D5.html
: 推 lianpig5566: 當事人有提供相關證明,證明其並無法於實名制期間購 06/07 23:23
: → lianpig5566: 買到兒童口罩,而原交換文的文字、圖片也無從證明其 06/07 23:24
: → lianpig5566: 為醫療用口罩,故維持原判。 06/07 23:24
: 推 q347: 政府徵收的那些並非"法規上定義"的醫療口罩 06/07 23:27
: 推 oceanplus: 醫療口罩不可以用信封這樣包一包販售吧 06/07 23:31
:
:
: ※ 編輯: kkoowwee1102 (118.170.190.197 臺灣), 06/07/2020 23:37:40
: ※ kkoowwee1102:轉錄至看板 CntrbndList 06/07 23:38
:
: ※ 編輯: kkoowwee1102 (118.170.190.197 臺灣), 06/07/2020 23:52:23
: ※ 編輯: kkoowwee1102 (118.170.190.197 臺灣), 06/07/2020 23:57:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.81.170.72 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1591574053.A.2CE.html
1. 小弟曾和 woo33678 通過信. 告知中衛公司出產的口罩.
"確實只有" 醫療用口罩.
woo33678 回覆. 他是用 "中衛醫療兒童口罩" 交換 "成人口罩".
顯見 woo33678 他知道交換的是醫療用口罩,
醫療用口罩 "交換" 在衛生局的新聞中. 準用 "交易". 適用藥事法.
2. 以 woo33678 張貼的照片中. 藍色口罩的右上角. 有中衛公司的標誌.
比對中衛公司官網和 yahoo 商場. ( 目前網購的口罩幾乎都售完. )
中衛的兒童用口罩. 確實為醫療用兒童口罩
小弟無意做任何攻擊. 但以事實而言.
woo33678 的確在主觀客觀證據上. 知道是交換醫療用口罩.
還望小組長再檢視證據. 感謝