[申訴] 不服Kaohsiung版ilovemami不受理檢舉

[WiserWilly (大佑池九)]

  申訴人：wiserwilly
被申訴人：ilovemami
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：

依照6-1 禁止帶入他版事務

處w8034372退文、推文者goldfishert十倍水桶300天

6-1 禁止惡意鬧版。
       或將無關高雄板之事務帶入高雄板。
       或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
       違者依情節輕重，判處刪文併水桶、退文。

申訴內容：
我在高雄版好好的發文
https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1720830862.A.B31

遭到版友w8034372回文提及八卦版事務
並底下goldfishert推文提及另五個版事務
見此篇文章：https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1720846259.A.765

我作為回應W版友、G版友，提及到昆蟲版
被版主認定提及他版事務水桶10個月

但我主張我是回應兩位版友提到我事情，並非我主動提起
向版主提出兩位版友提及他版事務的檢舉
版主說水桶者檢舉不受理，私信也不受理
理由是G版友先行在高雄版檢舉

我想說整件事就因這兩人起
警察判案怎會是判先檢舉的，後檢舉的就不算數？
有人打我，我反擊，我作為正當防衛被水桶
但主動打人者兩位逍遙法外
怎會是先報警得先受理，被打的好人入獄，先動手的惡人都沒事？

版主提出高雄版板規的確有問題，他無奈無法處理，請我上訴
故檢舉兩位版友提及他版事務，按當初水桶我標準
發文者退文，推文者10倍水桶300天處置

看到版主在鄉民版科上的備註：
其擔任板主時，對於檢舉區的回文很常處理，
且每個水桶文的公告條理清晰、邏輯分明，
每筆檢舉的判文都有專屬的編號為其治理的最大特色。

不勝唏噓

補充：
我13號文章21號被水桶，原先認定文章沒問題，也並非主動提及他版事務
故認為不會被檢舉，若被檢舉版主也應該會公平裁量整體事件是由G版友跟W版友提起
直到21號被水桶，就於22號向版主檢舉另外兩位版友，在我這裡是用最快速度檢舉
認定可以適用檢舉


[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1721651567.A.321.html
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/22/2024 20:35:57
→ ilovemami: 那板方這邊僅提供不適用之板規提供組
→ ilovemami: 務查驗
→ ilovemami:    [檢舉區]
→ ilovemami:    1. 檢舉推文視情況刪除，另每月重
→ ilovemami: 置置底推文，原文將備份置精華區z-3-6
→ ilovemami: 。
→ ilovemami:    2. 非關檢舉相關事項板主可隨時刪
→ ilovemami: 除。
→ ilovemami:    3. 推文檢舉部份回覆由板主於文章
→ ilovemami: 內推文回覆，不另行公告。
→ ilovemami:    4. 非檢舉相關推文，視情節為鬧版
→ ilovemami: 論。
→ ilovemami:    5. 檢附的證據，若有違規反板規的
→ ilovemami: 疑慮，請站內信給版主
→ ilovemami:    6. 不受理逾7日之違檢舉，逾期7日
→ ilovemami: 之違規文得刪文不做處份。
→ ilovemami:    7. 於禁言期間提出檢舉/申訴他人之
→ ilovemami: 案由，板主得不受理。
→ ilovemami:    8. 同一人單日內以5件為限。
→ ilovemami:    9. 同一人對同一案件僅可檢舉一次
→ ilovemami: ，
→ ilovemami:    10. 若檢舉涉及私人隱私情節者等，
→ ilovemami: 得於私信於板主處理。
→ ilovemami:    11. 未依檢舉格式於檢舉區檢舉者，
→ ilovemami: 得依情況不受理
→ ilovemami: #1cIqwamo (Kaohsiung)
推 kaorucyc: 之前有判例"得"跟"應"差別
→ kaorucyc: #1bl99mX8 (L_TaiwanPlaz)
其實很多版都是被水桶可以站內版主處理，沒有看過說先檢舉就受理
被水桶就不受理，然後說超過七天也不處理，但這七天不是我在拖
是我認定此推文根本不會被水桶，要桶就應該一起桶
沒就這種先檢舉先桶，後檢舉超期，但整體一件事明明就是G跟W主動引戰提及他版事務
結果打人的先告狀，還手的抓去關，這樣說不受理真的太奇怪了

這位goldfishert在高雄惡人先告狀嘗到甜頭，現在跑回昆蟲版節外生枝
他自己引戰不講、檢舉不講，現在說我抹黑他，這人真的說這些都不羞恥也不心虛
濫用版主權利發公告，這麼惡劣的行徑真的應該重判，弄壞ptt優良的討論空間
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 07/23/2024 02:28:02