› 看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
作者hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)
看板L_TalkandCha
標題Re: [檢舉] gossiping / meowmeowgo 濫用職權2
時間Sun Mar 29 23:32:55 2015
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言： : 標題: Re: [檢舉] gossiping / meowmeowgo 濫用職權2 : 時間: Sat Mar 28 22:58:52 2015 : : ※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言： : 原文恕刪 : : : 八卦板規有那一條規定 被退文不能推文的??? : : 如果 你是以下面這個畫面中(板設定)的規定來論述 被退文就不能推文 : : 那我之前檢舉你水桶時 開分身推文 是否要一併處理? : 其實我檢舉過了... ipad3 是判可以推文... 所以我就...做出不違反板規的行為 其實我非常同意你 我認為不可以推文 可是我檢舉的時候板主說可以 所以已經處理了 我記得好像有申訴過這種水桶後推文的案子 可是我找不到了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Kf-3rLq (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] kkabcd 申訴 Leen │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1420288245.A.574.html │ │ 這一篇文章值 113 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 8633 ! 1/03 GeminiMan □ [宣判] kkabcd 申訴 Leeng 案 根據這個判例 "是時若對判決有異議，原檢舉人可提出申訴案" : 過去八卦檢舉板的判例: : : http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1415441892.A.DF1.html : : : 由上述判例中得知 在八卦板規並無任何一條規定 被退文(水桶)時 不可推文 : 講到推文是檢舉濫用職權1的事情 現在任何板主被水桶都不能推發文 一定要解水桶才能發文 除了板主以上層級外退文數多於發文限制都不能推發文 (我之前用的BUG 已經不能用了) 所以板主退文數多於發文限制時推發文 一定是使用了板主權限 一個使用者不管在哪個看板被退文 都可以用"分身"在八卦板推發文 不是針對 meowmeowgo 任何板主這樣做 我知道了以後 我有檢舉啊 (不想舉別組例子 ) 回到檢舉濫用職權2 一個人退文數多於發文限制或是水桶時 不能在八卦板修改文章 所以退文數多於發文限制時可以在八卦板修改文章 就是利用了板主以上職權 那修改非板務文章 ... 就是濫用 只是不知道小組長會不會判警告還是口頭警告 希望這些說明有解除您的疑惑 雖然我是跟小組長檢舉 還是跟您說明一下 : : 【板主:XXXXGAY/meowmeowgo/seabox/A..】【八卦】這裡是八卦板 看板《Gossiping》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 : : 《Gossiping》看板設定 : : b - 中文敘述: 綜合 ◎【八卦】這裡是八卦板 : 板主名單: XXXXGAY/meowmeowgo/seabox/APPLEin5566 : h - 公開狀態(是否隱形): 公開 : g - 隱板時 可以 進入十大排行榜 : e - 開放 非看板會員發文 : y - 開放 回應文章 : d - 開放 自刪文章 發文與推文限制: : r - 開放 推薦文章 登入次數 180 次以上 : s - 開放 噓文 *退文篇數 0 篇以下 : f - 限制 快速連推文章, 最低間隔時間: 5 秒 *使用者不可發言(尚有18天) : i - 推文時 不會 記錄來源 IP : a - 推文時 不用對齊 開頭 名單編輯與其它: (需板主權限) : k - 板主 無法 刪除部份違規文字 w)設定水桶 v)可見會員名單 : x - 轉錄文章 會 自動記錄，且 需要 發文權限 m)舉辦投票 o)投票名單 : j - 未 設為冷靜模式 c)文章類別 n)發文注意事項 : L - 若有轉信則發文時預設 自動轉出 p)進板畫面 : 8 - 禁止 未滿十八歲進入 : ★ 您在此看板無發文或推文權限，詳細原因請參考上面顯示為紅色或有 * 的項目。 : ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 請按任意鍵繼續 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ : : : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.1 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1427554736.A.360.html : → likeair: 你確定你要發文? 03/28 23:42 : 推 wallowes: 你犯了組規第四條，非當事人或組務不得回覆申訴，違者可 03/29 09:38 : → wallowes: 依情節輕重判處退文、刪文、或水桶一週。 03/29 09:38 : → wallowes: 第三條第5點，小組長打了兩個第4點了= ="。 03/29 09:39 : → wallowes: 第一次注意到第三條下打錯了。 03/29 09:42 : : 第三條 第4項 (sencod) : : (4) 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人或板主請勿回文， : 違者依情節輕重得予逕行刪文、退文或判處水桶一週以上。 : : : : 在上述的組規中 小組長 還將「申訴」兩個字上色 那代表什麼? : : : 在第三條 第4項 (first) 中 小組長將案件分類成 : : (1) 申訴案件 : : (2) 檢舉案件 : : : 請問對 檢舉案件 回文 是違返那一條 組規? 或 組務板規? : : : ※ 編輯: steve1121 (140.116.20.36), 03/29/2015 11:46:25 : 推 wallowes: 原來如此，我沒看這麼仔細，這我倒沒有發現，多謝。 03/29 12:00 : ※ 編輯: steve1121 (140.116.20.34), 03/29/2015 13:50:07 : 推 Lavchi: 八卦板限制發文是退文要0篇，當你有一篇退文的時候系統就 03/29 15:17 : → Lavchi: 會限制你不能發文、也不能推文 (系統限制) 03/29 15:18 : → Lavchi: 而板主就算有退文、就算被水桶，也依然可以發文、也可以推 03/29 15:18 : → Lavchi: 文 03/29 15:19 : → Lavchi: 03/29 15:20 : → Lavchi: 板規沒寫被退文不能推文，所以你 A 帳號被水桶、或被退文 03/29 15:20 : → Lavchi: 很正常你的 A 帳號就無法發文、也無法推文 (系統卡限制) 03/29 15:20 : → Lavchi: 但你可以用 B 帳號 [推文] ---> 這是沒問題的(不違反板規) 03/29 15:21 : → Lavchi: 03/29 15:21 : → Lavchi: 檢舉王的檢舉是: 板主本尊 A 帳號被退文，卻利用板主身分 03/29 15:21 : → Lavchi: 推文，而且是回應非板務的事情 這樣 @@ 03/29 15:22 : → Lavchi: 03/29 15:25 : → Lavchi: 我想你有點把 [被水桶不能開分身推文] ---> 這答案是可以 03/29 15:25 : → Lavchi: 與 [板主被水桶/或退文] --> 卻利用系統給予權力去發文/或 03/29 15:26 : → Lavchi: 推文，而從事的事情與板務完全無關 你把這兩件事情搞混了 03/29 15:26 : : : : 以系統的角度去論述 被退文/水桶 能不能推文? : : 答案: (1) 系統只限制 違規之行為人的 A 帳號不能發文/推文 : : 系統並沒有限制 違規之行為人的 B 帳號不能推文 : : 板規亦無規定違規之行為人的 B 不能推文 : : 所以 違規之行為人的 B 帳號 在不受系統限制期間中 可以板上 推文 : : (2) 系統並未限制 違規的板主之帳號 不能發文/推文 : : 板規亦無規定 違規的板主 不能在該看板上發文/推文 : : 所以 違規的板主之帳號 可以在其管理看板不受系統限制的 發文/推文 : : : : 以違規行為人的角度論述 被退文/水桶 能不能推文? : : 答案: (1) 有違反該板板規之行為人 所有分身 都視為違規之行為人 : : 所以違規之行為人 於看板限制發文/推文期間內 : : 在該板發文/推文 則視為行為人之違規 : : (2) 違規之行為人若為板主 雖然 板主不受系統限制 在其看板發文/推文 : : 所以違規的板主 不得在看板限制發文/推文期間內 發文/推文 (非板務) : : 若在該板發文/推文(非板務) 則視為行為人(板主)之違規 : : : : 若是 M 板主 被判違規 是感覺有點因人而異的判決 並非就事論事 : : : ※ 編輯: steve1121 (140.116.20.67), 03/29/2015 16:36:12 : 推 Lavchi: A 帳號被水桶，本來就可以用 B 帳號推文，一直都可以 = = 03/29 17:43 : → Lavchi: 而 A 帳號被水桶，A 本來就不能推文 (系統限制)，也沒問題 03/29 17:44 : → Lavchi: 只是這個 A 帳號如果剛好是板主，系統給予可以 "管板" 的 03/29 17:44 : → Lavchi: 權力，所以可以發文、也可以推文 03/29 17:45 : → Lavchi: 但我想不是給予 [水桶後讓你利用板主可以不受限是否水桶 03/29 17:45 : → Lavchi: 所以我可以任意推文非板務、或發文非板務的事情] 03/29 17:46 : → Lavchi: 03/29 17:46 : → Lavchi: 無論是誰，被水桶/或退文，就是不能濫用權力任意發文/推文 03/29 17:46 : → Lavchi: 不然我當是板主後我就一直鬧板，反正我自己水桶自己也沒用 03/29 17:47 : → Lavchi: 因為我是板主，水桶中依然可以繼續發文 也沒規定板主被水 03/29 17:47 : → Lavchi: 統就要下台，等於八個月任期內我都可以任意濫用權力發文 03/29 17:48 : → Lavchi: 03/29 17:48 : → Lavchi: 以上是板務除外 (公告文之類的)，沒有因人而異... 誰當板 03/29 17:49 : → Lavchi: 主都一樣吧 @@ 03/29 17:49 : → Lavchi: 03/29 17:52 : → Lavchi: 舉個例子，假設我當板主，某一天我違規了我自己水桶自己 03/29 17:52 : → Lavchi: 雖然被水桶，但因為我是板主，所以我依然可以發文 03/29 17:53 : → Lavchi: 所以我就每天都發一篇關於少女時代的新聞文章 03/29 17:53 : → Lavchi: 你不會覺得為什麼板主自己被水桶，還可以每天張貼新聞嗎 03/29 17:54 : → Lavchi: 這不是很明顯就是濫用板主權力 = = 03/29 17:54 : : : 對於 發文的行為 來論 meowmeowgo 的合法性: : : 一般的板友 若被 退文 或 水桶 即喪失在該板的發文權力 : : 且受八卦板規的限制 不得以其他分身做 發文 的行為 : : : meowmeowgo 被退文的時間點是在 3/24 請參水桶公告: : : https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1427299173.A.0FB.html : : 然而 在 3/24 以後 meowmeowgo 並沒有在八卦板上發任何一篇非板務的文章 : : 所以 meowmeowgo 並沒有濫用板主權力發文 : : : : : 以 推文的行為 來論 meowmeowgo 的合法性: : : 一般的板友若被 退文 或 水桶 即喪失在該板(八卦板)的發言權力 : : 但該板友 卻可以 以其他分身(不受系統限制)來做 推文 這個行為 : : 八卦板規亦無明文規定 喪失發言權力的使用者 不得使用分身推文 (八卦檢舉板判例) : : 那為何 meowmeowgo 本尊(不受系統限制) 不能夠在該板 推文 呢? : : : ※ 編輯: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:28:19 : 推 wallowes: 所以說，你是說M板主開分身上來推文就可以? 03/29 18:10 : → wallowes: 不過小組長在上篇檢舉中已經解釋了，沒有再檢舉的必要吧 03/29 18:11 : 推 Lavchi: 不管是M板主、或是任何鄉民，被水桶 [本來就可以] 開分身 03/29 18:14 : → Lavchi: 推文，一直都可以... 這一直都沒變過 @@ 03/29 18:14 : → Lavchi: 注意: 是開分身 [推文]，不是開分身 [發文] --> 發文違規 03/29 18:15 : 推 wallowes: 這板規很奇怪吧?我在別的板分身是要連坐處罰的耶。 03/29 18:19 : → wallowes: 為什麼被水桶之人不可發文或推文，但是可以開分身上來推 03/29 18:20 : → wallowes: 文? 03/29 18:20 : 推 Lavchi: 因為板規沒寫被水桶不能開分身推文，沒寫的，就不能亂水桶 03/29 18:22 : → Lavchi: 當然想要把這條加進去也是可以 03/29 18:22 : → Lavchi: 哪就要寫清楚 [被水桶中亦不能開分身推文] 03/29 18:23 : → Lavchi: 板規沒寫不能開分身推文，結果你水桶我，你覺得這樣合理嗎 03/29 18:23 : 推 wallowes: 所以板規本身就有漏洞可以鑽? 03/29 18:24 : 推 Lavchi: 不算漏洞，我一直都知道有這個，但我不想太過限制言論 03/29 18:26 : → Lavchi: 所以那時候我沒把這條寫非常嚴苛，也就是沒改成 [水桶中亦 03/29 18:27 : → Lavchi: 不能開分身推文] 我當初不想這樣全面限制一個人 03/29 18:27 : 推 wallowes: 所以是發文跟推文的權限沒辦法分開設囉? 03/29 18:29 : → wallowes: 不然按照此說法，八卦板被水桶之人根本不用禁止原帳號推 03/29 18:30 : → wallowes: 文，只要禁止該帳號發文即可，反正用分身也可以推文，那 03/29 18:31 : → wallowes: 禁止原帳號推文根本沒什麼意義。 03/29 18:31 : 推 Lavchi: 因為我認為 [發文] 與 [推文] 影響力不同，所以當初我只限 03/29 18:32 : → Lavchi: 制 [不能發文] 03/29 18:32 : : 以上您說明的 我都能理解了 感謝解惑 : : meowmeowgo 並沒有在被退文的期間內 發非板務相關的文章 : : 亦沒有違反 [不能發文] 這個限制 : : 所以 meowmeowgo 並沒有濫用職權 : : ※ 編輯: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:44:22 : 推 wallowes: 所以meowmeowgo按照板規好像沒什麼問題吧? 03/29 18:42 : → wallowes: 我剛去a他ID確實在3/24後並沒發表板務之外的文章。 03/29 18:43 : → Lavchi: 這看你怎麼想 是我被水桶我就不會用被水桶的本尊推文 03/29 18:45 : → Lavchi: 換個角度，今天是我被水桶 然後我依然一直推文，我猜你的 03/29 18:45 : → Lavchi: 口吻或許就會不同 [阿 ~ L板主就濫用板主權力推文阿] 03/29 18:46 : 推 wallowes: 不會，我只會覺得板規本來就該寫被水桶之人不得開分身上 03/29 18:47 : : 我應該不會說 「阿 ~ L板主就濫用板主權力推文阿」 : : 還是很懷念你在檢舉板 處理大量檢舉案件的日子 : : 其實 我還蠻欣賞你 一板一眼 且 不辭辛勞 地處理板務的工作 : : ※ 編輯: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:52:21 : → Lavchi: 這種是避嫌比較好，就是硬要說有錯似乎也有錯、硬要說沒錯 03/29 18:47 : → wallowes: 來發文或推文。 03/29 18:47 : → Lavchi: 也沒錯，這時候避嫌是最好的 03/29 18:47 : → wallowes: 是你覺得推文影響力不同，所以沒寫進去板規而已。 03/29 18:48 : → m0806449: 完全沒有在避嫌的啦 現在劣1還發非版務文 外加手動置底 03/29 19:02 : → m0806449: and濫用版主權限置底 再說沒違規?! 03/29 19:03 : 推 rocfrank: 這種護航也太硬凹了!論法 已有許多人補充了 論理 板主參 03/29 19:11 : → rocfrank: 選明文規定 就任前不符八卦板發文資格者即喪失 03/29 19:12 : 推 Lavchi: 只有限制 [被水桶/或退文不能參選]，沒限制 [上任後不能被 03/29 19:15 : → hiimlive: 超扯 03/29 19:15 : → Lavchi: 水桶/或上任後被退文] <--- 後面這個沒有限制吧 @@ 03/29 19:15 : 推 wallowes: m0806449到底是是哪隻眼看到他發非板務文? 03/29 20:39 : → m0806449: 自己連搜尋都不會 還來點名問人家哪裡看到的 03/29 20:51 : → m0806449: 有必要這樣自曝其短嗎 03/29 20:52 : 推 jimmmy: 文章代碼(AID): #1L5zei_A (Gossiping) 03/29 20:53 : 推 wallowes: 妳們說的這個是他在參選政見裡就有寫的事。 03/29 21:47 : → wallowes: 他造著他的政見走的事也叫做非板務? 03/29 21:47 : 推 jimmmy: 這裡是八卦版 還是公民版? 03/29 21:49 : → wallowes: #1KpkqVii，要不要看一下他的參選政見? 03/29 21:49 : → wallowes: 那當初投他的人都是把八卦板當作公民板用囉? 03/29 21:50 : → Lavchi: ╮(﹀_﹀")╭ 03/29 22:42 : 推 Lailungsheng: ╮(╯3╰)╭ 03/29 23:00 -- ▁| ▋ _◢ ◢█/ ◣ ◤ - _ ◥╱﹊╲◢ ╲ ▏ |▍◤ ◣ ｜ 《用力抱著》心裡的忐忑 ◣╯ ︶▎ \ 時間跟我說會好的 決心放好了 這一次非你不可 ▏ ◣- ◤ ︱ 若這不是愛 那有過的是什麼 ◣ ﹨_ ▄ ◢/◣ | ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨ ▄▂▁ccfg ◤ ∕ 梁靜茹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.16.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1427643177.A.B67.html ※ 編輯: hateOnas (114.45.16.160), 03/30/2015 00:04:35
推 wallowes: #1L4iY0WA，麻煩看一下小組長下面的解釋好嗎? 03/30 01:42
→ wallowes: 你最初是檢舉推文，問題是你自己被水桶開分身就沒事，你 03/30 01:45
→ wallowes: 最初好意思檢舉推文的部分? 03/30 01:45
→ wallowes: 然後小組長說該名板主無濫權之行為，檢舉案予以駁回。 03/30 01:46
→ wallowes: 現在頂多討論他的政見當中"大家來提問"他沿用算不算濫權 03/30 01:49
→ wallowes: ，如果小組長覺得他只是實行他政見當中的承諾，並無濫用 03/30 01:49
→ wallowes: 板主的權力發文，你想怎麼樣? 03/30 01:50
→ wallowes: 還有臉檢舉三次，第一次推文跟你開分身推文的狀況大同小 03/30 02:02
→ wallowes: 異，第二次3/28明明就只有板務的文章是在檢舉什麼? 03/30 02:03
→ wallowes: 而且3/21的時候該板主也沒被退文為什麼不能實行他的競選 03/30 02:06
→ wallowes: 政見? 03/30 02:07
→ wallowes: 第三次，引用小組長的話"板主即使被退文，未符合門檻， 03/30 02:11
→ wallowes: 也不受限於該板的發/推文限制，且該名板主無明顯濫權行 03/30 02:12
→ wallowes: 為，檢舉案不成立。" 03/30 02:12
→ wallowes: 你有辦法說服小組長何謂濫權之行為，請自便。 03/30 02:14
→ wallowes: 還是你只是利用檢舉無任何責任，行濫用檢舉之行為? 03/30 02:15
推 GzuegeLiang: 先把你所謂的版主濫權定義清楚列入站規之後再來講啦 03/30 02:17
→ GzuegeLiang: 公堂之上 你認為或你非常同意某某原則都沒有實際效力 03/30 02:18
→ GzuegeLiang: 版主自律條款就也沒這樣寫 檢舉要有規定依據好嗎 呵 03/30 02:19
→ GzuegeLiang: 自己在任時就很會濫用ptt賦予版主的幾近無限大權力 03/30 02:20
→ GzuegeLiang: 甚至各種鑽漏洞規避罷免,現在別的版主編輯一下文章置 03/30 02:21
→ GzuegeLiang: 底一下你就眼紅了??這樣你也好意思??照照鏡子先吧 03/30 02:22
→ hateOnas: hi 03/30 02:52
→ GzuegeLiang: HI屁 跳針王閉嘴 03/30 03:37