推 RandyMarsh: 認同 10/19 22:21
推 IbakaBlock: 認同 10/19 23:46
推 RandyMarsh: 想了很久,更正,不認同,小組長既告知是要「詰問」 10/20 02:43
→ RandyMarsh: ,則本人應有完整陳述想法的權利,否則應屬於不當詰 10/20 02:43
→ RandyMarsh: 問,合先敘明。 10/20 02:43
→ RandyMarsh: 多次閱讀小組長引用之文章,其前提是抽象解釋對於「 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 板主間修改板規意見不一致之情況,能否訴諸民意的情 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 況」,完全沒有小組長增加「下一任板主執行不認同板 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 規的要件」,簡言之文章內容與小組長詢問問題內容, 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 顯然風馬牛不相及,目前板主群完全沒有針對板規修正 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 有意見不一致的情況,才提出所謂的連署由民意決定八 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 卦板走向,更是本屆板主群願意尊重民主的表現,如果 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 反對修正人數多,本人一定第一個反對板規修正案 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 又制定板規本來就是板主群的權力之一,新任板主不但 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 未上任,甚至未選出,根本沒有所謂新任板主的板規制 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 定權產生,就如同「繼承人於被繼承人死亡前,固有將 10/20 02:44
→ RandyMarsh: 來可以繼承其遺產之期待權,惟繼承人對於被繼承人生 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 前處分其財產,既不得為任何之異議,自不生其期待權 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 被侵害之問題。(最高法院88台上1662判決參照)」這 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 種法律上的情況一般,如果舊板主要考慮新任板主群是 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 否同意板規,則為何本人上任前的板規修正沒有任何人 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 詢問本人是否同意,此要件顯然是因人設事 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 如果新任板主上任後認為有修改板規的必要,大可以再 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 行修正板規,也不會發生執行不認同板規的問題 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 針對延任乙案,本人是因為小J板主擔心黨工灌票,基於 10/20 02:45
→ RandyMarsh: 幫忙解決小J板主的疑慮,以及尊重鄉民投票的民主結果 10/20 02:46
→ RandyMarsh: ,始願意繼續付出,事實上本人並不眷戀八卦板板主乙 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 職,將來亦無興趣再次參選,如果小組長既有同意延長 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 之權利,自可以以過去本板主之作為決定是否延任,甚 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 至延任時期要限縮何項板主權利,大可用一紙公文限制 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 之 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 但本人係法律訓練,針對三段論法有所堅持,小組長此 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 問題之小前提與大前提根本不同,本人無法認同此內容 10/20 02:46
→ RandyMarsh: ,但本人始終信奉民主,尊重民主,如小組長需要本人 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 延任,本人會盡力維持過往表現,並在法律規定、站方 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 規定、各方意見中,儘可能取得平衡,也相信只有充分 10/20 02:46
→ RandyMarsh: 溝通,才有可能互相凝聚現任或將來板主與組務間的共 10/20 02:47
→ RandyMarsh: 識,以上 10/20 02:47
推 RandyMarsh: 總結,我沒辦法認同我覺得不完全正確的事情,但我也 10/20 02:52
→ RandyMarsh: 願意透過討論修正自己的想法,這是我一直以來的遵循 10/20 02:52
→ RandyMarsh: 的法則 10/20 02:52
→ IbakaBlock: 抱歉,看了屎蛋爸的想法後,對於本文我也更正為不認同 10/20 03:42
→ IbakaBlock: ,如屎蛋爸所述目前板主群並未對修正板規一事有任何歧 10/20 03:42
→ IbakaBlock: 見,且對於修正板規一事也以連署方式交由八卦板友來決 10/20 03:43
→ IbakaBlock: 定,實為板主群尊重民意之表現。另本人接任本屆板主前 10/20 03:43
→ IbakaBlock: 的板規修正案,本人並未收到前板主群詢問本人是否同意 10/20 03:43
→ IbakaBlock: 修正板規,那為何此次要認同本文所述之待新任板主上 10/20 03:43
→ IbakaBlock: 任後再行板規修正之討論乙案?本人認為,如新任板主認 10/20 03:43
→ IbakaBlock: 為修正後之板規有再行修正之必要性大可再提出修正, 10/20 03:44
→ IbakaBlock: 並不會產生新板主不認同板規之事。 10/20 03:44
※ staff23:轉錄至某隱形看板 10/20 07:33