→ coffee112: 防疫(打柯)視同作戰,沒發現就擺爛 49.216.58.226 02/13 19:46
→ coffee112: 過了幾個禮拜了,中央還搞不清楚狀況 49.216.58.226 02/13 19:47
→ coffee112: 吱蟑:日產低於5000當做0看待就好49.216.58.226 02/13 19:47
→ coffee112: 政府:已全面徵收 (算不算造謠?49.216.58.226 02/13 19:48
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證06)
[02]
作者: armorblocks (package) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 口罩業者抱怨沒被徵用也不能賣 經濟部:
時間: Thu Feb 13 19:32:23 2020
推 coffee112: 防疫(打柯)視同作戰,沒發現就擺爛 49.216.58.226 02/13 19:33
→ coffee112: 明天又要變洨英政績了,笑死49.216.58.226 02/13 19:34
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證07)
[03]
作者: AZTEC (直球對決) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有50家口罩廠沒徵收到 是誰的問題?
時間: Thu Feb 13 19:27:55 2020
→ coffee112: 防疫(打柯)視同作戰,沒發現就擺爛49.216.58.226 02/13 19:34
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證08)
[04]
作者: wild2012 (世界末日) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有多家口罩廠未徵收 還要花2億元建產線??
時間: Thu Feb 13 19:30:27 2020
推 coffee112: 防疫視同作戰,沒發現就擺爛 49.216.58.226 02/13 19:31
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證09)
[05]
作者: a28200266 (陣雨) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 發現50家工廠 明天記者會會有人震怒嗎
時間: Thu Feb 13 18:30:49 2020
→ coffee112: 防疫(打柯)視同作戰,沒發現就擺爛 49.216.58.226 02/13 18:31
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證10)
[06]
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 口罩是不是也可以滾動式徵收?
時間: Thu Feb 13 18:11:37 2020
推 coffee112: 防疫視同作戰,沒發現就擺爛49.216.58.226 02/13 18:14
→ coffee112: 滾動式代言人49.216.58.226 02/13 18:14
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證11)
[07]
作者: losewind (錯的時間對的人) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 發現50家工廠 明天記者會會有人震怒嗎
時間: Thu Feb 13 18:02:38 2020
推 coffee112: 防疫視同作戰,沒發現就擺爛 49.216.58.226 02/13 18:03
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證12)
[08]
作者: s0930194 (航海之家) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 小廠口罩的數學問題?
時間: Thu Feb 13 17:52:28 2020
→ coffee112: 防疫視同作戰,產能少就直接當它是0 49.216.58.226 02/13 17:54
→ coffee112: 防疫視同作戰,沒發現就擺爛 49.216.58.226 02/13 17:55
→ coffee112: 看一些人開始狂洗他們日產低於500049.216.58.226 02/13 17:56
→ coffee112: 5000 = 0 防疫視同作戰,不需要49.216.58.226 02/13 17:56
→ coffee112: 剛看一個新聞報小廠讓人限買200片 49.216.58.226 02/13 17:57
→ coffee112: 5000/200=25人,去查一下吧政府 49.216.58.226 02/13 17:58
→ coffee112: 都幾個禮拜了,之前還哭口罩不夠... 49.216.58.226 02/13 17:58
→ coffee112: 要大家別戴口罩,原來低於5000=049.216.58.226 02/13 17:59
(僅引述標題與部份推文內容,全文如本文證13)
四、申訴人主張,自身在多篇文章下的推文,有一些文章只有推文「防疫事
同作戰,沒發現就擺爛」,有些文章也有討論,發表周遭遇到的口罩問
題,卻因這一句話,就被用與文章無關,大量妨礙閱讀違規水桶,故不
判決,申請撤銷處分。
五、板主主張,申訴人連續於八篇文章下推了相近的推文(如本文說明三),
每篇文章所述內容均有所差異,卻未見該推文與前述文章有何直接關聯
,且大量重複足生妨礙閱讀之影響,已明確牴觸板規第十四條之規定。
六、組務認為,以本文說明三的八篇文章,板主以申訴人於多篇文章下之推文
「防疫事同作戰,沒發現就擺爛」,判定連續多篇推文相近且與文章未有
直接關聯,判定違反板規第十四條之規定,其判決未見有不當之處,本案
維持板主原判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.16.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1586060538.A.45D.html
※ 編輯: steve1121 (42.76.16.223 臺灣), 04/05/2020 12:27:53