→ hsing30: 感覺也是程序不符... 218.32.73.12 01/25 16:39
推 ubcs: 你的案子敗訴駁回了 這個罷免也不對啊 114.43.182.104 01/25 16:57
→ n6335097: 定案判決沒有要求為勝訴或敗訴 27.52.196.63 01/25 17:54
→ n6335097: 判決駁回 27.52.196.63 01/25 17:56
推 plutox: 本座....是冰箱嗎 42.72.39.85 01/25 19:36
推 tn00270144: 感覺不會過~ 27.247.132.214 01/25 20:26
推 design0606: 贊成 111.249.47.163 01/26 09:09
推 design0606: 會不會過不是你U版主說的算 申訴沒 111.249.47.163 01/26 09:39
→ design0606: 說一定要過才能申請罷免 申請罷免是 111.249.47.163 01/26 09:40
→ design0606: S說的才算 你跟a版主我實在不想用 111.249.47.163 01/26 09:40
→ design0606: "XX一氣"來形容你們兩位 111.249.47.163 01/26 09:41
推 zoosleep: 就是論事 27.246.188.99 01/26 10:09
→ zoosleep: 當版主真的當久了沒什麼好處 27.246.188.99 01/26 10:10
→ zoosleep: 可能再幾年後完全沒人想當版主 27.246.188.99 01/26 10:10
推 design0606: 再過幾年就沒人想當版主的論述 111.249.47.163 01/26 10:42
→ design0606: 十幾年前就聽到不想聽了 那時候要罷免 111.249.47.163 01/26 10:42
→ design0606: 也會有人這樣護航 就事論事 A版主就是 111.249.47.163 01/26 10:43
→ design0606: 雙重標準+不尊重使用者 111.249.47.163 01/26 10:43
→ design0606: 有人用當初A的政見來護航 但政見歸政 111.249.47.163 01/26 11:17
→ design0606: 見 政見執行有瑕疵不能被監督? 111.249.47.163 01/26 11:17
→ design0606: 政見不是免遭罷免金牌好嗎? 111.249.47.163 01/26 11:18
→ nicetree: 分 39.9.170.183 01/26 11:25
推 zoosleep: ? 59.124.143.199 01/26 12:06
→ zoosleep: 沒要護航我有不認識他 你可以當版主就 59.124.143.199 01/26 12:07
→ zoosleep: 知道多無聊了 59.124.143.199 01/26 12:07
→ n6335097: 這則推文裡很多板主欸@@a 39.9.237.145 01/26 12:18
→ design0606: 事實證明 八卦板就是不缺版主啊 其他 111.249.47.163 01/26 12:30
→ design0606: 小板就另當別論 看板人數百人以上的 111.249.47.163 01/26 12:30
→ design0606: 會缺版主? 111.249.47.163 01/26 12:30
→ design0606: 你真的了解批踢踢生態?了解就先看看 111.249.47.163 01/26 12:31
→ design0606: 八卦版哪次參選沒有五人以上? 111.249.47.163 01/26 12:31
推 zoosleep: 當然知道就是知道才不想當 27.247.221.2 01/26 12:59
→ zoosleep: 我沒有護航a版主 27.247.221.2 01/26 12:59
→ zoosleep: 事實八卦版我覺得本來就很多垃圾網軍 27.247.221.2 01/26 13:00
→ zoosleep: 藍綠都有 27.247.221.2 01/26 13:00
推 rukawa514: 要符合程序吧? 39.9.205.208 01/26 13:29
推 nicetree: 這個符合程序~有先在組務完成判決 114.45.96.65 01/26 13:40
→ n6335097: 我都把罷免規定打在第一項了怎麼還是有 61.228.156.108 01/26 13:42
→ n6335097: 人說不符合程序~_~ 61.228.156.108 01/26 13:42
推 rukawa514: 我之前罷免兩個板主成功是都有判決他們 39.9.205.208 01/26 13:56
→ rukawa514: 要檢討或是警告,所以才多問一下~~抱歉 39.9.205.208 01/26 13:56
推 hateOnas: 程序不合 118.165.65.139 01/26 14:36
→ hateOnas: 以上是我個人認為 但是很多人覺得可以XD 118.165.65.139 01/26 14:37
→ n6335097: 樓上這位大大你就用過被駁回的判決來申 61.228.156.108 01/26 14:51
→ n6335097: 請罷免了 為什麼換我就變程序不合=.= 61.228.156.108 01/26 14:51
推 hateOnas: 個人認為是 二 118.165.65.139 01/26 15:03
→ tn00270144: 被駁回 39.9.207.213 01/26 15:27
→ tn00270144: 小組長也沒有說要件不符合 39.9.207.213 01/26 15:27
推 kuijun228: 你這個罷免對象是對男的還是對女的? 1.200.127.155 01/28 00:54
推 andy90498: XD 駁回 以後申請罷免的對象有兩個或以123.204.231.208 01/28 12:15
→ andy90498: 上的人格時 須註明要罷免哪一個人格123.204.231.208 01/28 12:16
→ n6335097: arsonlolita □ [公告] 寄生國會相關新 61.228.157.54 02/08 14:25
→ n6335097: 聞S 無重大八卦禁回 61.228.157.54 02/08 14:25
→ n6335097: 該篇公告多數使用者認為流於恣意,無合 61.228.157.54 02/08 14:26
→ n6335097: 理的處分事由,亦有人認為該板主明顯不 61.228.157.54 02/08 14:27
→ n6335097: 適任,應發起罷免程序。 61.228.157.54 02/08 14:27