看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1ZiF0Q1- ] 作者: Bignana (水星記) 看板: About_Life 標題: Re: [申訴] 不服L_TalkandCha板gogin判決偏頗與勒索 時間: Sun Jan 1 10:29:40 2023 判決主文: 請板主(fantiida)五日內取消其禁言並發布公告周知。 判決理由: 本案具特殊事由,群組予以受理合先敘明。 若針對違反 MenTalk 板規 1,符合 1-1 需要當事人檢舉才能受理的部分; 群組查詢該板置底檢舉區,當事人(yohappy)於 111.12.20 檢舉。 查本案歷程,申訴人(NTUEE2CS)於 111.11.28 發表 Re: [請益] 大家有想過要怎麼養老嗎?一文; 111.11.29 經其他使用者檢舉, 板主於 111.12.02 處分;申訴人於 111.12.12 上訴小組; 小組長於 111.12.19 宣判;當事人於 111.12.20 檢舉; 經小組、申訴人溝通後於 111.12.26 改判。 改判提及「雖本人判定有攻擊族群之意 但過於薄弱」、 「組務這邊 認為內文主要為言語攻擊原作者」、 「而申訴者來信亦承認其言語過當並對原發文者沒有顧及禮貌」。 按 MenTalk 板規 10-3 之規範 所有的違規處罰僅追溯至檢舉日或板主群主動處理日前7日。 本案早已罹於板規規範的追訴期,群組判決板主五日內解除其判決並公告。 申訴人引用當事人之推文,以其脈絡應是針對當事人無誤。 同時也諭知申訴人,懷孕婦女期間不適往往會有不可逆的傷害, 請保持同理心,沒有人希望嬰孩生病受苦,也無須再次傷害為人父母的痛。 若這篇文章可追訴,則應當處分。 請小組長適當書信往返即可,溝通主要是針對爭點釐清, 若無法於信件中化解,請放寬心無須再繼續無謂的爭執。 本文轉錄予小組長、板主。 ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言: : 沒選擇不受理 : (檢附之相關證據,請先行轉錄至組務板,再修改文章標題。) : 7. 特殊事由之板務申訴案 : 8. 組務板檢舉、申訴案 : (此項請先與小組長溝通) : 申訴人:NTUEE2CS : 申訴之小組長:gogin : 申訴事由:gogin小組長在我的申訴信件中偏頗與勒索 : 小組長的誇張言論 一定要讓大家看看 : 先自承他自己是爸爸 見[證15] #1Zhg8-hb : 然後說他生氣難過 : 還有提他小孩住院 見[證36] #1ZhgFf9B : 見[證38] #1ZhgGXQd (About_Life) : "我在這邊跟你說了 : 最少我這個當爸爸的人 : 看了你說的我會生氣難過 : 站在自以為制高點去說三道四 : 這就是歧視的一種 : 請先承認自己的錯誤再來談申訴 : 謝謝" : 到底跟本案有甚麼相關? 他是爸爸 跟本案有甚麼關係? : 他是甚麼身分不應該影響他公正判案 也不該影響使用者申訴的權利 : 他居然可以這樣說 "請先承認自己的錯誤再來談申訴" : 如果小組長無法處理自身情緒 : 用自身情緒影響判案 建議不適任的實習小組長辭職 : 他故意斷章取義 把我後面"不知道你是否take it for granted"刪除 : 有點英文能力都知道it是承接上面的話的代指 : 他斷章取義第一次判決想判我入罪 認定我攻擊群體 : 然後後面被我舉例 他之前的判例 見[證22] #1ZhgB4Ap (About_Life) : 應該是判定為指稱個人 : 他自知理虧 : 他說願意改判 : 卻勒索我說 必須先承認我言論過當才能改判 : 見[證43] #1ZhgH_sO (About_Life) : " : 如果你承認那篇文章言論過當 : 我這邊可以改判 : 大概是這樣" : 請問我言論有沒有過當 跟指稱群體與個人有甚麼關係? : 本案成不成立違反板規 爭點在於群體與個人 : 既然他已經知道不是群體 卻不馬上改判更正 還要這樣勒索我 : 他自己判決錯誤 誤認為針對群組 : 是他個人的疏失 他自己改判是小組長的責任 : 跟我那篇言論有沒有過當無關 : 卻利用勒索的手法 逼迫我承認文章言論過當 : 才願意改判 : 甚至以此為理由判我個人人身攻擊 : 但我僅說我問題過當沒有顧及到禮貌 並沒有承認我人身攻擊個人 : 請問他自己判案疏失 不立即更正 不向申訴人道歉就算了 : 卻還勒索申訴人 告訴申訴人必須安撫他才能改判 : 有這樣的條件才能改判 : 到底以為自己是皇帝嗎? : 我迫於他的權力不對等 只好安撫他說我言論過當沒有禮貌 : 才讓他好好願意做他的小組長責任改判 : 結果小組長竟然在改判公告中 他竟趁機以此為攻擊我的把柄 : 說我自承攻擊當事人 : 甚至合謀mentalk板主 讓mentalk板主改用攻擊當事人的板規處罰我 : (然已過mentalk追溯期,這是違法的處罰,之後會申訴) : 小組長gogin的誇張言論 我附件信件一定要群組還有其他人看看 : 看這小組長怎樣用自身情緒偏頗影響判案 : 還有自己判案疏失 承認後不道歉卻還勒索申訴人的誇張言行 : 我訴求是 gogin必須在改判公告中刪除指控我攻擊當事人的言論 : 還有不要讓小組長gogin再參與男板關於我的此案 : 因為gogin明顯不公正 合謀男板板主偏頗判案 : 還有請群組長考量gogin的言行 例如gogin判案失誤卻勒索當事人 : 利用威脅剝奪申訴人權利來勒索等誇張言行 : "請先承認自己的錯誤再來談申訴" : "如果你承認那篇文章言論過當 我這邊可以改判" : 還有把自身情緒帶入判決中 不公正判案 偏頗判案 : 拔掉實習小組長gogin : 謝謝 : 與gogin的來往信件 會於證據附上 讓大家看看這實習小組長 : 的誇張言論 : 編輯補充勒索脈絡: : [證31] #1ZhgDtv2 (About_Life) : "所以 : 你現在是承認你言論是在攻擊對方 : 而不是群體嗎?" : 小組長想要扣帽子說我攻擊對方 但我僅否認指稱群體 並沒有用"攻擊"這兩個字 : [證33] #1ZhgER0Z (About_Life) : "小組長您好: : 我們現在的爭點不就是 到底是指稱"個人" 還是 "群體" (地圖炮) 嗎? : 這也是f板主水桶我的主張 認定我攻擊"群體" : 若並非指"群體" 那不論有沒有攻擊 都不會成立吧? : 請問我這樣理解有錯嗎? 謝謝您" : 我重申爭點只在於指稱群體或是個人 只要釐清是指稱個人 : 那這樣這判決就該被推翻 因為不適用該板規 : 而與有沒有"攻擊"沒有關係 我也沒有如小組長所言 "承認攻擊個人" : [證34] #1ZhgEknk (About_Life) : "所以我在討論阿 : 你是承認你是在攻擊他個人非群體?" : 不知道小組長對於我上封信是假裝看不懂還是真的看不懂? : 繼續扣帽子說我承認攻擊個人 : [證35] #1ZhgFA4J (About_Life) : 我不厭其煩繼續重申我沒有承認攻擊他個人 : "小組長您好 : 我並沒有在前篇文章說我承認攻擊他個人 : 而僅是說"不知道出生就住加護病房100天燒了多少健保" : 這句話指稱的對象不會是群體 而是當事人個人 : 所持的依據就是 "100天" 這個關鍵詞 : "如果"是地圖炮 實在是不合理限定"100天" : 只有"100天"是指當事人比較能合理解釋 : 請問我這樣說 有甚麼不妥之處嗎? 謝謝" : [證36] #1ZhgFf9B (About_Life) : 小組長開始扯一堆無關此案爭點的話 : 還說他小孩住院一個月 我心頭問號到底乾我何事? : "所以 : 你要先承認你的言論是否過激動 : 導致可能會傷害他人 : 忘記了是否會傷害到他人 : 因為我孩子出生也是住了一個月的院 : 你有沒想過 : 你這言論會傷到人?" : [證37] 因為他說他小孩住院一個月 我就說我亞斯伯格症 : 看誰厲害 : 最後還說希望回歸本案 : [證38] #1ZhgGXQd (About_Life) : "不用轉移焦點 : 如果沒有對別人傷害情感的判斷 : 我在這邊跟你說了 : 最少我這個當爸爸的人 : 看了你說的我會生氣難過 : 站在自以為制高點去說三道四 : 這就是歧視的一種 : 請先承認自己的錯誤再來談申訴 : 謝謝" : 小組長居然說我轉移焦點... : 然後還說他當爸爸怎樣 生氣難過 : 很明顯用情緒判案 : 請問他是不是爸爸 跟他生氣難過 : 跟申訴人此案有何關係? 這些是他的私事 : 我還必須要安慰一個成年人 : 處理他的情緒問題嗎? : 他說 "請先承認自己的錯誤再來談申訴" : 意思很明顯 我不安撫他 他就不願意處理我的申訴案 : 使用者的申訴權反而變成小組長的私有物 : 你要先安撫他 才能談申訴案... 真的很誇張的言論 : [證39-40] 迫於無奈 我只好回信安慰他 他還回不用我道歉 : 到底小組長能不能先處理我的申訴案? : [證41-42] 迫於無奈 只好繼續安撫他 : 好讓小組長可以開始處理我的申訴案 : [證43] #1ZhgH_sO (About_Life) : "如果你承認那篇文章言論過當 : 我這邊可以改判 : 大概是這樣" : 小組長終於回信願意回到申訴案本身了 : 但開出條件 "你承認那篇文章言論過當" : 他才可以改判 : 請問小組長自己判決錯誤 改判不應該是他自己的責任嗎? : 不向申訴人道歉 為自己判案失誤造成申訴人冤罪就算了 : 怎麼還以此為籌碼 對申訴人進行勒索? : 這誇張的言論 還請大家評評理 : [證44] #1ZhgIE2H (About_Life) : 我對於小組長這樣大的官威 對申訴案可以愛處理不處理的 : 還有甚至能把自己的錯誤 用來勒索申訴人 實在是累了 : 就回信 : "我承認我那篇文章對於yohappy個人的問題過當沒有顧及到禮貌 : 請你改判申明我沒有針對群體 : 謝謝小組長" : [證13] #1Zhg71NQ (About_Life) : 小組長終於發了改判公告 : 但其中發言 "申訴者來信亦承認其言語過當並對原發文者沒有顧及禮貌" : 以此作為話柄 說我人身攻擊當事人 : 還將我的原話"問題"改成"言語" : 想要將我羅織入罪成言語攻擊當事人 : 原來前面一大段就是想要扣我帽子要我承認攻擊當事人 : 後面直接說 : "如果你承認那篇文章言論過當 : 我這邊可以改判 : 大概是這樣" : 這是明明白白的勒索 想要逼迫申訴人說出他要的詞 : 好讓申訴人入罪 : 請問這是一個公平公正的小組長的判案手法嗎? : 自己判案錯誤 不自己更正 卻拿來勒索申訴人 : 逼迫申訴人入罪 我以為白色恐怖時代已經過去很久了耶 : 各位鄉親可以看看這誇張的言論 : 也希望群組長能拔除這種不適任的小組長 -- 風雲莫測闢浪潮,紅塵俗事又奈何? 縱橫青史嘆無人,狂名千古絕仙濤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.158.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1672540186.A.07E.html 新增主文。 ※ 編輯: Bignana (36.236.158.166 臺灣), 01/01/2023 20:10:46 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NTUEE2CS (175.182.35.123 臺灣), 01/06/2023 07:03:25