[申訴] 不服Gossiping板主ubcs和lwt501cx判決

[DANANPA (≧<>≦)]

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#

1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？  是　　　
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？                      是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？              是
   (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
   (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
   (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。

#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#

申訴人　：DANANPA

看板板名：Gossiping

被申訴人：ubcs 及 lwt501cx

申訴訴求：解除敝人水桶

申訴內容：

敝人因[證01]推文及#1awpjE9w (Gossiping)*發文，遭板主ubcs不當判決水桶307天[證02]
(*#1awpjE9w (Gossiping)原文已被板主刪除，向板主請求寄回原文卻無回應。[證03])
(*組務板板主已協助補充#1awpjE9w (Gossiping)原文[證14])

已與板主溝通[證04]，但敝人無法接受板主ubcs的解釋


以下為敝人之抗辯︰

一、GossipPicket板規一[證05]說明"板主得不受理超過七日違規之檢舉文章"
    而敝人被檢舉的兩篇違規皆以超過七日[證06][證07]
    但板主卻無任何合理理由受理檢舉文。
    反觀先前有人檢舉超過七日之違規文
    板主還特地發文[證08]要求檢舉人注意檢舉日期而拒絕受理。
    雖說板規的「得」字為「可以」之意
    但能不能受理卻無明確標準
    明顯違反「法的明確性原則」
    若是隨板主意思來決定要不要受理
    那假如敝人今天得罪板主，板主隨時可拿過去的文來秋後算帳
    但若是與板主關係良好的板友，則板主也可利用這條板規來替他開脫
    最後這條模糊的規定只會淪為板主打壓異己的工具。

二、敝人於[證01]推文說到「八卦藍白仔不是一直都跟支那同一陣線嗎」
    但敝人沒說支那是邪惡的，支那在一些人心中也是正義的化身
    例如︰接受92共識或是願意與支那簽訂和平協議等族群
    就像某些人認為美國是世界警察，所以當他們被說他們與美國同一陣線
    想必他們應該不會生氣吧！
    而板主私自認定支那是壞人不代表所有人也這麼認為
    況且敝人還是使用疑問句表示
    被判違反Gossiping板規7實屬不合理。

三、[證14]是澄清[證09]造謠政府立法後未處理菸盒
    且敝人也於Gossiping板多次發文闢謠許多風向文，例如:[證10]
    經進一步Google也能發現那些造謠風向文大多是藍白政治立場的板友
    故敝人說藍白仔造謠帶風向並非無的放矢，而是有所依據，可受公評
    況且違規文章下面也沒任何推文反駁，何來引戰、挑釁之說？
    再說Gossiping板板主不主動處理造謠文也就罷了，卻還將幫忙闢謠的敝人水桶
    請問合理嗎？

以上陳述，還請參酌。


題外話，Gossiping板板規7完全是由板主自由心證的惡法
罵「低能綠畜」無違規[證11]
但是說藍白仔「言論噁」、「捧中」等卻算違規[證12][證13]
這種不符一般人認知的雙重標準明顯嚴重侵害PTT的言論自由
敝人建請廢除Gossiping板板規7。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.43.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1694282505.A.737.html
推 lwt501cx: 說藍白言論噁心 其實我會判未達 其中有
→ lwt501cx: 個關鍵字 所以就達標了
這就是板規7的問題所在："沒有明確的標準"

你認為沒達標，但其他兩位板主認為達標

而「低能綠畜」卻又沒達標

所以各個板主的標準沒個統一

只會讓使用者無所適從

再說板規7裡指的「特定族群」也沒你說的要有「八卦」這關鍵字才行

是你自行隨意解讀罷了

難道「綠畜」不是謾罵綠營支持者嗎？

→ lwt501cx: 不喜歡「八卦」板  其實可以別過來受氣
→ lwt501cx: 不過喜歡當斗M的話 我沒什麼意見
把八卦板搞成一言堂，再來說不爽不要來

這就是八卦板的言論自由？

推 qaz960749: 好扯喔 八卦板什麼時候判這麼嚴了
罵人低能、畜生都沒事，有很嚴嗎？

啊！對某些族群特別嚴沒錯

推 JinCheng5566: 連用編輯文章回覆其他人推文是算原
→ JinCheng5566: 文還是推文都能不一致惹 板規定七雙
→ JinCheng5566: 標一下臭惹ㄇ
→ JinCheng5566: 等某個顏色消失在政壇就沒事啦 忍忍
推 sars7125889: 2跟3沒意見，不過1我看了一下都早就
→ sars7125889: 判違規了，比較像是板主忘了處理罷了
[證06]是09/03檢舉08/24的文
[證07]是09/03檢舉08/27的文

依[證08]板主的解釋
[證06]應該要在08/30前檢舉
[證07]應該要於09/02前檢舉

且[證04]板主的回覆也沒否認檢舉超過7日

→ sars7125889: 所以應該不適用你的說法
推 lwt501cx: 說我搞一言堂你是有什麼誤會？一堆罵藍
→ lwt501cx: 白糞4%五毛之類的我都判未達了 只不過抓
→ lwt501cx: 個底線去判也沒分顏色 這樣叫一言堂？
→ lwt501cx: 講白了你不爽被桶 所以看我有意見而已
→ lwt501cx: 我自己就算本身有立場想法 但根本不會因
→ lwt501cx: 為誰顏色不對刻意去刁難
→ lwt501cx: 至於其他板主 他們有自己的想法 我根本
那請問敝人要遵循你的想法

還是其他板主的想法

才可確保無違規之虞？

→ lwt501cx: 不可能去干涉什麼
推 JinCheng5566: 4說 你怎麼會有7天內檢舉就會一定會
→ JinCheng5566: 被受理的錯覺ㄋ 都有檢舉2x次沒受理
→ JinCheng5566: 的惹
推 qaz960749: 沒辦法啊 某些板主就是已經變成自己所
→ qaz960749: 討厭的對象了阿 用法律剷除異己 自己人
→ qaz960749: 就輕輕放過檢舉幾次都無視 反對的就算
→ qaz960749: 超過7天一樣受理 反正都合乎板規謝謝
→ qaz960749: 指教 好有既視感喔
推 kuijun228: 申訴跟建議要分開發文吧
建議廢除板規7只是題外話而已

組務板板主不理會也沒關係

這篇主要是申訴而已

推 love0504: 嘻嘻自由心證板規7 反正他萬年板主鄉民
→ love0504: 有苦還是吞下去吧
推 gogin: 已把您要求#1awpjE9w (Gossiping)
推 gogin: 列到[證14]
謝謝板主的協助

※ 編輯: DANANPA (27.51.32.206 臺灣), 09/11/2023 10:13:01
推 andy90498: 因為八卦板就是TMD在把持的阿
推 BBQ2591: 啊幹 對檢舉有意見就被桶了 我就是活生生
→ BBQ2591: 的例子 到現在還沒出桶
→ BBQ2591: 板主說超過七日不受理 這沒有模糊空間了
→ BBQ2591: 吧 桶錯就桶錯 認錯有很難嗎 硬拗有用的
→ BBQ2591: 話 就不用板規了啊
推 BBQ2591: 可以參考我這篇#1atQMcMh (GossipPicket)
→ BBQ2591: 罵綠的畜生吃屎死全家低智商敗類都沒事呢
推 gogin: #1b0xIiCR (L_TalkandCha) 已結案
噓 BBQ2591: 哇 就是因為沒有標準才來申訴 然後組務說
→ BBQ2591: 你們要盡量有標準 結論就是允許沒標準啊
→ DANANPA: 藍白仔要把八卦板搞成大型同溫層就隨便吧
→ DANANPA: ！趁這個機會我也戒掉八卦板好了
→ DANANPA: 是說「申訴」這東西也沒啥用，反正組務板
→ DANANPA: 也只會說尊重原板主判決，而不是以重新裁
→ DANANPA: 量標準。司法裡的三級三審制前一、二審都
→ DANANPA: 是事實審，而PTT的申訴就只是法律審而已
→ DANANPA: https://youtu.be/6hmhkKM_V9w 八卦板和
→ DANANPA: 對岸有87%像