Re: [檢舉] Points版版主loveayux廢弛版務

[airflow (享受壓力)]

由於上面推文中，有板友一再指我蓄意鬧板，因此本人在此發文澄清，
將事件原委逐一說明。

(1) 此次爭端，係因敝人我在2/12 在points板上發了這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1486914258.A.A12.html

如板主所言，點數板有其特殊性質，脫離不了商業性質，而資訊不對稱，
更造成其中暗潮洶湧，為防止可能發生的弊端，我在該文中建議效法幾個
大板，規範踩線行為。我的原意很簡單，就是盡量維持Tanet/PTT該有的
面貌，希望板主能加以討論，促進板務健全。

其下回應有理性的，也有流於攻訐的，但大部份關心此議題的網友，皆能
自制，並把論點重新拉回主議題。

(2) 其後，r板友於事件發酵後的2/14發文
https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1487082030.A.861.html

該文解釋板上大神之間錯綜複雜的人際關係，首度承認營業集團的存在，
但對圈內名單與金流是否合法，以及板友好奇是否有暱名拉抬的行為，卻
仍語多保留，並藉板上t大、s大、以及免洗帳號(helpbuyman板友)的轉移
話題，成功避開其他板友的追問。

r大強調這是一家正派經營的公司，代轉發票樣樣會開，聞之令人動容，
但在進一步釐清所言是否屬實之時，t大首先將風向帶往國稅局查稅，試圖
激發小額交易板眾的恐慌：
→ taxuan: 你要去查稅,最近很紅的蝶戀花先麻煩,那幫老人報名有沒有
→ taxuan: 開發票麻煩你一併查個清楚啊
→ taxuan: 代買板 店蝦版 mobilesales版順便啊 airflow

接著 s大火上加油，把風向帶往全面禁止交易文，然而，這並不是這次板務
討論的訴求：
→ summer9980: A大要求查稅了 還要看人代收代付 還提醒是公文不要給
→ summer9980: 假的 我現在強烈希望版主不要投票了 直接關閉交易文
→ summer9980:  讓a正義魔人實現毀版理念
→ summer9980: 交易文不要規範啦 不要走擦邊球 這也不是a大的作風訴
→ summer9980: 求 好就好 壞就壞 全面禁止才符合a大精神 支持全面禁
→ summer9980: 止

(3) 板主於 2/16 日公告投票
https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1487231778.A.920.html

但投票方向惹人疑竇，文案中對於資訊揭露的議題隻字未題，
反而加強附和s大的全面禁止交易文風向：
"airflow板友雖然文章不多，但是卻說得很有道理！
加上甚至還有人低買高賣，為了表示對學術網路的尊重，
我很樂意將一切交易文禁止。"

更有甚者，該投票文全面禁止回文討論，此舉也引起h大文章下，關心此事
的網友譁然 ( https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1487169748.A.652.html )
我趁投票業務尚未啟動之前，可再加強共識，於是寄信給板主，表示抗議：
◇ (loveayux) 板主您好,關於投票...
抱歉又打擾您了，關於投票內容，以及您的文案，我覺得有
附和某些人的喧囂而進行情緒操作的疑慮。因為我根本沒有
針對個人之間的交易提出任何意見...(中略)
我建議的投票內容是，
1.新增[廣告]項目，業務直接相關的文章，一定要用此標題
2.規範[交易]項目，交易文必須署名"個人賣/買家"(切結)或
  "店家行號"(我想沒有店家敢po)，如被檢舉隱藏身份永桶!
  這樣也能杜絕業者的買賣行為。

再次強調，此時投票仍未開始，投票內容也有刻意誤道之嫌，但板主顯然
無意理會任何質疑。回信內容未得到他的允許，我不敢引用，但其態度於
這篇推文( https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1486855078.A.3E8.html )
顯露無疑：
推 loveayux: 我就先舉辦投票你才寄信給我，不然是要怎樣啊
→ loveayux: 說真的我搞不懂誒  你們連署一個版去玩不就好啦？
→ loveayux: 幹嘛這麼委屈呢？  幫QQ

(4) 以上絮絮，
對於板主是否廢弛板務，是否拒絕溝通版務，帶頭引戰，或可得窺其貌。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.251.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_Traveling/M.1487480336.A.300.html
推 geoemia: 頭推
推 Earl: 推 airflow: F大，可以看你們的代轉和發票跆
→ Earl: 公文書，名字可以遮掉，但號碼請揭露
→ airflow: R大: 跟我們諮詢開票都還會拿到代收轉付
→ airflow: 跟發票（可以對獎唷！）
推 taxuan: 別扯我帶風向啊，你難道沒這個意思？
推 taxuan: 不照你的意思走就要檢舉板主，你跟feng很
→ taxuan: 偉大？投票也辦了是想怎樣？
→ William: 樓上的，檢舉人 id 先去看一下，還是你現
→ William: 在是拿出證據他們是分身？
→ William: point 板搞到只要質疑某些人馬上就被懷
→ William: 疑是分身或被肉搜，這樣難道是優良的板
→ William: 風？
推 fengwoei: 還要把我們扯在一起，有新招嗎？看的出
→ fengwoei: 來的人都不會被你影響了，愛指控我沒意
→ fengwoei: 見，但學學我跟廢柴哥一樣引經據典好嗎
→ fengwoei: ？雖然柴哥被我打臉了
→ fengwoei: 而且明明是百萬茶農先去嗆airflow大
→ fengwoei: 檢舉人也不是我們@@
推 taxuan: 如果不符合你們的意思就要拔板主，才是對p
→ taxuan: Tt的言論自由有傷害
→ taxuan: Feng的人身攻擊挺兇的，我都怕變成什麼動
推 taxuan: William 我可沒說他們分身，他們在這議題
→ airflow: 莫為已甚,一切靜待組長裁決
→ airflow: 如果真的要和r大過不去,稅絕對不是重點
→ airflow: 希望您明白
→ William: 人身攻擊兩邊都有，但是板主判決是只針
→ William: 對一方，這才是問題癥結點。你可以回去
→ William: 看板主第一次直接判永桶其實就已經是很擴
→ William: 張解釋板規了(照板規解讀一般是桶過再犯
→ William: 才是永桶)，結果好好建議板主就要冒出一
→ William: 句他就是板規，有質疑就要我們去開新板？
→ William: 身為PTT長期使用者，並不樂見這種把公共
→ William: 財的看板視為個人私產的心態
推 taxuan: 原來你還有大絕招啊,講出來讓大家嚇一跳啊
推 taxuan: 你是不是帶風向帶輸我,在這裡蓄意報復？
→ William: 樓上你是自己承認是出來帶風向的？
推 taxuan: 我要是跟rk大一點關係都沒有,你要不要發一
→ taxuan: 篇道歉文？
→ William: 你要不要先證明 f板友跟 a 板友跟檢舉人
→ William: 有關係？
→ William: 證明不出來你才該為不實指控道歉吧
→ William: 另外檢舉板主本就是正當程序，而且還要
→ William: 等小組長調查，怎麼讓言論不自由？板主擴
→ William: 張解釋板規並且選擇性執法才是箝制言論
→ William: 自由吧
推 taxuan: 樓上的看清楚，t大首先將風向帶往國稅局查
→ taxuan: 這是airflow說的，隨便嘴一句就變帶風向
→ taxuan: 這大帽子我可承受不起
推 kolinru: 為何S大的發言就不能算是版務訴求?
→ airflow: 我問代轉收據原因是,如果業者不按規定來,
→ airflow: 那許多客戶的權益和保障也將付諸闕如,例
→ airflow: 如攬客的從業人員有無證照?出團有無簽訂
→ airflow: 契約和保險?這也是我希望業務資訊揭露的
→ airflow: 原因。但t和s卻喧嚷查稅了,製造恐慌風向
推 ihaveiphone: 咦 我是看錯嗎 不是樓上A大要板友拿
→ ihaveiphone: 發票出來嗎 XD
→ ihaveiphone: 還提醒是公文書>///<
→ ihaveiphone: 還要人家解釋合作關係呢>///<
→ William: t跟k兩位，請看清楚t自己的推文，可不是
→ William: 我戴你們帽子
→ kolinru: w大戴什麼帽子給我？
→ William: 可不是我幫你們戴帽子=>你們自己知道
推 taxuan: William沒說你給我帶，謝謝
→ kolinru:  說真的我不知道，但是我目前知道的是w
→ kolinru: w講不出戴什麼帽子
→ William: 你們的推文就是拿片段在護航阿，這不用
→ William: 我幫你們戴帽子
→ William: 其實下面那篇的建議很好，往有建設性的
→ William: 方向討論比較有用
→ kolinru: 下面那篇真的很好，可惜沒人氣
→ airflow: 回底下E大的話,收據的關鍵性我已說明,
→ airflow: 之後不再追問的原因,是 rk說創業維艱,
→ airflow: 我認為新公司有許多困難,那就適可而止,
→ airflow: rk都說D3和旅合金是合作關係,所以也不
→ airflow: 再追D3,豈有什麼縮或不縮的分別?
→ airflow: 其他人也有默契的不談下去,所以也是縮了?
→ anedo: 關電蝦板屁事!
→ airflow: 的確和電瞎板無關,樓上息怒,抱歉我現在
→ airflow: 不宜編刪文,以免產生後製處理的疑慮
→ anedo: 矛頭那不是對你，偏差這麼多還可以套一起
→ anedo: 我懷疑扯的人認知是因為拍狗腿出了問題