Re: [申訴] Assisi Tapqou怠職 沒有處理板務

[BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)]

※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之銘言：
: 關於板務分工部分
: laptic 板主非常勤勞執行板務，這點我非常感佩
: 只是關於輪班系統的部分個人未曾收到這部分的提議
: 本站熱門看板據我所知應該多數也沒有輪班執勤這個制度

過去yoche2000/stuppi/Assisi同為股板板主時，就有輪班的制度

等yoche2000、stuppi離職了，就說沒有這種制度，我覺得很詭異


而且本站每個看板 都有不同的制度

像八卦板板規也有「板主自律規範」

還規定 每位板主當週要處理檢舉板30篇文章


但是股板並沒有板主自律規範。若採用輪班亦無不可。


所以Assisi拿熱門看板沒輪班執勤制度當理由非常沒道理。


難道八卦板板主可以說「其他熱門板也沒有板主自律規範啊」

然後就不管板嗎?


板主之間怎麼分工合作原本就是板主之間的事，

跟其他熱門板是否有類似制度並無關聯

: 如果 laptic 板主希望提出這部分討論
: 直接在這部分提出程序上是覺得有點妙的感覺
: 信件討論內容的部分個人那個時候收信剛好不是那麼即時
: 閱讀完信件要協助時發現已經有結論了
: 所以就沒特別再做其他動作
: 這點我在這邊致歉
: 板規制訂的部分
: 在此次板規調整之前
: 已經有先發過公告文徵詢
: ● 1010 M 211/22 stuppi       □ [板務] 股板板規調整案彙整討論
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Xcw1289 (StockPicket) [ptt.cc] [板務] 股板板規調整案彙? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1637589058.A.209.html     │
: │ 這一篇文章值 210 Ptt幣                                                   │
: └─────────────────────────────────────┘


stuppi前板主的這篇文章，列出了幾個「分類」的修改

但是並沒有討論到「處分累進原則」及 「板規3-9」的修改


Assisi拿這篇文章來為自己偷改 「處分累進原則」及「板規3-9」 找藉口

實在毫無道理



: ●88556 m3812/01 Assisi       □ [公告] 新聞類文章管理方向公投中
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1XfvAfLt (Stock) [ptt.cc] [公告] 新聞類文章管理方向公投? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638372009.A.577.html           │
: │ 這一篇文章值 54 Ptt幣                                                    │
: └─────────────────────────────────────┘


同上，這是新聞類文章的投票

跟「處分累進原則」及「板規3-9」 毫無關係

: 後續調整，也有公告
: ●92506 !   1/18 Assisi       □ [公告] 股票板板規 v4.0 (2022/01/18 修正)
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1XvPXrMp (Stock) [ptt.cc] [公告] 股票板板規 v4.0 (2022/0 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642436725.A.5B3.html           │
: │ 這一篇文章值 25 Ptt幣                                                    │
: └─────────────────────────────────────┘
: 就當時的時空背景
: 確實在遵循站規 與 小組相關規範下完成調整


承上，Assisi 偷改 「處分累進原則」及「板規3-9」

並沒有經過與新任板主的討論，也未在股板或股檢板與板友們討論



: 後續待兩位實習板主上任後
: 前三個月的試用期兩位試用板主也沒有針對板規有提出異議
: 板規公告也過了公告期
: 突然要回溯討論板規的適用性
: 這點也有點讓我困惑
: 當然如果要針對現有的板規提出修正建議
: 我覺得也很棒



按照 #1XiY0DTa (Stock) 這篇公告

===========================================================
目前板主徵選至多三名
已有一位 laptic 板友於 2021 年 11 月 29 日參選
依據置底暫行選舉辦法
若至下週一 12 月 13 日為止仍未有超過三位以上板友報名參選
預計將於下週二 (12 月 14 日) 後於小組申請新增板主
===========================================================


原本應在12/14新增板主

Assisi卻刻意拖延，拖到1/18才到組務申請新增板主

●  860 !   1/18 Assisi       □ [申請] Stock 板 新增實習板主


在組務申請新增板主的發文時間是 Tue Jan 18 00:36:14 2022


同天或前一天又直接發佈偷改的板規 01/18/2022 22:35:17



試問：一、為什麼12/14就該新增板主，卻拖到1/18？

      二、既然1/18已經申請新增板主，為何又急著在1/17或1/18偷改板規？



Assisi說：前三個月的試用期兩位試用板主也沒有針對板規有提出異議


但連我身為經常檢舉的人，對板規已經很熟了，也是至今才發現被偷改

(記越熟的人 因為已記得了，就不會再去反覆查看)


新任板主本就不可能一條一條死記熟背

尤其laptic主要都在處理檢舉板，而Tapqou本來就比較少管板

他們一時沒發現板規被偷改 也是有可能的

還是Assisi有發信通知laptic/Tapqou ： 我有改板規唷 這樣ok嗎？

若Assisi沒有發信通知laptic/Tapqou他有修改板規，那兩位板主又怎麼會留意呢？


而且Assisi只有偷改幾個字

◎ 處分累進原則為：砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水桶一年 (365 日)。
                                                 ^   ^             ^    ^

連30日 365日 中間都要故意加空白  讓整行文字長度跟原本的一樣

一般人沒細看，根本不會發現


而且在修改版本紀錄的地方，也沒有明確說明改了什麼

※ V4.0   調整部分發文內容規範、調整板規、統一用詞、新增特赦條款。 (220117)



上列黃字的地方，不是廢話嗎?  當然是調整板規，有寫跟沒寫一樣

而且上面押的日期是 220117


代表Assisi是故意拖到220117偷改板規後，220118才到組務申請新增板主




自從我申訴之後，有時候會看到Tapqou板主刪文、在檢舉板出現、辦樂透或徵文比賽

但Assisi還是常常不見人影


三位板主之間的溝通情況如何我是不清楚

但有時在股檢板檢舉或申訴時，L板主會自請迴避

例如

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YO1dEFH (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1YNrYl7b 4-0 4-4 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1650465230.A.3D1.html     │
│ 這一篇文章值 96 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

L板主自請迴避  另外2位板主也沒處理


按照股檢板的板規

    2-2-3 申訴案應由所有板主群受理，板主標記S文後得以回文或推文答覆，
          申訴案並不限於單一板主答覆。若過半數板主同意申訴即可改判，
          否則維持原判板主應於結案後M申訴文。


若只有laptic 板主一人，那板友要如何申訴？

按照目前組務的規定，要先到股檢板申訴，敗訴了才能到組務申訴

若兩位板主經常不處理股檢板，會影響板友權益

也會讓認真管板的人心力交瘁

選了3個板主應該是要互相配合、一起分擔工作。

而不是享受權力，卻讓其他板主勞心勞力。


而且他連股板都不管了，之前還跑去選八卦板主

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XRLQQ4d (Gossiping) [ptt.cc] [參選] Assisi  ☺ ☺ 第一? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634555546.A.127.html       │
│ 特殊文章，無價格記錄                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

顯見他只是想四處當板主，並非為了維護看板的討論風氣。


以上



個人認為 Assisi 刻意偷改板規，又經常不管板，已不適任，建議撤職。


並由laptic/Tapqou 兩位板主自行商議是否再徵選板主

若兩位板主認為忙得過來，不徵選也可。


小組長也不用覺得可惜，因為Assisi的存在，有跟沒有一樣。

可以到股檢板看一下，從我4/30 申訴以來，Assisi處理了幾件案件。

或者到Stock板搜尋，可以看他刪除了幾篇違規文章


有時候申訴只是給對方一點壓力。但申訴後還是不改善的人。

已是無藥可救。 可認定他就是無心板務了。撤職並不足惜。


至於被Assisi偷改的板規，個人認為一樣由laptic/Tapqou及小組長決定就好。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1653487701.A.5A8.html
推 Assisi: 主要的論點我前面都有說明了 ☺ ☺ ☺ ☺
→ Assisi: 半形符號 ( 和中文字之間在正式寫作上添加
→ Assisi: 半形空格算是不成文的慣例
→ Assisi: 可能對剛在八卦板又再次被水桶的藍鳥君
→ Assisi: 來說比較少有這方面的文化比較難以理解吧
→ BlueBird5566: 嗯?拿錯誤的「股板板規討論文」想
→ BlueBird5566: 曚騙小組長  怎麼解釋不出來了?
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.78.151 臺灣), 05/29/2022 23:56:04