[板務] 股板板規調整案彙整討論

[stuppi (stuppi)]

歸納一下目前以來眾熱心板友們對股板(Stock)的建議，
及個人執行板務以來的過程想法，
條列歸納於此篇如下─

(過往相關討論內容，可參考連結)

一、[新聞]文部分：

  1.格式(股板板規)記者部分是否保留(板規1-2-1)
    https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1636381112.A.05D.html
    #1XYJ6u1T (StockPicket)
    以下個人想法：
    參考過往文章常常有人漏貼、或快報記者欄位原文就很隨便，
    來源網址已可判斷原文之資訊及出處，目前朝落實處置方向走。
    那麼記者欄位部分，算是積非成是，或許可從板規移除，
    否則就要讓板友們重新適應一次~畢竟應該照板規走~也是OK

  2.新聞文發文之內容、篇數限制調整(股板板規1-2-7相關)
    這幾個月來申訴及被處置有些許案例，就我自己觀察，有部分遊走股點及重複內容，
    但因板規這方面有板主主觀認定的空間，通常我會先於推文提醒，
    有看到部分的板友抱怨新聞內容氾濫、洗文，
    不知大家對相關修正有什麼想法？


二、[創作]文部分：

  1.是否無開盤日(假日)也開放額度？
    https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1635089705.A.4FA.html
    #1XTNqfJw (StockPicket)
    最近額度都用不完...量縮
    部分板友發文會誤會板規"每日"之時間，
    版規1-8-4擬作些微補述，若二、1.假日額度開放討論過關，會再行調整。

  2.個人APP、網誌等之分類歸納
    https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1636709899.A.D44.html
    #1XZZOBr4 (StockPicket)
    參考過去幾年的發文案例，目前擬先加入於板規1-3[心得]文部分，
    以免相關文章板友發文無所適從。


三、[標的]文部分：

  1.請益/心得部分是否也要m文？避免自刪？
    https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1632642109.A.B12.html
    #1XK2GziI (StockPicket)  
    [標的] 分類自刪修限制 #1KLrN5g5 於過往曾表決，根據該投票說明，
    是避免分析多空走向板友發文後與預期走向不同，刪文逃避。
    在這個前提下，個人想法傾向請益/心得不M文，也避免版面M文過多。

    過往會有部分板友誤用[請益]發文，
    目前大家逐步修正，為求大家一目了然，相關板規論述擬小修改。

　2.標題錯誤，如未加代碼等...若限期未修正，
    板主刪除是否有代為刪除標的文疑慮？
    如何修正？或保持原樣？
    市場代碼添加為剛有的板規表決，
    本想觀察大家發文落實情況，來決定是否再進行板規修改。
    考量標題為小幅修正，若發文時間還沒過很久(主觀認定)，
    多S文於推文提醒板友，PO文者後來也幾乎都有做更正。

    目前發[標的]文標題完整的比例變高，所以擬保留原[標的]文格式規範。
    提問變為上述主題。


四、股板4-6板規，政治文之處置認定：

  1.維持現狀/放寬？
　  https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1636428400.A.6DA.html
    #1XYUfmRQ (StockPicket) 

  2.若放寬或修正，板規是否添加限定於「國內政治」？或其他內容？
    https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1636611582.A.FEC.html
    https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1637317343.A.45A.html
    #1XZBN-_i (StockPicket) #1XbthVHQ (StockPicket)
    個人意見及經驗已回覆於上列文章，不再複述


五、[閒聊]置底文部分，由於為大家較關心且當務之急，另開放一篇文討論


股檢板(StockPicket)板規對於[板務]及[提案]較彈性，
為求能自由討論但不至於像過往那麼發散，難以收束，
先擅自判斷，將格式問題、容易讓板友誤觸、模糊的部分，做好決定，
一併於股板板規V3.5修訂。(也可以持續討論再修正)
其他討論，若過去板友有較明確的建議方向，也直接把選項寫出來。

個人會希望以板規能確切執行(不過於繁複)、板友一目了然(不會誤觸)為主軸修正
但還是要看大家希望的走向~

有想法可在推文打標號，後面再接內容比較好歸納
如果對每個板務有較多的想法，可直接回覆文章

謝謝:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.233.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1637589058.A.209.html
→ stuppi: 這篇主要到時候公告拉點人來 想參考多一點板友想法
→ stuppi: 再趕快決定 之前筆記很久沒時間好好彙整處理>"<
推 towe77: C_Chat板對於政治-經濟相關聯比股板低多了吧，設定是這樣
→ towe77: C_Chat板板規 v.16.6   4-11 〔政治文違規〕的部份
→ towe77:  Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水
→ towe77: 桶一個月。
→ towe77: 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此
→ laptic: 樓上提到的部分，我有時間會提一提那部分的看法，之前也有
→ towe77: 限。
→ towe77: Ⅲ  第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人
→ laptic: 板務討論要提高罰則；也有因為已經請辭之前板主的錯誤決策
→ laptic: ，導致還有另一個板務文的出現，詳細可以在該板找一找看
→ towe77: 物、議題之合理討論，不得離題、提及無關之政治人物、群
→ towe77: 體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示
→ towe77: 的人事物。
→ towe77: 關聯度低落的板，明面上的板規都有這種討論與限定範圍
→ towe77: 因此相較之下更加緊密的板、與相應板規，更應該修正
→ stuppi: 此篇希望能接續過往討論內容 實際提出怎麼修正的想法
推 towe77: 第四案，以兩位現任股板板主立場應都是傾向放寬，A板主較
→ towe77: 為明確的表示「僅放寬國外相關討論」，因此拿其它板相似
→ towe77: 的板規，提供參考（原回文討論串的修改方向1，類似中共的
→ towe77: 分國內外，但比較時會容易被挑戰）。
→ towe77: 但在現行4-5/4-6各項間的標準，還是希望能取得共識，例如
→ towe77: 缺電提到國內外政府/執政黨/特定政黨，是否符合股點（產
→ towe77: 線問題，尤其缺電對高耗能產業影響極大）。股板水桶標準
→ towe77: ，因政治股市關聯極大，不能因此讓有內容的討論也被檢舉
→ towe77: ，目前板上是連寫 「DPP：不缺電」 ，都會進桶，相關的再
→ towe77: 生能源股、鋼鐵水泥、甚至電子業都受執政的DPP政策所影響
→ towe77: 。至今仍無法理解同樣的缺電議題，討論中國時沒人關切，
→ towe77: 說到台灣自身，禁詞範圍因上下文、板主群主觀等因素，至
→ towe77: 今除特定引戰字詞外，仍無定論。