[檢舉] 股版實習版主群不適任

[towe77 (安)]

根據組規

七、板主免職

  3. 板主違反小組長事先制定之組規，達免職標準，由小組長予以免職。
     板主之管理對看板造成重大危害時，由小組長予以免職。
     小組長直接撤銷板主職位時，需詳細說明免職原因並公告於小組組務板。


目前股版實習版主群已違反相關規定，應予以免職，事由如下 :

(一) 實習版主群判決標準不一

#1Yldsm3w (Stock) 作者 Tapqou

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656651184.A.0FA.html

[公告] 關於『政治推文』的罰則解說

至今日已接近三個月，三個實習版主仍無統一說法




(二) 股檢版充斥大量偏頗性質判決

#1ZNH5z-0 (StockPicket)

遭檢舉文章
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1667011826.A.D1A

判決實習版主 → Tapqou: 成立                              10/30 10:17

此類股檢版檢舉文，類似文章、標準與大眾所認知並不一致

諸如此類文章，股檢版充斥大量具有偏頗性質判決

甚至是違反政府研究單位對景氣的推估

如根據 附註 臺灣綜合研究院創立宗旨 與 該所過往新聞稿之電力景氣指數




(三) 信任投票、板規版本、對股版限制討論

實習版主群上任後，如前兩點所言、勤於執法而疏於確定版本與程序

小組長宣判應於本版協調，股版實習版主群全數裝死迴避此一問題

且仍持續主動海巡、並無使用過往答辯中罪輕原則

做出上市櫃公司新聞稿不能發在股版等決策、總經討論鎖文等，實令人匪夷所思

很明顯有實習版主群不適任股版、政治護航偏向明顯等問題



由上述三點，實習版主群對管理看板已造成重大危害，應給予免職處分




附註

臺灣綜合研究院  創立宗旨

　　臺灣綜合研究院 (簡稱臺綜院) 創辦於1994年3月，是企業界人士集資捐助、學術界
菁英籌劃運作、教育部核准成立的財團法人學術研究機構；是致力於臺灣整體建設發展的
非營利、知識性、專業化公共智庫。臺綜院以「匯集眾智、謀劃未來、引領轉型、促進發
展」為宗旨，以推展經濟、產業、科技、能源、環境、財政、金融、運輸及社會文化等政
策規劃與發展策略研究為主要工作。

　　本院擁有產官學研多元背景，匯集研究策劃、諮詢分析、系統整合為一體，為政府與
民間提供高品質、高專業的研究方案和策略服務。多年來，臺灣面對內外劇烈變遷，在大
力推動經濟社會改革建設過程中，本院以公益化服務型智庫運作，接受委託並完成一系列
重要主題研究專案與政策規劃項目，實際參與臺灣新世紀快速發展的進程。

　　本院集結來自政府、大學、企業界、科技界等涵蓋多元領域的優秀資深專家，擁有高
學歷、高素質、高專業的研究團隊，符合政府和民間對前瞻性政策諮詢服務的需求，也具
備為國家現代化建設規劃能力，在開展綜合性、系統性研究，以及協助提升民主決策和進
步施政上，具有重要優勢，廣受海內外重視和期許。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1667146582.A.CEE.html
推 IanLi: 請附上StockPicket申訴文，始得進行申訴
→ towe77: 國家研究院管理總則沒要求先至股檢版申訴
→ towe77: 還是小組長想看轉錄更多的危害/標準不一文
→ towe77: #1YyeccET (Law-Service)這篇就拖延多久了
→ towe77: 另 股檢版並無相關板規可申訴「版主」
→ towe77: 若仍堅持需大量轉錄，證實習版主群不適任
→ towe77: 股版公告、股檢版過多文章將造成洗版疑慮
→ IanLi: 請針對訴由在StockPicket發起申訴，目前證
→ IanLi: 據請整理一下；一事不二議，已至小組申訴
→ IanLi: 部分請移除，以增加處理效率。以上請協助
→ IanLi: ，謝謝。
這部分有問題

小組過去所做宣判，如確認版規版本內容

分工

甚至是版務指導

實習版主群皆無動作 ，這些也並非StockPicket所能處理


且證據也顯示實習板主群判決不一、放任惡意檢舉產生壓縮討論空間等問題

還請小組長明示，是要依據哪一個規定檢舉不適任實習版主?

※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 11/01/2022 17:48:49
→ IanLi: 至StockPicket檢舉板主未盡義務或申訴判決

StockPicket哪是檢舉版主板主未盡義務或申訴小組判決用的

Stock版一堆總經相關以前還被m當精華保存、對照現在被直接砍文

這方面的討論都多久了，不能當證據

不然請小組長直接說實習版主信任投票要怎麼處理

或者小組長自己宣判的，哪個是股版有按程序修正處理的

把股版搞到這樣，組務難辭其咎
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 11/02/2022 13:35:40
→ ookimoo: 信任投票都多久了 死不辦