→ guilty13 : 然後可能還要注意一下 有沒有髒東西跑進來 例如~↑12/29 21:37
兩位板主回覆皆未能認同申訴人自行代入；另小組
檢視申訴人相關陳述並未能說明證明該推文所指為
何人何事或何物，主觀認為就屬於自行代入，故依
據本小組判例#1bjzJyMk (Law-Service) 依程序面
駁回。
綜上所述申訴宣判如主文。
證據：
a926918tim申訴文
#1bfxgAv9 (Law-Service)
[申訴] 股版版主未執行版規義務#1bcBNRf-
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705491082.A.E49.html
看板《StockPicket》申訴文
文章代碼(AID): #1bcBNRf- (StockPicket)
[申訴] #1bZ_UGrY (StockPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1704506843.A.A7E.html
laptic板主說明
文章代碼(AID): #1bjQ9BZ_ (Law-Service)
R: [申訴] 股版版主未執行版規義務#1bcBNRf-
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1706402379.A.8FF.html
rayccccc板主說明
文章代碼(AID): #1bjv30rq (Law-Service)
R: [申訴] 股版版主未執行版規義務#1bcBNRf-
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1706528960.A.D74.html
aloness板主說明
無
附錄
A.Stock板板規(申訴時適用版本)
文章代碼(AID): #1ZPrS5nc
4-5-1. 引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、
威脅、謾罵、歧視者
判例
文章代碼(AID): #1bjzJyMk (Law-Service)
股票板板規 4-5-1對特定人物、使用者進行言詞侮辱、挑釁、
威脅、謾罵、歧視部分須由當事人進行檢舉，不接受自行代位
檢舉干擾看板討論與無謂消耗板務資源。
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1706546428.A.5AE.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1708875264.A.C3F.html
主旨：a926918tim申訴#1bcBNRf- (StockPicket)一案宣判
類型：組務申字號20240225-0
主文：a926918tim申訴#1bcBNRf- (StockPicket)
一案申訴人無法證明是股票板板規 4-5-1特定使用者當
事人，訴求駁回。
申訴人a926918tim若有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2024/02/25 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文a926918tim對#1bcBNRf- (StockPicket)
未改判而向小組提出申訴。本小組經檢視相關規定
，板主群答辯與判例證據整理判決如下。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷，本案依據#1bjzJyMk
(Law-Service) 先行程序審查，合先敘明。
四、經查申訴文#1bcBNRf- (StockPicket) ，原訴為對
檢舉#1bZ_UGrY (StockPicket) 他人推文違反板規
4-5-1未改判而向小組提出申訴，經查申訴人並未
能證明為當事人，不得申訴或檢舉，另經要求板主
群說明如下：
laptic板主 #1bjQ9BZ_ (Law-Service)
rayccccc板主 #1bjv30rq (Law-Service)
aloness 板主 無回應
板規原文如下：
4-5-1. 引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、
威脅、謾罵、歧視者。
所爭推文：
#1bZc1sqj (Stock)