作者HenryLin123 (HenryLin123)
看板Law-Service
標題申訴 #1bvaMq8p (StockPicket)
時間Wed Mar 13 14:42:46 2024
申訴
#1bvaMq8p (StockPicket)判決
已於StockPicket申訴，
但是板主不正面回應，
尤其laptic僅以反問「概念股」回應。
「概念股」並不在檢舉人以及板主原判的理由內，
為何可以另找理由？
況且「概念股」一詞為何可為股板板主水桶的理由？
中文為可自由句讀的語言，
板主不回答為何不能以發言人本人的看法句讀，
反倒是第三人妄自猜測？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.35.229.22 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1710312168.A.D62.html
→ laptic: 那篇股檢板申訴文也要轉來這邊 175.143.61.166 03/13 16:57
→ IanLi: 請先在股檢板完成申訴，若申訴結果不滿意223.137.102.152 03/13 18:50
→ IanLi: 再到小組申訴，謝謝223.137.102.152 03/13 18:50
→ IanLi: 若已經完成，請將申訴案轉錄至本小組，謝223.137.102.152 03/13 18:51
→ IanLi: 謝。223.137.102.152 03/13 18:51
→ HenryLin123: 轉錄過來了 98.35.229.22 03/14 00:16
→ HenryLin123: 轉到這一篇 謝謝 #1byT4cAd (Law-Se 98.35.229.22 03/14 06:02
→ HenryLin123: rvice) 98.35.229.22 03/14 06:02