推 dnoteb:他講的也沒什麼錯阿...只是他沒特別講清楚而已 07/02 16:55
→ dnoteb:告訴人在訴訟中確實沒有角色，只有法官、原告（檢察官）、 07/02 16:56
→ dnoteb:被告，告訴人是輔助檢察官的，只是可以陳述一下意見 07/02 16:56
→ dnoteb:他講的比較簡單，用詞或許不夠精確，不過也說不上錯誤拉 07/02 16:57
推 Prestige:姑且不論真假 Redwing我買過兩雙 以cp值來說不是很推 07/02 17:04
→ Prestige:現在反而比較喜歡camper 比Redwing輕很多也滿好穿的 07/02 17:06
→ Prestige:而且Redwing在美國其實就普通牌子 只有台日才在瘋 07/02 17:06
→ Prestige:有親戚在美國住十幾年 跟他講這牌子居然還沒聽過 07/02 17:22
推 jasonyeh:如果你有他的姓名，那你上律評網搜尋，真的律師會有資料 07/02 17:24
→ sevatif2:謝謝了~ 那我先不要跟他(她)聯絡 ~ 她沒有給名字 07/02 17:58
→ sevatif2:推Pres先生蠻幽默的... 07/02 18:00
推 gadoma:他的律師證照篇看起來位置好奇怪喔... 07/02 21:51
推 volkov:告訴人一律爲檢察官？怎麼會這麼奇怪 07/02 22:41
→ alawyer:本版律師多的很... 07/02 22:50
→ Loop5566:爲了要解釋給民眾聽，不得不用簡單文字說明犧牲用語精準 07/02 23:19
→ Loop5566:遇到稍有法感的當事人反被認為是律師程度不好。這情況滿 07/02 23:21
→ Loop5566:常見到的。 07/02 23:21
推 Redwing13:我是律師很奇怪嗎... 07/02 23:22
→ Redwing13:私信來騷擾我還要發文在律師版問，台大黃同學你也頗有趣 07/02 23:22
噓 hugosapphire:到處波這文，是要幹嘛？ 07/02 23:32
→ s81250:我覺得RedWing的鞋子沒有很好穿耶，可能是我腳太大吧 07/02 23:41
→ Redwing13:違反個資法要告我，說認識很多大律師要讓我混不下去 07/02 23:42
→ Redwing13:說要用盡人脈挖我出來，不過卻是以這種方式，科 07/02 23:42
→ Redwing13:延伸閱讀 台大黃先生 07/02 23:43
推 tenbear:私信騷擾騙到給律師證照片???怪 07/02 23:53
推 jasonyeh:是當事人道長在他說的那篇推文中PO那張照片的 07/02 23:54
→ Redwing13:我是在台大版貼出的啦，因為他私信給我說要告我個資法， 07/02 23:55
→ Redwing13:卻引一堆好笑條文自以為專業，律師證在手邊就po出來 07/02 23:56
→ Redwing13:表明自己律師身份，請他不要暴露自己對淺薄的法律程度 07/02 23:57
→ Redwing13:還有告訴人一律是檢察官這可不是我寫的... 07/03 00:06
推 tenbear:看到台大版那篇...XD 07/03 00:10
→ Redwing13:還有，REDWING的確沒有很好穿啦，不過我名字是取太七 07/03 00:15
→ Redwing13:那個赤紅13(Red XIII)，因為多事加了個wing 07/03 00:17
→ Redwing13:造成大家對redwing品牌的討論始料未及 07/03 00:18
→ Redwing13:ps.如果對他的存證信函有興趣的可以洽我 07/03 00:19
→ sevatif2:你應該講你的名字出來,就不會有人懷疑你,你law版也跟我 07/03 00:36
→ sevatif2:講很多,又來這裡講很多,但重點你是哪事務所就是不講 07/03 00:36
→ sevatif2:妳就講啊! 講了對你有何影響? 我真的不懂耶 07/03 00:37
推 Redwing13:科，我想看看台大黃同學、黃先生能力多強 07/03 00:43
→ Redwing13:多會讓我混不下去，別讓我失望 07/03 00:43
→ sevatif2:這跟黃先生有何關係? 你又知道神摸? 我真受不了妳,妳就 07/03 00:47
→ sevatif2:講你自己是哪一事務所. 貴姓.這不是律師受委任前要先 07/03 00:48
→ sevatif2:告知的?妳又講我委任妳.都沒委任狀...又說我委任...妳. 07/03 00:48
→ sevatif2:哀~~ 我真搞不懂...妳確實有寄信給我又不承認.... 07/03 00:49
→ sevatif2:又說我會讓妳混不下去..我哪時有對公眾昭示這一句話? 07/03 00:50
→ Redwing13:我沒講你委任我，我講你文中暗示我私信要你委任我 07/03 00:51
→ sevatif2:妳要講妳台北律師公會的證號.還有姓名..私下寄信給我 07/03 00:52
→ Redwing13:從文中的脈絡，你假稱小女，問可不可以委案給我 07/03 00:52
→ sevatif2:也是可以的 ..這不是當律師該有的基本禮儀嗎? 我委妳案 07/03 00:53
→ Redwing13:製造我私信要你委案給我的表象，這很難懂 07/03 00:53
→ sevatif2:妳也可以選擇不接...也都沒人強迫妳..不要說些沒道理的話 07/03 00:54
→ Redwing13:呵呵，三句不離套個資，你慢慢查，我等著看你跟母校多熟 07/03 00:54
→ Redwing13:這件事情的開頭就是你以私信弄個法律依據錯誤百出的 07/03 00:55
→ sevatif2:妳一直講你的假設? 檢察官會聽嗎? 妳要拿證據出來.... 07/03 00:55
→ Redwing13:『存證信函』想嚇唬我，殊不知我是執業律師，在推文 07/03 00:56
→ Redwing13:讓你下不了台，你就連續兩天換了三個ID私信要我道歉 07/03 00:56
→ sevatif2:去告妳不就知道妳名字了? 大概一個月就知道了...... 07/03 00:56
→ Redwing13:不然提告，科科 07/03 00:56
→ Redwing13:真那麼行，你私信中的律師沒一個認識你的 07/03 00:57
→ sevatif2:你講這些跟妳被我告有關係嗎? 只要妳再ptt的個資是正確y 07/03 00:57
→ Redwing13:對，所以快去告，揪瞇 07/03 00:57
→ sevatif2:就一定找得出妳, 還有我有你ip及登錄時間怎摸會找不出 07/03 00:58
→ sevatif2:台大後面有個檢察事務官偵查庭,我看妳的案也會被分到那裏 07/03 00:58
噓 paul77720:嗨 07/03 00:59
→ sevatif2:好了我不說了, 因妳都不說妳事務所...就等檢座察 07/03 00:59
→ sevatif2:我很忙,妳不要沒事再去公眾處貶低他人自然不會被起訴 07/03 01:02
→ sevatif2:很多你講出的話, 就是構成要件, 你自己很清楚 07/03 01:03
推 hsiawenc:其實他們家的鞋子品質確實挺不錯的，而且價格不貴。上次 07/03 02:57
推 joker6:原po不是也在籌組律師司法官讀書會？ 看起來還滿空閒的 07/03 09:03
推 APUDOOR:還有學生法院這種東西 頗無言 07/03 09:21
→ APUDOOR:那幾篇文章自稱判決裁定 但有法律上效力嗎? 07/03 09:22
推 Redwing13: 我已在violation版檢舉他站內信騷擾了，想知前因 07/03 09:43
→ Redwing13:後果可以參考一下，順便瞻仰一下念通法律體系的強者 07/03 09:43
→ sevatif2:歡迎一起參加讀書會, 只要有hill先輩的熱忱本團隊歡迎 07/03 09:52
→ sevatif2:小女不才, 這次也只需考司法官考試(以陳玉萍為榜樣), 歡 07/03 09:52
→ sevatif2:迎交流, 組成<以法為民,清流團隊>。 07/03 09:53
推 VVax:這系列文章與本板無關 禁止討論 再推文或回文 永久水桶並劣退 07/03 11:46