[問題] Ubuntu16.04與Cent OS7對硬體的支援度

[infuture56 (永和地頭蛇)]

最近拾獲一台:
CPU:I5-6400
MB:ASUS B150-PLUS D3
HDD:TOSHIBA MQ01ABF050(500G，當系統碟)
DRAM:KINGSTON DDR3-1600 4G*2

想灌這兩個系統，
但是不知道這兩個對硬體的支援度會不會都不成熟(因為不會寫driver... QQ)，
我想拿這台來放資料/跑程式/寫Android，
請問哪種作業系統會比較穩定呢?(不考慮windows)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.63.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1472314645.A.DC0.html
→ danny8376: 就算你會寫driver你又不知道他們硬體怎運作www
→ soem: 穩定是很有趣的話題，你可以看一下板上那篇：
→ soem: [分享] LTS 不等於 Stable
→ soem: 然後再想想你覺得的穩定是指甚麼意思呢？
→ Hevak: 現在已經沒有那麼容易遇到支援不成熟的問題了...
推 neidhart: 這兩家都有Live DVD，免安裝自己跑看看體驗一下。
推 chang505: centos7比較難用
→ hpo14: 《登入次數》63 次
推 amatt: 抓最新的kernel就好啦
→ kenwufederer: 硬體支援是看kernel，不是發行版本
→ kenwufederer: distribution只是喜好而已
→ OrzOGC:                               信仰比較接近
→ fourdollars: [分享] LTS 不等於 Stable #1NcS8-GA
推 zxvc: Ubuntu的packages版本一般比CentOS的新。如果是對最新技術狂
→ zxvc: 熱者，建議裝Ubuntu。但有些特殊領域, 如EDA, 就建議CentOS
→ zxvc: 。總之看需求是很重要的。看你要用什麼apps？某distro是否支
→ zxvc: 援。
推 jksen: 穩定性跟對硬體的支援度要分開談，另外使用的程式在何者系
→ jksen: 統比較穩定我認為比較關鍵，其次支援的版本號可能也不同。
→ infuture56: 感謝各位的意見，後來選擇安裝ubuntu（以後想遠端寫a
→ infuture56: ndroid）
→ tjjh89017: 最新技術狂熱明明就該用ArchLinux
→ Bellkna: arch會滾到不能工作的機率性還是有啊XD
→ danny8376: arch還是小心點www
→ pokkys: 沒有想過要交給警察嘛？
推 deo2000: 16.04不支援微軟設計師藍牙滑鼠 ◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)