→ ericwang0915: 邏輯上是可以，因為你可以說自己是明槓後摸進牌才 03/09 23:55
→ ericwang0915: 聽，然後5條是手上原本就有的，這樣就沒有過水的問 03/09 23:55
→ ericwang0915: 題，因為明槓前就沒聽牌 03/09 23:55
→ ericwang0915: 但影片好像明槓就自摸九萬了，補槓5條聽25條也沒解 03/10 00:00
→ ericwang0915: 過水，台灣麻將應該是不能胡才對 03/10 00:00
推 DATION : 其實聽牌不能明槓自摸本來就是一個很有爭議的規定 03/10 00:50
→ DATION : 要嘛就不要規定 不然就改成明槓後自摸一律不算 不 03/10 00:50
→ DATION : 然遇到硬凹槓前沒聽或是真的槓後聽的要怎麼算 沒看 03/10 00:51
→ DATION : 到牌都是各說各的 03/10 00:51
→ t0308491 : 不行吧 槓5條那瞬間就已經自摸了好嗎 根本沒法解釋 03/10 01:12
→ t0308491 : 如果今天他聽的是中洞2條就可以 03/10 01:15
推 hsinyeh : 槓牌解過水但是槓的牌要不是可以胡的牌.. 03/10 01:54
→ SuKamo : 我自己的看法是明槓自摸不算胡，所以沒有「能胡不胡 03/10 07:07
→ SuKamo : 」的狀態，自然不用解過水 03/10 07:07
推 freeview : 樓上你確定? 你上家明槓後打1萬 你馬上跟打上家直 03/10 10:17
→ freeview : 接倒牌你吞得下? 03/10 10:17
→ bbbAce : 我之前的文章，剛好就在講這例子，可以參考一下 03/10 11:38
推 chi3138721 : 回樓上 你文章的情況跟這個情況不一樣，你的四個例 03/10 11:49
→ chi3138721 : 子基本上都可以胡 可以用槓牌視為打出一張牌來解過 03/10 11:49
→ chi3138721 : 水，但這篇槓的是自己聽的牌 03/10 11:49
推 hong6226 : hsinyeh 大大說完了，搞定 03/10 12:41
推 bbbAce : 19樓C大，我沒注意到我ptt的文章沒有更新，我自己的 03/10 17:40
→ bbbAce : 部落格有寫到，內容如圖，圖中的3.6萬視作文中的2.5 03/10 17:40
→ bbbAce : 條 03/10 17:40
→ bbbAce : 第二點的括弧內。我自己的結論還是，明槓不能自摸這 03/10 17:44
→ bbbAce : 規則就是會導致很多矛盾問題。 03/10 17:44
推 allenchen : 不能槓自摸牌啦，槓的當下你就自摸了 03/11 04:08
推 allenchen : 沒法解釋槓前沒聽，因為牌型已經好了 03/11 04:13