看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
經查ggg12345板友於 文章代碼(AID): #1Ah62Ang 文章代碼(AID): #1Agz07AU 文章代碼(AID): #1AgrDpQA 文章代碼(AID): #1Agn7VfQ 文章代碼(AID): #1AgSJmRL 多次發表資訊不正確且有誤導之虞的文章遭到網友檢舉 根據2.1 發表文章與推文時,應注意資訊的正確性與真實性。 原板規並無發表不正確資訊文章需警告之規定 唯先前板主已多次口頭提醒過依然沒有改善 故判處ggg12345警告一次 相關文章全部鎖文處理 由於該板友發表文章之密度已逼近3.2.2短時間發表大量文章而造成妨礙秩序與洗板的效果 故未來該板友只要再發一次有誤導之虞之資訊不正確文章 連同先前遭檢舉之文章劣退並直接判處水桶 -- 文章代碼(AID): #1Agvtoc4 原判處之水桶 經查未達違規之地步 故取消sohate5566之水桶 惟文章代碼(AID): #1Agpf2PK維持原判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.12.147.121 ※ 編輯: kudo070125 來自: 118.12.147.121 (09/13 16:07)
yaayaa:你不是請假到9/22? 09/13 16:19
Killercat:大概剛推理完謀殺案上來喘口氣打個B吧(誤 09/13 16:24
ggg12345:板大辛苦了,您可能需要把錯誤之處列出來,才不會繼續誤導 09/13 16:48
ggg12345:其他讀者,既然有指正就盡量列出正確的結果才是正途. 09/13 16:50
基本上 我想眾多板友已經給予諸多指教 您是不是要回顧一下 當別人提出指正時您是否還堅持己見?
sohate5566:樓上的..你po文之前請先想過..別再繼續害人了 09/13 17:38
rophh:推ggg大...基本上不能以"多數力量"來判斷正確與錯誤... 09/13 17:47
rophh:但捷運板往往卻是某一群人以形成群眾力量在決定什麼是正確~~ 09/13 17:49
payeah:只有捷運板這樣嗎? 09/13 17:50
VAL258:推?什麼叫做多數力量?明明錯的很明顯還叫作多數力量? 09/13 17:51
VAL258:”多數力量”這四個字不是這樣用的。 09/13 17:52
rophh:明明錯的很明顯?? -> 自由心證還是...? 另外用"數字人"稱呼 09/13 17:53
VAL258:正確就是正確,大家能夠知道是否是正確的因為大家都有在板 09/13 17:53
rophh:對方不知道算不算違反板規了呢?問問板大好了... 09/13 17:53
VAL258:上的文章作點功課,不是像某些人來看熱鬧的明明不對還給推 09/13 17:53
ggg12345:有人覺得被害到,那要寫明白出來那個地方有害才是,您要誤 09/13 17:54
payeah:數字人有礙到你還是違反板規或中華民國法律嗎? 09/13 17:54
VAL258:,亂推才是真正的禍源。 09/13 17:54
rophh:V大您的帽子也扣得太自大了吧~~什麼叫看熱鬧給推?那前面算看 09/13 17:54
rophh:熱鬧看噓嗎?....怎麼可以對他人的推噓作如此自大的評價?? 09/13 17:55
VAL258:噓就是因為文章有明顯嚴重問題,如果沒問題就不會噓。 09/13 17:56
ggg12345:解想像,那也要明白說出是那個地方才是吧?這樣才能免被害! 09/13 17:56
VAL258:這跟自大沒有關係,跟你懂的東西有多少有關係。 09/13 17:57
VAL258:不知道的問題就不要亂說,提供錯誤資訊反而讓更多人誤解。 09/13 17:57
rophh:所以人家不是講了"請板大需要把錯誤之處列出來"嗎? 09/13 17:57
rophh:如果每個人都像你一樣用自己的標準在決定錯誤與否,那有何意 09/13 17:58
rophh:義呢?? 09/13 17:58
VAL258:錯誤之處列出來?捷運板應該沒有debug的功能吧。 09/13 17:58
VAL258:不知道的問題可以問,不是亂扯一堆有的沒的要別人來指正你 09/13 17:59
VAL258:。 09/13 17:59
VAL258:只要有心要問問題不會有人要按”噓”,隨便打一篇落落長又 09/13 17:59
rophh:真是捷運板長久的問題,反正一窩蜂的攻擊某一個目標形成假正 09/13 18:00
VAL258:有一堆問題的文章才會有人按”噓”。 09/13 18:00
rophh:義....再來批評任何其它意見....隨便你吧~~ 09/13 18:00
payeah:rophh你說的,別板就沒出現嗎? 09/13 18:01
VAL258:批評?哪裡來的批評?只要資料沒有問題,不要誤導大家,不 09/13 18:01
payeah:趕快去SYSOP板反應喔 09/13 18:01
VAL258:確定的東西就問,不要亂打一篇文章出來,這樣也叫批評? 09/13 18:01
rophh:payeah大 "數字人"一詞或許已經違反板規的挑釁對方~~ 09/13 18:02
VAL258:這應該是網路討論區使用的基本禮節吧?什麼叫作這樣子的基 09/13 18:02
VAL258:本禮儀叫作批評? 09/13 18:03
payeah:他沒指名道姓的話,誰知道在講誰...不要幫別人買票 09/13 18:03
rophh:payeah大 別板跟捷運板又有什麼關係 = =?? 各板板規不同耶~ 09/13 18:03
rophh:沒指名道姓卻明知道在講誰~~這東西在之前板大就講過一樣會罰 09/13 18:04
VAL258:是阿~板規不同阿,所以性質也不同阿,這裡不是唬濫板,不 09/13 18:05
VAL258:應該出現這種一堆BUG的文章吧。 09/13 18:06
VAL258:所以rophh你還想跳針什麼主題,來讓大家洗耳恭聽一下 09/13 18:08
VAL258:吧~ 09/13 18:08
ggg12345:一堆bug,不是用指鹿為馬的手段就能服眾,還是列出爭議處吧 09/13 18:12
VAL258:那你也要看TRTC員工想不想回答你,這種態度發文我想應 09/13 18:15
VAL258:該不會讓人想要糾正你。 09/13 18:15
globalhawk:該說的都已經說了它還是想硬凹...沒辦法啊 09/13 18:17
globalhawk:有意見的那位 看一下被禁聲的那幾篇 是不是已經解釋給 09/13 18:18
globalhawk:他看了他還硬凹 09/13 18:19
VAL258:況且也有很多板友說你的論點有問題,但是你仍然不把這些板 09/13 18:19
VAL258:友指正的問題當一回事,當然會有人噓你。 09/13 18:19
omanphoto:想幫某人護航的看過來~要知道他那裡錯嗎~去找一篇 09/13 18:47
omanphoto:他寫有關列車胎壓問題的,他一口就咬定列車胎壓的偵測 09/13 18:47
omanphoto:器在道旁,然後開始講什麼胖子跳一跳就會有警訊什麼的 09/13 18:48
omanphoto:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ 不要鬧了 09/13 18:48
omanphoto:看點書好嗎,龐家的行走輪胎壓是裝在輪胎上 09/13 18:49
omanphoto:導輪胎壓偵測才是在道旁 09/13 18:49
omanphoto:還有Air Spring當緩衝調整水平和高度~ 09/13 18:50
omanphoto:如果有看書或虛心討教就可以知道這些事~ 09/13 18:51
ROCAF:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ PTT耶 豪個洨過分嗎? 09/13 18:52
omanphoto:空車測沒事,開放載客測就有事~有種叫載重測試~你知道嗎 09/13 18:53
omanphoto:這只是隨便挑一個拿出來講,還要繼續哈啦嗎╮(╯_╰)╭ 09/13 18:54
VAL258:可能有人以為本板的板名叫作MRT_Chat吧~ 09/13 18:56
payeah:MRT_Chat 09/13 18:56
ggg12345:倒想知道那一段是寫胎壓偵測器是在道旁?胎壓有狀況不該開 09/13 19:02
ggg12345:出來載客.就是問胎壓值有無傳回車控電腦,還是只有警訊燈? 09/13 19:06
omanphoto:自問自答第2點,沒有道旁配合怎麼比較高度差異~ 09/13 19:07
omanphoto:所以還是不願承認~不了解胎壓偵測的分類嗎? 09/13 19:08
omanphoto:測改裝馬車去,順便去講些笑話讓大家輕鬆一下╮(╯_╰)╭ 09/13 19:10
ggg12345:在純膠輪之前,防爆胎是膠輪邊有鋼圈與鋼軌,爆了鋼圈上鋼 09/13 19:17
ggg12345:軌仍然可以運動,但會觸動軌邊開關,胎壓過低就是下沉觸動! 09/13 19:20
busgoer:不曉得樓上是哪個系的教授,好個見解... 09/13 19:25
omanphoto:印象中不是交通科系的~所以見解非凡╮(╯_╰)╭ 09/13 19:30
omanphoto:講內湖線的胎壓偵測可以扯到鋼圈鋼軌.. 09/13 19:32
busgoer:看看他的IP,那所學校也沒交通科系呀 09/13 19:34
busgoer:倒是跟該校計中裡面公告的中繼器位置很接近 09/13 19:35
omanphoto:差點就忘了~最有名的"特警隊""Power Off/On" 09/13 19:53
omanphoto:還不承認是在沒有事實的誤導板眾嗎?? 09/13 19:54
busgoer:教授怎麼不出來"指點迷津"了呢? 09/13 19:56
globalhawk:巴士狗兒是想暗示他是網管嗎 09/13 20:14
kudo070125:本文暫時鎖住 對判決有問題請站內信告知 09/13 20:17
※ 編輯: kudo070125 來自: 118.12.147.121 (09/14 00:10)