推 mackywei:蘆洲線繼續團結在一起?XDDDDD 01/31 12:48
→ james732:淡水明明是這麼遠的終點站,還有這麼可怕的運量...XD 01/31 12:53
→ mackywei:那就是終點站效應啊~ 01/31 13:01
推 riddler:樓上當你體會到只有一條路可以進城時就知道這運量的由來^^ 01/31 13:03
→ riddler:打字太慢 是樓樓上XD(不過都指一件事) 01/31 13:04
推 but:南港移動到南港展覽館的效應好明顯 01/31 13:11
→ cosmic:昆陽站也是 南港站通車就開始跌 內湖線通車又跌 南港展 01/31 13:13
→ cosmic:覽館站通了以後繼續跌 01/31 13:13
→ phlie0915:新莊線通,新埔還會進步?板橋向前衝,1月可弄掉新埔? 01/31 13:18
推 gior:與去年同期比較,新莊線市區以及三重端都有明顯成長,反而蘆洲 01/31 13:23
→ gior:成長較少 01/31 13:24
※ 編輯: cosmic 來自: 163.29.35.132 (01/31 13:25)
→ gior:端點效應在蘆洲站就不管用了 01/31 13:26
→ hoyunxian:圓山跌得很兇我猜應該是花博結束的關係 01/31 13:31
→ Kouzuki:新埔要被超越應該沒那麼快 01/31 13:33
推 kenic:為什麼新埔站人這麼多呀? 01/31 13:36
推 akway:可以先期待前七名會不會出現藍線七兄弟 XD 01/31 13:37
→ akway:板橋站12月大遠百開幕就幾天而已 很期待1月會衝到什麼地步 01/31 13:39
推 haqqige:淡水:走來走去只能往台北市區走 還沒幾條路可以選 當然通 01/31 13:43
→ haqqige:通擠去捷運 再加上台北民眾三不五時就愛去淡水觀光 01/31 13:44
→ haqqige:大遠百效應沒什麼好期待 很多車站本月比上月的成長幅度也 01/31 13:45
→ haqqige:都不低,換言之扣掉平均成長,大遠百貢獻剩沒多少 01/31 13:46
→ james732:我就是住在淡水,有時十點多還是滿車的,覺得很神奇... 01/31 13:47
→ el1901:大遠百的員工總會搭捷運吧~ 光員工假設每天貢獻2000人次 01/31 13:51
推 Vincient:忠孝敦化是不是主要歸功於zara效應(幾個月前是uniqlo) 01/31 13:57
→ haqqige:大遠百那兒來那麼多員工天天搭捷運 = =" 01/31 13:59
推 Howard61313:不愧是藍色血拼線XDD 01/31 14:00
→ haqqige:扣掉在地員工/租屋員工/汽機車員工->能剩個2-3成員工搭捷 01/31 14:00
→ haqqige:運上下班就很多了 01/31 14:00
推 but:信義線快來挑戰藍線啊!! 01/31 14:05
推 akway:我住遠百附近 聽說大遠百開幕跟新春都衝到十萬人次 算平常有 01/31 14:08
→ akway:3萬 只要有5000人搭捷運就成長很多了 01/31 14:08
推 goshfju:新埔站是很重要的公車轉乘站阿 01/31 14:49
→ kudo070125:我論頭前庄 先嗇宮 三重這三站運量應該跟大橋頭差不多 01/31 14:49
→ goshfju:淡水站人超多 之前當兵收放假不管何時到淡水站 都一堆人 01/31 14:51
推 AVK:就我每天搭8:06新埔發車的加班車經驗 新莊線通了之後真的有比 01/31 14:52
→ AVK:較少人上車 01/31 14:52
推 visa9527:南港展覽館跟上月比人數差不多,汐止就這麼多人了吧 01/31 15:23
→ visa9527:南港站在兩鐵轉乘通道開放後也只有少量增加,似乎不明顯 01/31 15:25
推 visa9527:加計跨年人潮還是有幾個站較上月減少,真意外 01/31 15:29
推 spiritman:是我的錯覺嗎?? 感覺劍潭一直在降低... 01/31 15:48
推 visa9527:城市快捷也停開了,劍潭轉運人潮逐漸下降中,靠夜市在撐 01/31 15:55
→ vmgvu:夜市......也搬新家了 01/31 15:56
推 visa9527:士林北投明德關渡都在下降,感覺是整體區域的衰退 01/31 15:59
推 IVIs:民權西路下個月不知道會不會破五萬.... 01/31 16:07
推 but:下半年東區UNIQUO之類新店一直開店炒話題 吸走不少人潮吧 01/31 16:17
→ but:我是指吸走劍潭人潮的因素 01/31 16:17
→ payeah:跟天氣也有關係吧,今年雨太多?! 01/31 16:31
推 akway:我記得今年跨年人潮衰退很多 可能有影響一點整體運量吧 01/31 17:31
推 leritas:我很好奇淡水扣掉觀光後會剩多少 終點效應感覺沒藍線多 01/31 18:14
推 jwph:淡水扣掉觀光人潮還是會很多 請放心 01/31 18:28
推 akway:淡水光學生人口與通勤量就可以讓他成為北捷大站了 而且淡水 01/31 19:41
→ akway:終端站效應該也是北捷最好的 人口集中捷運快速優點表露無遺 01/31 19:44
推 abc480528:跨年人潮衰退影響不了什麼 今年跨年人潮衰退頂多45萬 01/31 20:11
→ abc480528:除以31天再除以89站 平均一站少不到200 01/31 20:12
→ abc480528:倒是蘆洲五兄弟真的太團結了 其他站還乖乖空出3k給他們 01/31 20:17
→ abc480528: 六 01/31 20:18
推 Tamsui:若說淡水有觀光效應 那藍線的市府 西門 忠孝復興 敦化 也有 01/31 20:40
→ Tamsui:一個站要有人潮 那全天候都要人很多才行 不能單靠通勤人潮 01/31 20:41
推 Tamsui:新埔站1月份的人潮應該會減少吧 01/31 20:44
→ Tamsui:三重國小說不定1月就贏竹圍而脫團了XD 01/31 20:47
→ tmsz:三重國小好像一直都是蘆洲線的老大 如果率先脫離也算正常啦XD 01/31 20:53
推 Radio4:為什麼蘆洲線三重兩站的成長速度比蘆洲三站快很多? 01/31 20:56
→ Radio4:(亂猜)因為蘆洲線通車後 選在三重租屋的外地人變多嗎? 01/31 20:57
→ Radio4:不過新莊線通車後 台北橋應該會吸走一點三重國小的人潮 01/31 20:59
→ Radio4:所以三重國小未必會"脫團"XD 01/31 21:01
推 abc480528:相較之下 新莊線七兄弟應該會兄弟鬩牆XD 01/31 21:05
推 Dissipate:劍潭下個月可能就被板橋超過了 01/31 21:09
推 simonce:北車不知道2年後是否出現35萬人次? 另外板橋真的成長很快 01/31 21:28
→ simonce:98年12月板橋4.8萬 VS 府中5萬人次,如今板橋大逆轉 01/31 21:29
推 akway:35萬人次照目前速度我看今年底就達到了 XD 01/31 21:36
推 abc480528:某好書說好的8萬呢? 據說再過五年會成長到13萬唷~ 01/31 21:47
推 sam1115:還好當初板橋站月台就做得蠻大的 01/31 22:20
→ chewie:淡水有大學的通學人潮XD 01/31 23:07
推 eeveelugia2:府中這畢竟沒啥新東西了,人次增長趨緩是正常的 02/01 00:12
→ eeveelugia2:板橋應該還會再增加 02/01 00:12
推 agantw:劍潭哦....祝士林地下夜巿生意興龍吧 02/01 00:40
推 Kouzuki:蘆洲五兄弟中,徐匯下個月要開Uniqlo,或許有機會殺出重圍 02/01 01:11
推 tilc0304:板南血拼線!!! 板橋站大躍進 有望擠進前五名 02/01 01:37
推 TaiwanXDman:蘆洲線短短三千區間可以剛好塞進去真不簡單 02/01 02:02
推 sam1115:中山國小因為轉民權東路公車便利,運量一直有成長,這3千 02/01 02:04
→ sam1115:區間應該會再有新莊線車站,我猜可能塞菜寮站 02/01 02:05
推 IVIs:民權西路站轉乘往三重蘆洲的公車超方便,往市區方向要走很遠 02/01 09:23
→ IVIs:偏偏新莊蘆洲線通車後,會大量吸納往三蘆轉乘公車的旅客 02/01 09:24
→ IVIs:三重站雖然比較偏僻,可是集美街跟三陽路一帶也住了不少人.. 02/01 09:26
推 akway:集美街跟台北車站西門町關係也蠻密切的 看公車路線就知道了 02/01 10:30
→ akway:這陣子觀察公車人潮沒啥掉 02/01 10:31
推 gior:三重搭公車到台北車站實在太方便了,移轉到捷運的人比例不高 02/01 11:14
推 TsukimiyaAyu:有台北橋站之後 三重國小應該會略減 02/01 11:27
推 gior:蘆洲線從三和國中到松江南京,跟去年同期比較成長都有超過一成 02/01 11:43
→ williamtw241:三重站無論上車下車每次搭都小貓兩三隻 02/01 14:45
→ vmgvu:蘆洲線這樣子成長很低,內湖線99年12月跟98年12月相比較 都 02/01 17:54
→ vmgvu:成長超過2-3成。 02/01 17:55
推 Howard61313:蘆洲線的成長我想會是很有限了... 02/01 17:56
推 IVIs:內湖線去年運量的成長,很大部分要歸功於板南線東延段的通車 02/01 18:09
→ vmgvu:樓上 板南線東延到南港展覽館是民100年2月27日通車。 ok 02/01 18:15
→ vmgvu:但早在民99年12月跟民98年12月相比較運量 內湖線很多站就都 02/01 18:15
→ vmgvu:成長超過2成以上了。 02/01 18:15
推 book8685:新蘆線成長有限 02/01 18:36
推 IVIs:如果要拿文湖線來跟蘆洲線比,其實還得考慮文湖線初期的不穩 02/01 18:38
→ abc480528:新蘆線怎麼會成長有限? 東門都還沒通呢! 02/01 19:50
→ abc480528:更何況新蘆線中的新莊線未來還有很多跳躍機會 02/01 19:51
推 Howard61313:樓上 因為東門段通車後 新蘆線就會成為歷史了XD 02/01 20:11
推 tcy91456:永寧站快超過昆陽了 倒是亞東醫院運量進步幅度一直不多 02/01 20:49
推 jwph:昆陽站已經到39名啦 想當年南港站通車前還是前10名的說 02/01 23:13
→ Radio4:結果還是沒人回答 為什麼蘆洲線三重兩站的成長速度比蘆洲三 02/02 01:11
→ Radio4:站快很多?XDDDDDDDD 02/02 01:11
推 IVIs:因為三重人口39萬,蘆洲人口19萬嗎? XD 02/02 01:15
推 sam1115:這可不一定,1月徐匯廣場陸續營運,徐匯中學後勢應該不錯 02/02 01:20
推 Kouzuki:徐匯這站本身就兼容三重三和路尾的居民了,不能單用人口看 02/02 01:25
推 gior:原本捷運局預估蘆洲三站成長幅度應該會高於三重兩站, 02/02 09:21
→ gior:或許要等連接東門,信義跟松山線通車後才會大幅成長 02/02 09:22
→ vmgvu:IVIs大 內湖線是98年6月通車 初期半年不穩而已 後來99年初開 02/02 19:21
→ vmgvu:始內湖線就漸入穩定了~~ 02/02 19:22
→ vmgvu:如果還是不信 那你可以拿99年12月的數據跟100年12月相比較~ 02/02 19:22
→ vmgvu:劍南路/西湖/港墘/東湖/葫洲/文德 這幾站都年成長10%以上 02/02 19:24
→ vmgvu:你不要跟我說都99年12月那時候內湖線還在不穩喔 XD 02/02 19:25
推 akway:因為內科廠商越來越多 工作機會變多 很多竹科人申請調回內湖 02/02 20:59
→ akway:內湖線沒改高運量有點可惜 02/02 21:01
推 abc480528:中.高運量的差別...就只有在運量而已 最大運量的限制會 02/02 21:09
→ abc480528:在列車乘載量及列車最小班距上 02/02 21:10
→ abc480528:興建前的預測 內湖線最大站間運量26000人 出現在大直-松 02/02 21:17
→ abc480528:中山國中 這數字差不多在中運量頂 高運量底 02/02 21:18
→ abc480528:在要與木柵線直通運轉的決定下也不可能改高運量... 02/02 21:20
推 IVIs:vmgvu大,我的意思是說,內湖線98年中開始營運,初期半年很不 02/03 11:26
→ IVIs:穩定,除了常常停駛之外,民眾利用的信心也偏低,所以98年底 02/03 11:27
→ IVIs:的內湖線運量,其實是因為不穩定而偏低的。也就是比較基準偏 02/03 11:29
→ IVIs:低,有可能讓99年底的20~30%的成長率被放大了.... 02/03 11:29
→ IVIs:另外我覺得拿文湖線跟蘆洲新莊線比不太公平,因為在內湖搭捷 02/03 11:31
→ IVIs:運往市中心真的比搭公車、騎機車方便不少,反觀三重蘆洲新莊 02/03 11:32
→ IVIs:民眾其實有更多更快進城的選擇,所以相對地要吸引這些地方民 02/03 11:33
→ IVIs:眾利用捷運,應該會比文湖線要多花一些時間.. 02/03 11:34