噓 hogger:自由的報導,不意外,反正只要是國x黨的政策都是錯誤.....07/15 23:18
就政治立場以及傾向出現攻擊文字、評論與文章內容或本板議題無關
依第三條第一款處理，水桶7日+記點一次
#1G00FJBP (MRT)
→ c823021:高雄好弱喔~科科07/15 23:37
→ c823021:市公車不到日運量七萬好弱喔07/15 23:50
出現針對特定地域人事物攻擊文字
按第三條第二款處理，水桶7日+記點一次
另外經3位板主討論，今後公告文取消鎖文，開放板友討論
但如果有在公告底下製造紛爭等情形時，仍會視情況鎖文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (07/16 21:19)
推 KEYSOLIDER:C大不只一次記點 07/16 21:21
→ Howard61313:我的意思是這次推文讓他記點加一次 07/16 21:29
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (07/16 21:30)
推 FrostMaiden:push 07/16 21:42
推 hoyunxian:南北大動脈分線問題沒了，高捷貓纜還是吵不停......Orz 07/16 22:05
推 kutkin: 有句話叫做台灣的國球是贏球，公共建設只要賠錢 07/16 22:07
→ kutkin: 註定就是黑的，被人批評的。 07/16 22:07
→ kutkin: 剛剛在八卦板有人貼了歷史影片 就是講淡水線通車 07/16 22:08
→ kutkin: 只有四萬人不如預期的15萬，然後扁市長就被議員洗臉 07/16 22:09
推 mackywei:嗯我想公共建設的問題是欠缺真實的評估跟考核... 07/16 22:13
→ Howard61313:4萬人次是降價以前的？ 07/16 22:13
→ kutkin: 應該是降價以前吧。 07/16 22:14
→ Howard61313:有文章代碼嗎XD 07/16 22:14
→ kutkin: 被hateonas刪掉了 07/16 22:15
→ mackywei:興建前為了爭取經費多少把效益灌水，而且都灌在容易量化 07/16 22:15
→ Howard61313:科科，真是感謝小雞 07/16 22:15
→ kutkin: 公共建設不是說缺乏評估，而是本來風險就大。 07/16 22:15
→ kutkin: 做好沒賞，打破要賠，成功的沒人會感謝你。 07/16 22:15
推 kutkin: 虧錢=>蚊子館 超出預期容量=>配套措施不足 07/16 22:17
→ mackywei:跟容易被看到的地方。至於比較看不到難評估的效益就丟旁 07/16 22:18
→ mackywei:邊。 07/16 22:19
推 QB0602:c大不意外 07/17 00:26
→ QB0602:歐...是科科c不意外 07/17 00:26
→ edctw:如果有酸人挑釁起鬨之類的 就覺得該鎖文了 07/17 00:34
→ canandmap:我以為c大是在講我...對不起我對號入座了... 07/17 00:45
→ coon182:同樣C開頭路過 07/17 00:48
推 Doppelganger:哇系D 07/17 13:27