推 OhmoriHarumi:本來好像是規劃"淡水-象山"跟"北投-新店",沒有分流 04/18 15:40
→ OhmoriHarumi:不過這篇是講"淡水-新店"跟"北投-象山"。 04/18 15:40
→ s88239:台電大樓-西門??這區間也太短了吧..還不如是西門-新店模式 04/18 15:42
推 physbook:有點複雜...@@ 04/18 15:44
→ acergame5:台電大樓-西門 @@ 04/18 15:46
→ hicker:淡水-新店 + 北投-象山 + 台電-西門 (筆記) 04/18 15:49
→ hicker:台電-西門的話 ....小南門-西門段會是單線雙向嗎?? 04/18 15:50
→ hicker:如果說是兩列車來回跑的話 應該是還可以 04/18 15:51
→ hicker:所以說....古亭站上層1月台得加上開往西門.... 04/18 15:54
推 secondary:可是西門站可以當終點站嗎? 04/18 15:54
推 xflies:看市府最近一連串腦殘行徑完全在我意料之中 04/18 15:54
→ hicker:然後 中正堂往古亭台電 下層兩邊都可搭 04/18 15:54
※ 編輯: barrycpj 來自: 140.119.53.47 (04/18 15:55)
→ hicker:如果說小南門-西門單線雙向的話 西門終點就沒問題了 04/18 15:55
→ shter:跟我想的一樣的話,信義線初期只有六分一班需求?也合理 04/18 15:58
→ barrycpj:這樣古亭到台北車站(甚至士林)應該會爆炸吧 04/18 16:01
→ hicker:台電以南只是回到以前的水準而已 台電-中正兩線皆可搭 04/18 16:02
→ hicker:台電這邊要往台北車站以北 除了可以搭往淡水的以外 04/18 16:03
→ hicker:也可以搭往西門的 然後在中正堂換象山開過來的車 04/18 16:04
推 jwph:這樣古亭站轉淡水線還是6分鐘一班阿 跟現在沒得比 04/18 16:04
→ hicker:(理論上 往西門雨從象山開來往北投的 應該會同時進站) 04/18 16:04
→ hicker:古亭往淡水線不會6分一班 因為兩線皆可搭 只差要不要換車 04/18 16:06
推 nale10313:太瞎了 04/18 16:06
→ secondary:好複雜...西門-台電這段暫時無法理解... 04/18 16:06
→ hicker:還好啦........ 04/18 16:07
推 jwph:換兩次車 vs 等六分鐘 看民眾比較能接受哪個 04/18 16:07
推 spiritman:好好一個路線搞得這麼麻煩 乾脆信義跟松山同時通算了 04/18 16:08
→ hicker:換一次車而已呀.... 04/18 16:08
→ hicker:這也只不過是第二階段的過渡模式而已.... 04/18 16:09
推 jwph:也是換淡水-新店吧 班距不是六分鐘? 西門-台電就得換2次 04/18 16:09
→ jwph:到中正紀念堂在換一次 或是搭到東門換一次但班距6分 04/18 16:10
→ hicker:如果目的地是北投以南 則只要換一次 04/18 16:10
→ hicker:如果是北投以北 如果東門站可以搭配上的話 也是只要轉一次 04/18 16:11
推 jwph:如果可以銜接上那就都好辦事... 不過這樣後果如何我不敢想像 04/18 16:13
→ hicker:....不對 象山只開到北投的話 要到北投以北還是得到中正轉 04/18 16:13
→ hicker:既然新店可以直開往淡水的話 就沒轉車問題了呀.... 04/18 16:14
→ el1901:看來以後松山線通車後真會有台電大樓區間車 04/18 16:14
推 Chungli28:雙重疊區間,調度員會很累,中和線轉乘台北車站到要堵一把 04/18 16:14
推 jwph:如果剛好列車錯過 就得等比較久了 04/18 16:15
→ jwph:另外的新聞有圖 該不會小南門線不見了吧? 04/18 16:15
→ hicker:就是小南門線延伸到台電 這樣理解亦可 04/18 16:15
→ jwph:那新˙小南門線 班距會如何? 6分鐘一班? 04/18 16:16
→ Chungli28:其實就是台電-北投拆開跑,南段接西門,北段接象山 04/18 16:16
→ hicker:搭配 北投-象山的班距的話 應該也是6分一班 04/18 16:16
推 akway:所以所有班距依然不變 小南門還縮短 是吧? 04/18 16:20
推 starsky0107:以後從中和到台北車站,是東門好還是古亭好? 真傷腦筋 04/18 16:20
→ hicker:可以這樣說 04/18 16:20
推 spiritman:我有個問題(舉手 所以台電到西門是單線雙向? 古亭月台1 04/18 16:23
→ spiritman:變成是一班往新店一班往西門? CKS則是固定上層2月台往 04/18 16:23
→ spiritman:西門 下層月台4往台電囉? 那...車過了西門要怎麼回頭?? 04/18 16:23
→ spiritman:印象過了西門也沒橫渡線... 04/18 16:23
→ macross:直接回頭? 04/18 16:24
→ Chungli28:小南門有橫渡線 04/18 16:24
→ macross:西門往小南門有橫渡線不是?? 04/18 16:24
→ hicker:小南門-西門單線雙向的話 就簡單了 04/18 16:24
→ acergame5:應該還是古亭好吧 04/18 16:25
→ hicker:台電-古亭跟往淡水列車交錯跑 到中正分別進月台 04/18 16:25
推 spiritman:嗯 了解 是我眼殘弄錯了XD 本來以為是去西門月台不固定 04/18 16:26
→ hicker:然後到小南門站之前改成單線雙向到西門 04/18 16:26
→ hicker:橫渡線是在中正小南門間 近小南門站 04/18 16:27
推 payeah:為何不直接新店-西門分家就好了.... 04/18 16:29
→ payeah:未來西門-台電大樓就沒有標準的0、5對開了吧,不知道會不會 04/18 16:30
→ payeah:更難抓 04/18 16:30
推 eddisontw:古亭站變得好方便...可去新店 南勢角 西門 淡水 新莊 04/18 16:30
→ eddisontw:蘆洲 都不用換車欸 04/18 16:30
→ hicker:0/5對開是沒了沒錯 04/18 16:31
→ id4:那台電大樓到西門 以後會多久一班車? 如果單線來回感覺很久捏 04/18 16:31
→ hicker:6分一班 跟北投-象山搭配 04/18 16:32
→ hicker:算了一下 大概是3列車來跑台電-西門 04/18 16:32
推 payeah:弄個不好,公館以南要到小南門光等車最慘可能要12分鐘了(?) 04/18 16:33
→ id4:怎麼不直接新店到西門就好了 這樣新店班距就可以縮短一半 04/18 16:34
→ id4:以後也不需要在改一次 04/18 16:35
→ Chungli28:樓上的問題是老梗了,請搜尋小碧潭線 04/18 16:35
推 spiritman:古亭:我佈了這個局十幾年了 04/18 16:36
推 akway:公館以南 等往小南門應該不會太久 搭到台電大樓 下一班就是 04/18 16:36
→ Chungli28:這就是之前大安站招牌照片只寫信義線的原因 04/18 16:36
→ akway:往小南門 04/18 16:37
推 geosys:那以後民生線通了,乾脆台電大樓→南京東路,淡水新店保留 04/18 16:37
→ hicker:怎又扯到民汐線了.... 04/18 16:38
→ cosmic:樓上是說松山線吧 04/18 16:38
→ cosmic:信義線的牌子還是要改 因為只會通到北投 04/18 16:39
→ hicker:松山-台電 + 松山-新店 是比較可能的模式 04/18 16:39
推 lookers:這樣是確實可行的嗎? 04/18 16:39
推 geosys:對,松山線,我講錯了 04/18 16:39
→ hicker:可以 04/18 16:39
→ cosmic:捷運局和捷運公司應該做出不可行的營運模式來吧.... 04/18 16:39
→ cosmic: ^不會 04/18 16:40
→ lookers:請問 :有沒有哪裏的班距跟現在比會大受影響 04/18 16:40
→ hicker:樓上好像少了一個關鍵字.... 04/18 16:40
→ id4:那怎麼不直接松山-新店 幹麻還需要松山-台電區間車? 04/18 16:40
→ geosys:象山北投+松山台電大樓+新店淡水 04/18 16:40
→ hicker:班距來說 沒有 04/18 16:40
→ but:反正完全就是處罰中和沿線居民的營運模式 04/18 16:40
→ hicker:關鍵在於小碧潭線........ 04/18 16:40
推 payeah:難怪只寫信義線+1,看來淡水線直接吃掉新店稱霸綠線、小南 04/18 16:41
→ lookers:這樣那兩個立委可能又會跑出來了XD 04/18 16:41
→ thailand:鍵盤猜測未來松山線通後,新店-淡水不變,另開台電-松山 04/18 16:41
→ hicker:老梗全集又要再冷飯熱炒一次了(暈) 04/18 16:41
→ payeah:門線還會留到松山線通了 04/18 16:41
→ cosmic:不過市府依然沒有明確表態松山線通車後是不是仍會跨線營運 04/18 16:41
→ id4:新店幹麻一定要連到淡水 這樣班距會很長耶 處罰住新店的人 04/18 16:41
推 jwph:松山線通車後應該就不會有跨營運了吧 04/18 16:42
→ but:在古亭枯擠不進去的列車 繞東門多一站還必須忍受長班距信義線 04/18 16:42
→ hicker:到時以最終的各跑各的模式 是最簡單的吧 04/18 16:42
→ payeah:這營運模式的確就信義線前後而言,對中永和感覺沒好事..... 04/18 16:42
→ payeah: ^通車 04/18 16:42
推 geosys:這應該開賭盤 04/18 16:43
推 lookers:我想到之前有人通勤是永安市場到小南門的... 04/18 16:43
推 lzw1988:我覺得不分留只是因為西門中山段還沒有完工耶 04/18 16:43
→ id4:怕的是松山線完工後還不分流 維持新店淡水 那新店人等慘了 04/18 16:45
推 jwph:北投-象山 這樣晚上11點後該怎麼跑阿? 不會只到台北車站吧 04/18 16:45
推 andrewyachu:中永和往西門原本轉兩次變一次 04/18 16:46
→ thailand:信義線六分一班也是要等很久... 04/18 16:46
推 payeah:現在的理由已經是怕新店往北區的民眾不習慣了(笑) 04/18 16:46
→ jwph:應該是中永和往小南門 原本轉1次 現在轉2次 以後轉1次 04/18 16:47
→ payeah:就祈禱信義線不要爆掉吧(誤) 04/18 16:47
推 payeah:會不會是台北車站-象山吧.........這就有點........ 04/18 16:50
推 xflies:中和線往台北車站方向在古亭和東門轉都是6分鐘班距 04/18 16:51
→ xflies:這樣真的好嗎? 04/18 16:51
推 jwph:樓上,可以在古亭轉到中正紀念堂 在轉至台大醫院以北 04/18 16:52
推 payeah:只是要換車兩次 04/18 16:53
→ payeah:而且是連續兩站XD 04/18 16:53
推 lookers:6分鐘 所以以後中永和往北車的人會崩潰了吧? 04/18 16:54
→ lookers:本來3分鐘都受不了 還要六分鐘? 04/18 16:54
推 hicker:如果搭配得好的話 不會是6分鐘 04/18 16:55
→ thailand:而且還是等了六分鐘後來了一班很擠的車... 04/18 16:55
→ hicker:如果說中和方面進古亭 另一邊是往淡水進站的話 04/18 16:56
→ hicker:理論上同一列車到東門會碰上往北投的車 04/18 16:56
→ hicker:如果說中和方面進古亭 另一邊是往西門進站的話 ........ 04/18 16:57
→ thailand:但車上乘客不會知道該在古亭或東門轉車才會剛好接上吧? 04/18 17:00
→ hicker:這就是問題了 基本上是1/2的機率問題 04/18 17:00
推 xflies:照j大說的應該是這樣吧 中永和往台北車站在古亭下車後 04/18 17:03
→ xflies:對面月台50%出現往淡水,50%出現往西門,若是搭上往西門 04/18 17:04
→ xflies:到了中正紀念堂,對面剛好出現象山往北投 04/18 17:04
→ xflies:也就是50%的機會要在中正紀念堂第二次平行轉乘 04/18 17:05
推 but:樓上是理想假設,但也有可能搭往西門的車到了中正紀念堂, 04/18 17:06
→ but:對面信義線往北投的車「前腳剛走」.. (畢竟是幾秒的時間差) 04/18 17:07
→ but:連續兩次平行轉乘,而且第二次幾乎是跑步,是不太樂見的.... 04/18 17:07
推 JCC:松山線通了後淡水就不會直通新店了吧 04/18 17:10
推 xflies:若發生樓上的狀況,3分鐘後原月台出現新店往淡水 04/18 17:10
→ xflies:總之中永和往台北車站看來最好還是在古亭轉 04/18 17:12
推 valkyrie3812:以後跑台大場和耕莘ONLY都要去台電大樓站搭了~ 04/18 17:13
→ but:古亭轉的問題是 尖峰時間來自新店的車 幾乎已經擠滿了 04/18 17:14
推 xflies:(不過我推測以後是古亭塞爆,畢竟兩次平行轉乘太複雜) 04/18 17:15
推 payeah:古亭爆掉+1...... 04/18 17:16
→ xflies:(捷運局若宣導到東門轉乘只是換成東門塞爆) 04/18 17:16
→ payeah:公館以南往西門倒是可以在台電大樓轉乘空車...(只是希望是 04/18 17:17
→ payeah:6分鐘一班) 04/18 17:17
推 mikeadrian:中正紀念堂不是在施工....?? 04/18 17:26
→ hicker:受影響區域也只有兩個車門.... 04/18 17:27
→ fuxin999:感覺跟以前北投往中和一樣只是往西變往東 04/18 17:44
推 gotodie:不意外,反正郝龍濱本來就是炒短線的人 04/18 17:46
推 book8685:圖很好懂 04/18 17:47
→ gotodie:先搞個皆大歡喜,後續六分班距運量不足再給下任市長煩腦 04/18 17:49
→ book8685:2014松山通了 新市長反而爽吧 04/18 17:50
噓 goshfju:爛政策 之後通松山怎辦? 早點讓民眾適應吧! 04/18 17:52
→ gotodie:好不容易通車的信義線,為了屈就新店人,搞成半套運量 04/18 17:53
→ book8685:雖然是有點短線 但我想在這一年 大安park到象山 04/18 17:53
→ fuxin999:如果西門可通公館 是否現在就可以執行, 至少方便土城板 04/18 17:54
→ book8685:不想放長班距也是一點吧 04/18 17:54
→ austin705:個人覺得這個分流路網真是爛!外地人很容易做錯車。 04/18 17:55
→ fuxin999:人去中正紀念堂古亭公館不用擠台北車站 04/18 17:55
→ valkyrie3812:我的小圓願望簽名檔破功了... 04/18 17:55
→ book8685:一小時二到三般可行嗎 04/18 17:56
推 goshfju:爛爆了 政治別介入交通好嗎? 04/18 17:56
→ goshfju:不小心按成推= = 04/18 17:57
→ fuxin999:推老外必定坐錯車,旅遊書旅遊圖永遠不會最準確 04/18 17:57
→ book8685:象山會有延長發車到淡水的可能性嗎 04/18 17:58
→ book8685:只能推看圖了 04/18 17:58
→ austin705:是預留象山北投列車營運模式呢?XD 04/18 17:59
推 raincsmu:沒錯 我如果是外國遊客 一定會覺得很莫名其妙 04/18 18:00
推 book8685:所以捷運公司已經開始作營運模式的準備嗎 04/18 18:01
→ hicker:捷運公司是該開始準備了 04/18 18:01
→ Lxr:我看懂了!!! 04/18 18:02
→ Lxr:這樣古亭往板橋,就不會擠在台北車站換車,但似乎也就這個優點 04/18 18:05
推 raincsmu:遊客看到 紅色的有時走紅色有時又走綠色 還有一小段淺綠 04/18 18:05
→ raincsmu:應該會傻眼吧 是要增加金魚缸的使用率嗎? 04/18 18:06
推 kudo070125:而且紅色還不能搭完全程 走到一半還要換車 04/18 18:07
→ Lxr:還是淡水-象山/北投-新店 或 西門-新店 會比較好... 04/18 18:11
推 goshfju:直接通東門就一堆人ㄧ頭霧水了 這次應該更酷 04/18 18:11
推 goshfju:市長又不搭捷運 介入那麼多真讓通勤族頭痛 04/18 18:18
推 tokyork:傻眼 很難理解 04/18 18:19
推 tommy666:結果北投接象山…出乎我意料 04/18 18:26
推 happiness08:好市長:新店人和淡水人不屬於天龍國 管他們去死 04/18 18:31
推 purin820611:信義線沿線居民表示: 04/18 18:32
推 catchco:所以松山線通了又要改一次? 象山不直通淡水通一半是怎樣.. 04/18 18:32
→ tommy666:如果是淡水-象山/北投-新店的話不知道有沒有差別 04/18 18:37
→ mybfgf:為什麼不淡水~象山?因為將來松山線通車後紅線就是走淡水~象 04/18 18:42
→ mybfgf:山,那一開始就這樣子跑攘乘客習慣不是很好嗎?.... 04/18 18:42
推 fore4869:這模式準備很久了 過年後聽到的就是這版本 04/18 18:52
→ koster:我覺得大家也不用把遊客想的那麼笨 更複雜的地鐵多的是 04/18 18:58
→ hicker:過年後那時 西門站的營運模式也確定了嗎?? 04/18 18:59
→ hicker:捷運公司說離峰固定月台發 尖峰上下層交錯發 只能說是惡夢 04/18 19:00
→ hicker:相較於古亭站那邊的全員困惑 西門站這邊應該是會有火氣吧 04/18 19:01
→ Lxr:我也覺得不用把大部分遊客想得那麼笨,但有兩三個就夠搞死你了 04/18 19:05
推 fore4869:回h 西門模式是其中之一 這路線在所有信義線分流討論 04/18 19:06
→ fore4869:推文中只有一位版友說中 04/18 19:06
噓 coon182:爛政策 04/18 19:16
噓 porygonz:爛政策 擾民 中永和民眾權益大受損 04/18 19:23
→ payeah:我也寧願淡水北投-象山新店Y字發車....... 04/18 19:26
推 happiness08:一人一信到台北市政府信箱 叫市長沒事別來亂! 04/18 19:31
噓 Tamama56:我等著看跨年時古亭站的慘狀 04/18 19:35
→ payeah:西門應該每天尖峰時間都會在樓梯間奔跑......... 04/18 19:36
推 sam1115:會不會之後就是淡水-新店,松山-台電大樓,北投-象山 04/18 19:43
推 payeah:以前我會說不可能,今天宣布新政策之後我開始懷疑有可能 04/18 19:44
→ sam1115:這次維持淡水-新店模式,可能以後應該就是這樣了 04/18 19:44
噓 Tamama56:如果是淡水-新店,松山-台電大樓,北投-象山 04/18 19:47
推 raincsmu:我的天 該不會松山線通車之後也不分家 04/18 19:47
→ Tamama56:住在中南部的台大和台科大學生應該會瘋掉 04/18 19:48
推 koster:我覺得不太可能 這次和明年還是有差 04/18 19:48
→ cisriqua:樓樓上一些人不知道有沒有看常見問答 Q11 04/18 19:48
→ payeah:其實用Y字淡水北投=新店象山營運可能還不會讓我這樣覺得 04/18 19:49
→ sam1115:18047篇有寫到理由。 04/18 19:49
推 YellowWolf:這次真的跌破很多人的眼鏡......... 04/18 19:49
→ payeah:但這次感覺捷運局跟市政府想每個人都討好............ 04/18 19:50
→ payeah: @sam1115:為了讓14萬人不用換車嗎? 04/18 19:53
→ sam1115:我也希望紅線歸紅線,綠線歸綠線,我只是說市府的理由而已 04/18 19:55
→ payeah:對阿,市府這次的理由讓我覺得跟上次矛盾 04/18 19:56
推 koster:基本上過渡期就沒有矛盾 但明年沒改就真的矛盾 04/18 19:58
推 payeah:畢竟很多人都猜會Y字營運....... 04/18 19:58
→ payeah:最不解的是抓西門小南門進來亂(誤) 04/18 19:59
推 mykuririn:新蘆線可能要在民權西路先上車 不然到東們應該像忠孝 04/18 20:06
→ mykuririn:新生到復興一樣恐怖 雖然 新蘆到東門站只要到對面月台 04/18 20:07
→ durian1001:這種爛政策是要叫中永和的民眾擲銅板看要在哪站換車嗎 04/18 20:33
推 hn12104410:對了新聞沒有提到說晚上十一點後要開象山-台北車站區間 04/18 21:28
→ hn12104410:車,然後在台北車站等十二分鐘一班的新淡線? 04/18 21:30
推 soem:.... 04/18 21:36
推 crashonU:只要松山線完工後 按照顏色分家 這倒無所謂... 04/18 22:43
推 kakeyema:...面面討好就是沒有腦! 04/18 23:05
噓 cyril63:蠢斃了...誰看的懂啊 04/19 01:10
推 TaiwanXDman:大家要崩潰了 呵呵 04/19 06:06
推 TaiwanXDman:話說北捷什麼時候12條營運路線了... 04/19 06:10
噓 cisriqua:樓上是在幸災樂禍嗎? 04/19 14:39
噓 david926216:我真心看不懂在幹嘛 04/19 18:12