→ komachi275:我建議把LRT也放進來...兩者都是B/C路權的平面系統 07/31 12:56
→ komachi275:跟A及路權的差異比較大(如同BRT與MRT) 07/31 12:57
※ kudo070125:轉錄至看板 Bus 07/31 12:57
→ hicker:所以 高雄環狀輕軌納入 淡海輕軌納入 安坑輕軌....也算嗎?? 07/31 12:57
推 komachi275:這就會有另一則爭議...淡海輕軌有一條是A路權的... 07/31 12:59
→ komachi275:所以我主張不要切割...畢竟 新聞只有這幾天多 政治問題 07/31 13:00
→ kudo070125:所以 目前在台灣尚未有一條輕軌通車的情形 07/31 13:00
→ komachi275:今天新聞就比之前少了...更不用說捷運板應負教育意義XD 07/31 13:00
→ kudo070125:BRT先把重點放在"Bus" Rapid Transit 而不是有軌道的 07/31 13:01
→ kudo070125:輕軌運輸系統 這在板旨上會寫明 07/31 13:01
→ kudo070125:教育意義應該是給"公車捷運"板去負責 而非"捷運板" 07/31 13:02
→ kudo070125:此外輕軌和BRT適用法規應該明顯不同 故仍應視為獨立的 07/31 13:02
→ kudo070125:特殊交通系統 07/31 13:02
→ komachi275:哈哈...所以工藤兄的意思是要讓MRT聚焦軌道就是囉? 07/31 13:02
→ kudo070125:BRT不是輕軌也不是捷運 就是BRT 07/31 13:02
→ komachi275:輕軌在平面路段的事故是用道路交通管理處罰條例耶... 07/31 13:03
→ hicker:但現在在法規面 BRT用公路法 輕軌用大捷法.... 07/31 13:03
→ kudo070125:可不可以先不要扯輕軌啊........ 我在講 B R T !!!! 07/31 13:04
→ komachi275:工藤兄生氣了..XD 07/31 13:05
→ kudo070125:BRT就是BRT 國外也不會把BRT跟LRT當成同一種系統 07/31 13:05
→ hicker:抱歉抱歉.... XD 07/31 13:05
→ komachi275:你創一個BRT版 您要當版主嗎? 07/31 13:05
→ kudo070125:目前問題就卡在BRT沒有專板可討論 民眾對BRT概念又 07/31 13:05
→ komachi275:不好意思唷...研究都把BRT與LRT放在一起喔 07/31 13:06
→ kudo070125:模糊不 再者LRT台灣還沒有一條有通車 07/31 13:06
→ kudo070125:所以先把重點擺在BRT 拜託! 07/31 13:06
→ komachi275:你去估狗一下[輕軌與公車捷運系統]... 07/31 13:06
→ komachi275:所以你現在的目的只是想把BRT這個非軌道趕出捷運就是? 07/31 13:07
→ komachi275:然後版主...未來版務發展都不管? 07/31 13:07
→ kudo070125:研究是研究 法規法規 討論是討論啊 07/31 13:07
→ kudo070125:我連署的目的是BRT板不是LRT板 需要我再重複一次嗎? 07/31 13:07
→ kudo070125:國內目前沒有LRT!!! 而BRT又是一項極特殊的運輸型態 07/31 13:08
→ kudo070125:所以需要專板討論 就這樣! 不要再扯LRT了!!! 07/31 13:08
→ kudo070125:我可以把板主名單中加一個komachi275 日後隨你喜歡把 07/31 13:09
→ komachi275:呵呵...你知道嗎? 臺中BRT橘線是A級路權的 07/31 13:10
→ kudo070125:板名改為BLRT 但現在先讓BRT有個專板可討論行否? 07/31 13:10
→ komachi275:我無暇管版 我也不黯操作指令 我才會覺得不須如此啊 07/31 13:10
→ kudo070125:連專板都沒有 然後在MRT板裡面搞得不知道大家要去BUS 07/31 13:10
→ kudo070125:板還是MRT板 這對討論有幫助嗎? 07/31 13:11
推 kuma660224:不需要....熱潮過了就沒啥消息了 07/31 13:11
→ komachi275:這有造成很大的困擾嗎? 還是讓基本教義派很刺眼? 07/31 13:11
噓 ontherun3325:百分之百讚成LRT可以在MRT板討論 但是BRT文就請左轉 07/31 13:12
→ canandmap:當初嘉義BRT出現在MRT板時，怎沒人提議另開專板? 07/31 13:12
→ kudo070125:橘線BRT都還沒出現咧 而且出現了也不是LRT他還是"B"RT 07/31 13:12
→ ontherun3325: 贊 07/31 13:12
→ kudo070125:難道就要以後BRT通車每次大家都要吵一次去哪裡討論嗎 07/31 13:13
→ canandmap:甚至之後的相關討論，也幾乎沒有人認為不該出現在MRT板 07/31 13:13
→ komachi275:嘉義BRT新聞很少...鄉下地方咩....XD 07/31 13:13
→ ontherun3325:嘉義那種根本不是BRT 那跟一般公車有什麼兩樣?XD 07/31 13:13
→ canandmap:更沒人連署開板，現在才要連署開板的意思是? 07/31 13:13
→ kudo070125:BRT照理應該介於MRT和BUS之間的系統 07/31 13:13
→ kudo070125:你卻不承認他應該有它的獨立性 實在很令人懷疑 07/31 13:14
→ komachi275:今天臺中BRT的新聞也滿少...創了一個BRT版也是倒版吧? 07/31 13:14
→ kudo070125:BRT難道就不能是BRT自己嗎? 一定要歸類為MRT或BUS嗎? 07/31 13:14
→ kuma660224:那有專用路，有導軌的BRT....又更近捷運，該怎麼算 07/31 13:14
→ komachi275:我覺得沒必要啊...真要這樣講LRT根本就不是MRT 07/31 13:15
→ komachi275:文山內湖線也根本不符合國外MRT的主流印象...那是AGT耶 07/31 13:15
→ komachi275:為了一個看起來畸形的RapidTransit而切分 要切得太多了 07/31 13:15
→ kudo070125:那你自己去創一個LRT板 我這裡只討論""BUS" Rapid 07/31 13:15
→ kudo070125:Transit 或者你要讓BRT一直身分不明 那也無所謂 07/31 13:16
→ komachi275:RapidTransit本身就是一個漸進式光譜的改念 硬要切 07/31 13:16
推 akway:公共自行車板表示: 07/31 13:16
→ komachi275:切不乾淨的... 07/31 13:16
推 canandmap: 概 07/31 13:16
→ komachi275:而工藤兄只切BRT出去 其他的不管(纜車?) 太奇怪囉... 07/31 13:17
推 ontherun3325:LRT算阿 MRT分高運量 中運量 輕運量(輕軌)也就是LRT 07/31 13:17
→ canandmap:反對BRT在MRT討論的人只因為運具是「公車」?真是可笑 07/31 13:17
→ komachi275:MRT的一般概念只有高運量一種喔... 07/31 13:18
→ canandmap:不針對其他運具，只針對「公車」為主的RT，更是令人費解 07/31 13:18
→ komachi275:LRT放入大捷法當初也是很有爭議的...所以才加一個75% 07/31 13:19
→ komachi275:專用道比例的但書... 07/31 13:19
→ ontherun3325:不然勒? BRT就是公車 請不要出現在"MRT板" 07/31 13:19
→ canandmap:嚴重懷疑某o到底有沒有唸過運輸相關課程 07/31 13:20
→ komachi275:嘖嘖...那創版用意很明顯啊... 07/31 13:20
→ canandmap:BRT在國外行之多年，台灣只是引進來用，就有人可以曲解 07/31 13:20
→ komachi275:我覺得林佳龍的名詞就不錯 使用軌道捷運區分公車捷運 07/31 13:21
推 kenf:PubicBike 都不是 Bicycle 的討論範圍了，也沒人不爽啊 07/31 13:21
→ canandmap:它的原意，來似是而非的理由硬冠上公車之名，更無視BRT 07/31 13:21
→ komachi275:真要切MRT這邊可能要改名軌道捷運囉... 07/31 13:21
→ canandmap:與公車的不同之處，還嗆BRT根本不能在這裡討論，嗯... 07/31 13:22
→ canandmap:一個成大工科之光來對運輸相關討論板下指導棋? 07/31 13:23
推 ontherun3325:贊成BRT板成立 到時就不用在MRT板看到惱人的BRT文了 07/31 13:23
推 Howard61313:BRT就是公車，MRT就是列車，這樣OK嗎 07/31 13:24
→ canandmap:所以樓上到底連署了沒? 07/31 13:24
→ canandmap: ontherun3325 07/31 13:24
推 kenf:MRT BRT分清楚也沒不好啊 你要弄個纜車板也可 07/31 13:24
推 komachi275:所以捷運板要改名軌道捷運板嗎? 07/31 13:25
→ canandmap:一個外行某o還想要干預板務管理?簡直比某地下板主還威~ 07/31 13:25
→ canandmap:開板後有人推文：MRT和BRT到底差在哪?不都是RT嗎? 07/31 13:26
推 komachi275:我覺得浪費資源...一般創版的目的是為了永續經營 07/31 13:27
→ komachi275:這邊竟然是為了要用[請洽專版]刪掉某些刺眼的討論 07/31 13:28
推 Lsamia:我想到一個現成例子是Publicbike版(誤 07/31 13:28
→ canandmap:komachi275大，就讓他們去開開看，反正有試閱期 07/31 13:28
→ Lsamia:不過像IC-card就變成比較像是另闢戰場(誤 07/31 13:29
→ canandmap:沒差，要永續經營先看可不可以撐過試閱的考驗~ 07/31 13:29
→ komachi275:而去創版...不過也說明了一般人對捷運誤解甚深啊... 07/31 13:29
推 SHR4587:這邊直接改名叫Metro或是underground算了...... 07/31 13:30
→ komachi275:IC卡版超熱鬧的耶...XD 07/31 13:30
→ canandmap:那是因為他們根本不會去了解國外運輸系統的發展~ 07/31 13:30
→ komachi275:話說...國外的BRT有叫做Metro的喔... 07/31 13:30
推 SHR4587:好吧......當我沒說...... 07/31 13:31
→ kudo070125:我其實不太懂要連署brt然後你質問我"那就不管纜車囉？" 07/31 13:32
→ kudo070125:，欸難道還要有grt板嗎？為什麼好好的brt討論卻可以扯 07/31 13:32
→ kudo070125:到這麼多啊？ 07/31 13:32
推 Lsamia:話說只有LCD版沒有CRT版真是太過分了(大誤 07/31 13:33
→ kudo070125:你認為brt和lrt不可切割討論，很好，那至少先讓brt板 07/31 13:34
→ kudo070125:成立再說 07/31 13:34
推 canandmap: 只有DSLR板沒有MILC/EVIL板也真是太過分了!(超大誤) 07/31 13:34
→ komachi275:只有IC卡版 卻沒有磁條卡 條碼卡版...太過分....XD 07/31 13:35
→ canandmap:只有Playstation板沒有PS、PS2、PS3、PS4板更是超過分!! 07/31 13:36
推 ErnestKou:切那麼細只會分散人潮而已，大眾運輸一起討論不好嗎 07/31 13:36
推 Lsamia:話說到底有沒有人要開聯名卡版 07/31 13:37
→ Lsamia:最近聯名卡的文章好像去哪都不受歡迎(?) 07/31 13:37
→ komachi275:對啊...分散人潮而已...交通界已經夠小了 07/31 13:39
推 kenf:官網： "微笑單車是捷運的子系統" 07/31 13:39
推 canandmap:別理他們了，我們是不懂外行人的堅持的~ 07/31 13:39
→ ontherun3325:不好 嘉義那種公車運輸都可以叫BRT了 BRT就不該出現 07/31 13:41
→ ontherun3325:在MRT板 07/31 13:41
推 canandmap:對啦，樓上就只知道嘉義，不知道廈門以及其他國外BRT 07/31 13:42
推 Lsamia:過去N年嘉義一直沒吵起來過的說 07/31 13:42
→ Lsamia:還有11篇的M文 07/31 13:43
→ komachi275:看來臺中BRT戰力十足啊...XD 07/31 13:43
→ Lsamia:因為涂醒哲戰力不夠嗎(超離題 07/31 13:43
→ komachi275:我覺得阿泰泰比較強 XD 07/31 13:43
→ canandmap:強力推薦ontherun3325再多修運輸管理學系~~ 07/31 13:45
推 ErnestKou:現在BRT正熱正夯結果右上角76人，確定還要再開新板？ 07/31 13:45
→ ErnestKou:每天文章量也不超過一頁，這點鼻屎大的文章量還要再分散 07/31 13:47
→ ErnestKou:嗎？ 07/31 13:47
推 Lsamia:PublicBike也只有一人啊..XD 07/31 13:47
→ Lsamia:IC-Card版沒吵架就沒人 比較像約戰版(誤 07/31 13:48
→ ontherun3325:就是不想看到BRT文 07/31 13:48
推 komachi275:不想看就要強迫別人不准看啊... 07/31 13:49
→ komachi275:IC卡版真的超歡樂的 真的有賴尼尼跟他的好朋友們 XD 07/31 13:50
推 canandmap:對啊，某樓已累積到四次集點，想必以後連MRT板都不必 07/31 13:54
→ canandmap:噓文和推文了，這樣多好~ 07/31 13:55
→ canandmap:你不想看我可是想看呢~ 07/31 13:55
→ ontherun3325:反正到時候BRT板成立了 你在MRT板就看不到囉^_^ 07/31 14:00
推 canandmap:哎呀，這麼篤信BRT板一定會成立啊? 07/31 14:01
→ canandmap:而且板主又沒說不能討論BRT，怎麼某o還要履行地下板主的 07/31 14:02
→ canandmap:權力，去強迫別人不能討論BRT? 07/31 14:02
→ ontherun3325:不知所云XD 07/31 14:03
→ canandmap:想說被水桶就來耐心等候的，沒想到等到我都快忘了 07/31 14:04
推 shun01:推BLRT! 07/31 14:04
→ ontherun3325:你繼續跳針吧呵呵^_< 07/31 14:05
→ canandmap:ontherun3325，謝謝你提醒我該繼續問你XDD 07/31 14:05
→ shun01:不然拿去BL或BBlove討論好了 07/31 14:05
→ canandmap:是ontherun3325不肯回應的，還敢說別人跳針? 07/31 14:06
→ canandmap:沒有某o的射後不理，也就不會有人跳針，你說是吧? 07/31 14:07
→ canandmap:連打這麼一大堆的話的本事都不會，有什麼資格要求別人 07/31 14:08
→ canandmap:不准看BRT的討論?真是好大的官威~ 07/31 14:08
推 kasamewon:IC沒有尼尼真的會很冷清 07/31 14:10
→ coon182:話說回來，我們三個都一致認定維持現狀就好 07/31 14:11
推 jason700t:還是叫B/LRT版,然後纜車也併進去? 07/31 14:12
推 Howard61313: B/L板 07/31 14:12
→ canandmap:纜車早就可以被允許在此討論... 07/31 14:13
推 jason700t:直接把捷運跟其他的分開 07/31 14:13
→ jason700t:我是這麼想的啦XDD 07/31 14:14
推 jason700t:對了,版主可以置底這篇嗎,感謝~ 07/31 14:16
推 Lsamia:話說當初為什麼MRT會從Railway分開(?) 07/31 14:16
推 pensees:根本不需要吧。就算BRT現在正夯一天文章也不到一頁 07/31 14:17
推 canandmap:Lsamia，這個問題現在已不可考... 07/31 14:20
推 jason700t:公共自行車現在也很夯,publicbike一天文章也不多啊 07/31 14:22
→ Lsamia:是說微笑單車是捷運子系統(官方公告) 07/31 14:27
→ Lsamia:到底為什麼當初會想切出去 07/31 14:27
→ Lsamia:Cbike還是高捷事業的說 07/31 14:28
推 komachi275:為了特定人士的偏見而改變...實在很難理解.... 07/31 14:35
→ kuma660224:機捷通車後若有人覺得有時刻表，快慢車有待避更像火車 07/31 14:56
→ kuma660224:該不會也要討論是否算是捷運...... 07/31 14:56
推 kasamewon:話說還有個纜車也在板上討論範圍耶！！ 07/31 15:00
→ sydwuz:Publicbike被切出去的原因可用bike字眼搜尋文章看看 07/31 15:15
→ sydwuz:同樣是有人認為不適合在此討論，可洽 Bicycle 或 Car-rent 07/31 15:18
→ sydwuz:等「專板」，但事實是兩板討論取向皆與 Publicbike 有異， 07/31 15:19
推 Lsamia:結果就變成Publicbike冷掉了XD 07/31 15:20
推 canandmap:其實Road板也滿冷的....(逃) 07/31 15:21
→ abc480528:其實Publicbike冷掉也不會怎樣 只代表會討論這議題的群 07/31 15:22
→ abc480528:體就這麼大 但已經有集中討論的效果了吧 07/31 15:22
→ abc480528:PTT比Publicbike冷的板應該非常多 07/31 15:23
推 Lsamia:如果去Tag"bike"來看當初板上很熱絡阿(?) 07/31 15:23
推 sydwuz:該怎麼說…集中討論會有放大群體的效果，反之則會縮小群體 07/31 15:26
→ abc480528:是這樣沒錯 但Publicbike狀況跟BRT應該還是不同吧 07/31 15:27
→ abc480528:Publicbike本身的特殊性很難找到相容的板 07/31 15:28
→ abc480528:現在BRT的問題是在兩個板都部份相容 選擇其實更多 07/31 15:28
→ sydwuz:確實啦，畢竟不算在 Rapid Transit 的範疇內 07/31 15:29
推 Lsamia:那只好去命名個Bike Rapid Transit(超戰文議題) 07/31 15:30
→ sydwuz:歡迎來到 B**** RT 板，B**** 可帶入任意字眼(超誤) 07/31 15:33
推 afubo:BRT的文章現在在MRT跟BUS都重複出現 帶出新版集中很好阿 07/31 15:46
推 komachi275:重複出現沒錯 但是兩邊的討論熱度有差... 07/31 15:49
推 chucloud:嫌MRT/Bus兩板分散討論的話 那集中在MRT板討論就好啦 07/31 16:16
→ jin062900:無聊 在MRT討論就好阿 07/31 16:23
推 jin062900:急著想要把BRT趕出MRT是覺得MRT比較高尚是嗎 07/31 16:28
→ ontherun3325:是 07/31 16:29
→ afubo:希望BRT專版討論就是覺得MRT比較高尚? 不用這麼目光如豆吧 07/31 16:36
→ komachi275:樓樓上很積極的說是啊... 07/31 16:36
推 canandmap:不用跟假高尚的人計較~ 07/31 16:41
→ canandmap:充其量捷運也不過加了軌道、洗手間和冷氣等設施而已，並 07/31 16:45
→ canandmap:沒有高尚到哪裡去~ 07/31 16:45
→ komachi275:我覺得這種花錢就能改的東西很重要嗎?= = 07/31 16:48
→ kuma660224:所有東西都是花錢就能改，問題是沒錢.... 07/31 16:55
→ edctw:我覺得：應該先請MRT和BUS板主討論好，以後BRT要在哪板討論 07/31 16:57
推 Lsamia:版主們大概是最沒意見的XD 07/31 17:01
→ kuma660224:同意樓上 07/31 17:05
推 Howard61313:覺得MRT比較高尚，和BRT是否需要另闢新板，有關聯嗎.. 07/31 17:15
→ komachi275:刺眼 不舒服 認知衝突 傷害民族情感? 07/31 17:20
推 riddler:把MRT改成MRT(steel wheel)就好了,這樣膠輪的全部搬到新板 07/31 17:21
推 Lsamia:其實我覺得沒有定義問題 兩邊版主都沒意見了那來定義問題XD 07/31 17:21
→ riddler:至於文湖線因為他有Taipei "Metro"罩他不在此限~ 07/31 17:22
→ Lsamia:BRT以後也是移交給台中捷運公司阿..XD 07/31 17:24
→ komachi275:本來就沒有問題啊= = 07/31 17:24
→ komachi275:臺中捷運公司可能直接由快巴公司改組 XD 07/31 17:24
→ riddler:不然一般人在分辨時很少從系統下手多半是先看輪胎阿,至於 07/31 17:25
→ riddler:會不會走回頭路和railway強碰,已經強調Metro了不成問題的 07/31 17:26
→ Lsamia:那碰碰車可不可以進入RubberWheel版討論(大誤 07/31 17:28
推 gt299792:當初命名BMRT現在就不用吵了 07/31 20:21
推 jason700t:我的幻想是把MRT版改名metro版,另開新版B/LRT,然後修改m 08/01 00:43
→ jason700t:etro版規把纜車移過去,metro版討論北/高/機捷,B/LRT版討 08/01 00:43
→ jason700t:論B/LRT和纜車,不知道這樣如何? 08/01 00:43
推 Chungli28:理想:有軌交通(Rail MRT LRT AGT)+無軌交通(Bus BRT) XD 08/01 00:56
推 jason700t:或是有軌捷運跟BRT+纜車分開兩個版也可以~ 08/01 02:13
推 JosephChen:其他新聞一出來 BRT瞬間進入枯水期 08/01 15:49
→ kuma660224:那有導軌的BRT? 08/08 14:32
→ kuma660224:真的有BRT是依靠導軌前進的.... 08/08 14:33
→ aircraft0831:這角度很像MRThttp://youtu.be/lga0lfvKMrQ 08/08 18:53
推 lina7inverse: 承 kuma660224 大～名古屋高架導軌 BRT 來支援喇： 08/11 12:40
→ kuma660224: 還有無軌電車...也是類似BRT. 但不是BRT. 08/12 00:37
→ bflove: 以台灣的兩條brt 應該 歸類 BUS 08/12 16:01
→ komachi275: 樓上的高標準讓台中BRT情何以堪...XD 08/12 20:28