→ jwph: 另外好奇問3號出口也就是轉乘三鶯線的出口試類似忠孝復興2號 05/19 00:31
→ jwph: 出口這樣共構嗎? 新聞有提是站內轉乘 05/19 00:31
推 edoyasuhiko: 信義東延如果不蓋那2號線就完成了 05/19 00:32
→ hicker: 站內轉乘沒錯 類似忠孝復興 但結構有點偏複雜 05/19 00:37
推 jarhys: 3號線缺打掉小碧潭(誤) 05/19 00:44
推 jwph: 了解 希望轉乘預留不要備而不用XD 05/19 00:45
推 hun820723: 剛看盧嘉辰立委分享的照片,6月底通車時頂埔派出所出口 05/19 01:02
→ hun820723: 會先用補丁貼住(暫不開放通行) 05/19 01:02
推 YellowWolf: 原來橋墩直接立在通風井上阿 還不錯的設計 05/19 02:35
→ hicker: 不是吧.... 05/19 08:54
推 SmileLee20: 土城機廠不是有討論要新增一站嗎? 05/19 12:22
推 ultratimes: 哪可能新增一站,又是小碧潭這種闌尾線最好不要蓋 05/19 12:26
推 fansboy: Smile大 就頂埔站阿 土城線新增的那一站就是頂埔 05/19 13:12
推 edoyasuhiko: 指的是為了浮洲合宜宅增站的那個。 05/19 13:38
推 WeAntiTVBS: 以後頂埔站名會不會跟那個樂生一樣變成 頂埔/鴻海 .. 05/19 13:55
→ WeAntiTVBS: 不過不太可能就是了 05/19 13:55
→ purin820611: 樂生好歹還是公家管的 鴻海民營企業不行吧 05/19 14:03
推 ultratimes: 輔大也是私立大學 善導寺/龍山寺/行天宮也不是政府的 05/19 14:12
噓 tacoux: 學校跟寺廟怎麼拿來跟民營公司比? 05/19 14:12
→ coon182: 最多出錢加個()而已 05/19 14:17
推 WeAntiTVBS: 加註樂生應該是某個民代(000)要的成果... 05/19 14:52
噓 cbate: 純噓文章排版 05/19 15:45
→ coon182: 電腦看排版沒問題啊@@ 05/19 16:04
→ hicker: 手機板吧 麻煩螢幕放橫 並切換到網頁版 05/19 16:35
推 Kazamatsuri: 亞東醫院表示: 05/19 21:07
推 YuiiAnitima: 手機app請切換成整頁模式 05/19 21:17
推 ultratimes: 亞東醫院是大公司老闆徐董的,誰敢放肆 05/19 21:19
推 jwph: 美麗華表示 05/19 21:34
推 taleschia: 台北101也是嗎? 05/19 21:50
→ hicker: 感覺啦 現在標註()的 除了學校外 都是要你去花錢的 05/19 21:54
→ hicker: 醫院-花錢去看病 商業設施-花錢去購物 05/19 21:56
→ hicker: 除了學校及古蹟類以外 05/19 21:56
推 ultratimes: 新店(碧潭)表示 05/19 22:06
→ hicker: 要不是有小碧潭站 我也不用這樣標了 05/19 22:12
推 shun01: 原來讀書不必繳學費? 05/19 22:44
→ hicker: 一學期野只要繳一次.... 05/19 23:14
→ fansboy: 會標註和站名都是景點 亞東醫院是因為那邊沒有更顯眼的 05/20 11:31
→ fansboy: 地標, 亞東技術學院 亞東醫院 亞東醫院比較有名 05/20 11:31
→ fansboy: 而且醫院不能算是私人企業 醫院類似學校 05/20 11:32
→ fansboy: 不然私立學校也能說圖利學校董事會和相關企業? 05/20 11:33
推 WeAntiTVBS: 台北101/世貿 前者算地標吧 05/20 11:38
→ WeAntiTVBS: 善導寺/龍山寺這兩站站名是不是用公開徵名的? 05/20 11:38
→ ciswww: 鑑於淡水線、新店線捷運車站徵求命名活動,被國內學者批 05/20 13:03
→ ciswww: 評「多此一舉」;台北市政府捷運局決定南港線、板橋線、 05/20 13:04
→ ciswww: 中和線車站不公開徵求命名 [1989-10-2/聯合報/大台北新聞] 05/20 13:05
→ ciswww: 南港線、維護軌線、板橋線及中永和線的廿二個車站名稱,已 05/20 13:06
→ ciswww: 經捷運局邀請民意代表、學者專家評選決定[同年12-27聯合報 05/20 13:06