[新聞] 內湖到信義區 北市府評估開闢捷運路線

[jwph (胖達)]

內湖到信義區　北市府評估開闢捷運路線

台北市內湖科技園區交通令北市府頭大，北市交通局今在交通會報報告，由市府捷運局評
估在復興南北路東側開闢北市東側南北向軌道運輸系統，構想中的路線從象山站接板南線
的永春站、松山新店線的松山站，再銜接規劃中的南北線河濱高中轉乘站、沿瑞光路接文
湖線劍南路站。交通局說，目前捷運局規劃中的路線考量用地取得，多為中運量，南北向
的軌道運輸也會將中運量規格納入考量。

交通局科長黃惠如表示，由於北市南北向的捷運路網，以文湖線為中心，往西有淡水線及
新蘆線，文湖線以東則無，有人建議開闢一條南北向的路線，但也有人反對住家附近有捷
運穿越，因此須由捷運局評估可行性。

黃說，由於捷運局的評估預算編列在明年度，議會通過後才會開始評估，若可行，路線還
需要報請中央核定，接著需取得用地、啟動環評、規劃財務、都市計畫變更等，最快也需
要十年時間才可能完成興建。

黃惠如又說，考量用地取得愈來愈困難、中運量空間需求、轉彎半徑要求等，捷運局規劃
中的路線皆為中運量，包括民生汐止線及新北的路網，因此，中運量也會納入南北向考量
。（郭美瑜／台北報導）

文\ http://goo.gl/M4MKI6
圖\ http://goo.gl/HuAomg

--
       /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\              .  '  ‘
       ﹨◢█◤  ├┐◣∕       . ,.:'               ╔╦╗╔═
       ╱██▍  ┘￣╲▏     .: ::     我的肝再好， ╠║╣╠═╗
       ╱██▊    └┬   .  .: :::'        人生都是 ╚╬╝║  ║ 的。Ｙ
       ╱◥██◣    ◤':. :: '                      ╚╩╝╠═╣
       ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\    '                          ╚╚╝╚═╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.61.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1469839797.A.CB0.html
推 MakotoHaruka: 當年的艾思博公司一定嘔死
推 mykorianda: 哦？所以是新線？
→ hicker: 這不就是前幾天說的新計畫??
推 oaoa0123: Cool 要跟南北線並存的概念 這麼一來內湖要有四條捷運了
→ el1901: 先開個先導公車試水溫看看
推 lier107: 有可能跟南北線並存嗎@@
→ hicker: 這跟南北線是互斥的概念
→ hicker: 先導不就是綠16
推 oaoa0123: 「再銜接規劃中的南北線河濱高中轉乘站」從這句推得的
→ hicker: 應該說 這個點以北是走原本南北線路線 以南就是新路線
→ hicker: 但整體來說 這跟原本走到光復南北路的南北線是互斥
推 jackbb1130: 希望兩線共存!!
推 yoshilin: 南港提供更多地方給公司進駐比較有用吧，分散內湖人數
推 Lsamia: 河濱高中預定地不是被變更用途去支援內科了嗎
→ yoshilin: 內科也是靠十幾年的建設，一開始是因為便宜
→ yoshilin: 而且與其蓋新的捷運，不如延伸現有捷運出口
→ yoshilin: 增二樓天橋連結所有大樓，不用日曬雨淋就會有人要坐了
→ el1901:  http://i.imgur.com/yVB3dSt.jpg
→ el1901: 今天想從松德路去costco逛逛......
推 wolfplay: 不就南北線GG已久 想從別處找洞鑽but中運量..!?是又要
→ wolfplay: 重蹈文胡線當年的覆轍嗎
→ hicker: 首先要確定是否跟北環段接軌 若是才會有跟當時既有環狀線
→ hicker: 系統要弄到相容的這一步驟
→ hicker: 若否的話 就以獨立系統辦理 就簡單了
→ hsin907: 為什麼不開快速路線就好了，最簡單的方式阿....
→ hicker: 是說快速道路還是直達的跳蛙公車??
推 mike158: 真的覺得台灣可以試辦第一條高架BRT 台北市很有條件當領
→ mike158: 頭羊
→ mike158: 蓋捷運要10年以上 快捷公車可能只需要5年
→ xy1904312: 土建時間差不多 只差在電機 會差到五年嗎？
推 mykorianda: 希望兩線共存。  新的南北路。線就短路線。很像沒直通
→ mykorianda: 運轉的副都心線
推 a5mg4n: 望向機捷 差距到有生之年等級都有可能
推 a5mg4n: 以台灣軌道建案的光輝記錄 keep it simple and stupid才好
→ a5mg4n: 確保準時造出可以接受的系統
推 k1k1832002: 搞高架BRT或輕軌都是政治與社會上自找麻煩...
推 a5mg4n: 技術上這大概是最符合kiss原則的  既避免複雜的機電系統（
→ a5mg4n: 望向機捷 柵湖） 也避免與其他交通的複雜牽扯（望向brt和
→ a5mg4n: 台鐵捷運化）
→ a5mg4n: (此處指台中brt)
推 spiritman: 所以若蓋像副都心線那種有快慢車的有複雜嗎? 機捷為什
→ spiritman: 麼可以弄成那樣= =
推 hljjun: 其實我覺得南北線沿著堤頂大道舊宗路到松山車站再接市政府
→ hljjun: 這樣感覺會比較簡單  瑞光路路太窄不適合挖捷運  反正瑞光
→ hljjun: 路走到堤頂大道也不用花到5分鐘
推 YellowWolf: 讚喔
→ keydata: 瑞光路現況真的不適合施工
推 ting445: 蓋完我看總統都不知道3~40屆了
→ WeAntiTVBS: 沒錯 蓋完的話 記得叫我孫子燒當天地方版報紙給我!!
推 fenrir913: 好奇為啥不是接大直站而要轉那個大彎接劍南  接大直的
→ fenrir913: 話說不定還能延伸接劍潭?
→ hicker: 保留銜接北環的可能吧
→ hicker: 要延伸也不是往劍潭 大直與外雙溪間的劍潭山裡面有太多
→ hicker: 不能說的東西....
推 MarcoChieh: 劍潭山…是不是所謂的寶O啊…
推 sbtiagr: 都有文湖線了麟光辛亥不也都是...XD
推 lookers: 把內科搬走比較快
噓 preisner: 已經發展成這樣了, 內科搬走比較快? 又一個說風涼話的人
噓 cities516: 所以我說那個南北線呢?
→ hicker: 這應該可以說是南北線(改)吧....
推 Lsamia: 可是只到信義區的話沒有南阿
→ Lsamia: 至少要能搭上西環線或南環線
推 taipeiguyptt: 市長住信義線，好巧
推 tandem: 這和我以前在板上提的有點像 #1IRbmvgj (MRT)
推 TaiwanUp: 應該以文湖線日後會拆除為主題進行規劃 才是斧底抽薪