推 mlwph: 高捷表示: 11/13 10:16
推 kutkin: 2500還太貴了吧 他到底有沒有調查平均費用 11/13 10:16
推 timTan: 但是如果只有捷運吃到飽,太貴了吧 11/13 10:17
推 ji394xu3: 月票本來就是給"使用頻繁"的乘客 2500還好 11/13 10:18
→ ji394xu3: 覺得一個月用不到2500的就照常使用悠遊卡就好了 11/13 10:18
推 kutkin: 台北捷運每一乘客平均搭乘距離8.1公里 11/13 10:19
→ kutkin: 8~11公里是30元 每月通勤30X 22 X2 =1320元 11/13 10:20
→ Hfy0920: 2500 除非每天來回搭90以上 0.0 11/13 10:20
→ ji394xu3: 那是單純一天就上下班搭乘 使用頻繁的人一天可能搭好幾 11/13 10:22
→ ji394xu3: 次 11/13 10:22
→ ji394xu3: 例如業務...等等 11/13 10:22
→ traholic: 等個完整方案出來再說,2500太不吸引人了 11/13 10:23
→ diefishfish: 這價錢離譜 11/13 10:24
→ sask: 從淡水到動物園通勤一個月也不必2500... 11/13 10:24
→ traholic: 針對居住地差別定價還優一點 11/13 10:25
→ lawrence7373: 柯文哲愛舉的維也納,月票48.2歐,年票365歐 11/13 10:26
推 ususa: 淡水到動物園 一般票價65 65*2*20(天)=2600 會覺得沒有比 11/13 10:33
→ ususa: 較貴是因為悠遊卡打了八折 月票可能適合一天不止搭1次來回 11/13 10:33
→ ususa: ex.上班1+中間去A地1次+下班去某地1次+回家1次...等等 加上 11/13 10:33
→ ususa: 周末假日在大台北地區搭捷運趴趴玩 11/13 10:33
→ ususa: 或者 業務 送貨...等等 11/13 10:35
推 c733614: 業務跟送貨搭捷運不方便吧? 11/13 10:47
→ klementhsu: 在台灣會有業務搭捷運嗎...... 11/13 10:49
推 vestinland: 如果取平均單程原價35/40的區間去算,一般工作日22天 11/13 10:49
→ vestinland: 來回也沒這麼貴=.=他是推出有交待就好的方案吧… 11/13 10:49
→ vestinland: 如果依通勤區間打個六折賣還賣得出去 11/13 10:53
推 fosa: 基本上就多一個選擇,有需要的人自然會選擇,說不定出乎意料 11/13 10:55
→ hantulee: 這是鼓勵週休二日多出外走走,只搭上班日,辦的應該極少… 11/13 10:55
→ fosa: 外使用的人多 11/13 10:55
推 payeah: 這真的太貴了... 11/13 10:56
→ EXIONG: 機車油錢500一個月差2千 一年差2萬4 大概2年半買台機車 11/13 10:59
推 e920528: 貴 11/13 11:00
→ EXIONG: 況且500油錢可能可以騎到更遠的地方了 11/13 11:01
推 kutkin: 總是要先做一個市場調查,2500到底誰會買 11/13 11:13
→ kutkin: 高雄捷運當時是捷運+公車 才賣999/799 11/13 11:13
→ kutkin: 當然市政府這邊也有補貼 柯文哲大概沒想補貼 11/13 11:14
→ hantulee: 高雄捷運才兩條,假日有用時常跑岡山和橋頭糖廠,台北能跑 11/13 11:16
→ hantulee: 的點太多了… 11/13 11:16
→ dsa3717: 我還是認為先等完整方案出來再評論 11/13 11:19
→ moriyaorange: 而且現在大多使用電子票證在搭車,這種月票吃到飽的 11/13 11:25
→ moriyaorange: 模式不但走回頭路,價格過高也不夠吸引人 11/13 11:25
推 tony900735: 搭到飽的費用至少要在1500內對通勤才有吸引力 11/13 11:25
噓 lirick42: 高捷的兩倍 11/13 11:41
噓 serway99: 這個價位有誇張 11/13 11:44
推 chewie: 過高 淡水公車一段+捷運進市區(來回都有轉乘優惠) 一個月2 11/13 11:47
→ chewie: 0個工作天也才兩千出頭... 11/13 11:47
推 justdoit: 我悠遊卡平均一個月加1500而已 11/13 11:50
→ ArgusX: 大概是給新北市長程通勤機車族用 11/13 11:54
→ ArgusX: 騎機車20公里以上+搭程地點方便的族群應該可以考慮使用 11/13 11:55
→ aalittle: 應該用站距設計不同的月票吧,學學過去台鐵固定2站間的 11/13 11:57
→ aalittle: 搭到飽學生季票模式就不錯 11/13 11:57
→ hantulee: 固定兩點會被罵死喔,捷運不比火車,搭捷運不少人上下班 11/13 12:06
→ hantulee: 課會是不同路線,會搭火車幾乎都是固定兩個點,到定點後 11/13 12:07
→ hantulee: 再轉當地公車… 11/13 12:08
推 annie06045: 這就是促銷長程通勤 短程的就繼續刷悠遊卡啊 11/13 12:13
→ serway99: 1500含公車轉乘是我覺的可以接受的價位 11/13 12:14
推 meianhua: 太貴了 你目的是要鼓勵大家搭不是賺錢啊 11/13 12:20
推 meianhua: 你要給個有誘因的價錢才能讓汽機車族捨棄點到點的方便 11/13 12:22
→ meianhua: 這價位不夠吸引人 11/13 12:22
推 shanyaochung: 以後應該會有人來個捷運線兼差送快遞好了 月卡2500 11/13 12:30
→ shanyaochung: 元 一個快遞包裹100元 接到25個就回本 (誤) 11/13 12:30
→ TsBC: 比gogoro月租費還貴~不看好~ 11/13 12:35
推 q2605: 我覺得這票價可能也是不想影響到短程通勤使用悠遊卡人數的 11/13 12:51
→ q2605: 數量吧?訂太低結果大家都用這個不用悠遊卡對市府也是很傷 11/13 12:51
→ q2605: ㄚㄅ 11/13 12:51
→ q2605: *的吧!(app問題誤打注音文請見諒 11/13 12:52
推 yoshilin: 可以用來送貨 11/13 12:54
推 hinajian: 我覺得捷運公司應該有資料 多少卡用到超過這個數字的 11/13 12:55
推 warren1990: 希望有含機場捷運,這樣2500就有競爭力 11/13 12:57
推 hinajian: 自己不受惠就說方案誇張?捷運又不是繞著你轉的 11/13 12:57
推 justdoit: 除非沒用完的餘額可以繼續使用,不然買的下手的應該不多 11/13 13:02
推 rahim: 反正算過覺得划算的人就會買,覺得不划算的人就會繼續用悠 11/13 13:03
→ rahim: 遊卡 11/13 13:03
→ justdoit: 不然買了結果剛好那個月生病住院,上班次數減少,不就虧大 11/13 13:03
→ ArgusX: 原本就搭捷運通勤的, 幹啥還要再去優惠啊..... 11/13 13:04
推 relio: 2500塊錢白天上下班,晚上聚餐聚會好便宜! 11/13 13:07
→ relio: 省掉租車費及停車費確實蠻便宜的 11/13 13:10
→ ArgusX: 其實比較好奇這樣會搭的群眾會是哪個地點往返的通勤族 11/13 13:11
推 kuter: 有需要的人就會買 沒需要的就等之後其他政策阿 11/13 13:11
→ ArgusX: 因為一定有幾個會成本黃金交叉的地點才是 11/13 13:12
推 k1k1832002: 是覺得問題不大,畢竟針對的市場顯然就不是那種只會通 11/13 13:16
→ k1k1832002: 勤使用一個月刷不到2000的人,你只刷2000去靠北2500無 11/13 13:16
→ k1k1832002: 限搭也是很奇怪的事情。以及另一篇新聞內容則還有一段 11/13 13:16
→ k1k1832002: 是說參考北捷內部大數據而訂的。 11/13 13:16
→ hantulee: 原計費制用不到2000,辦了月票不一定也不會不超過2000 11/13 13:27
→ hantulee: 辦了會刻意再跑去其他地方,不會只在原搭乘點使用… 11/13 13:28
→ geesegeese: 應該是推記名通勤票,不過2500元30日券跟本賣不出去 11/13 13:44
推 Q12345Q: 暑期去師大學中文的外國人可以買 對外縣市騎機車的誘因 11/13 13:50
→ Q12345Q: 不大 11/13 13:50
→ Q12345Q: 只是很多點 大眾運輸坐公車更方便 想想只捷運未必划算 11/13 13:54
→ Q12345Q: 外國人買幾日券就好 前面判斷錯誤了 11/13 13:56
推 Lsamia: 我覺得為什麼不做成100元的一日吃到飽? 11/13 14:01
→ Lsamia: 畢竟最極端狀況都還是要靠假日補完 那就乾脆把推廣力集中 11/13 14:01
→ Lsamia: 給假日遊客阿 11/13 14:01
推 ji394xu3: 不是本來就有150元的一日票嗎? 11/13 14:03
推 killer2k: 我說跑業務的會搭捷運...公司一天只有兩個客戶要跑嗎?X 11/13 14:07
→ killer2k: D 11/13 14:07
推 sydwuz: 打折容易漲價難,先從這價格開始試驗有多少人會買單 11/13 14:34
→ atb: 台北捷運公司網頁居然不是最先登出此新聞稿,反而都是媒體先 11/13 14:35
推 ultratimes: 直接設定一卡通的付費上限不就好了?單月超過不再扣款 11/13 14:37
推 sj4: 嫌貴就不要買啊 11/13 14:38
→ ultratimes: 不過這些措施很明顯悖離使用者付費的精神 11/13 14:39
→ amudi: 價位上除非是天天跑業務來說會賺到 11/13 15:04
推 fantasibear: 3000才差不多(包公車) 11/13 15:26
推 yoshilin: 公司可以拿來取代計程車 11/13 15:55
推 kamichu: 很多人手機流量沒多少也辦吃到飽 11/13 16:24
推 sbtiagr: 2500的月票針對族群應該不是普遍的上班族 11/13 16:25
推 kamichu: 下次還可以出vip卡,可以快速通關閘道與專用電扶梯 11/13 16:26
推 taipeiguyptt: 國外會分zone, 這給淡水通勤,賺翻 11/13 18:44
推 dantes1013: 公共運輸的最底層應該是公車吧?? 11/13 19:17
噓 lovefion: 對上班族根本不划算 11/13 21:58
推 lidongyun: 顏邦捷以前在高雄捷運也推過類似的吃到飽票 11/14 00:51
推 skasia886: 用價錢區間分不知道可不可行 不同的價錢區間就不同的月 11/14 09:22
→ skasia886: 費 單程20塊一個月可能就800~1000塊之類 然後還可以 11/14 09:22
→ skasia886: 自由加點公車月費或UBIKE 需要的人就加購公車或UBIKE 11/14 09:22
→ skasia886: 然後現在不是有記名悠遊卡 寫入月票資訊應該不難吧 那 11/14 09:24
→ skasia886: 就不用在帶一張月票了 11/14 09:24
→ liyuoh: 2500真的蠻貴 11/14 10:29
→ gnew: 比原價還貴的優惠票 果然智商160 11/14 11:24
噓 ting301: 屁粉還是會拼命護航的啦 牠們沒長腦 11/14 12:22
→ hantulee: 看你怎麼搭啊,沒人教你一個月只搭沒幾次就去買2500的吃 11/14 13:25
→ hantulee: 到飽月票,這是任人買,不是強迫每個搭捷運的都得買… 11/14 13:25
推 riddler: 柯文哲今天的對象是少搭捷運,你的誘因不夠也就試試看罷了 11/14 14:00
→ waynedd: 月票綁兩端點給通勤用嫌沒彈性.高一點價格吃到飽又嫌價格 11/14 14:40
→ waynedd: 高通勤用不了這麼多.. 11/14 14:40
推 Lsamia: 那就做價格低有又有彈性的阿@__@ 不是要吸引新客群嗎 11/14 14:58
→ waynedd: 那就準備看北市議會砲北市府讓北捷營收下降.. 11/14 15:17
→ nucleargod: 可能要試試看買整月的「單站出站」或「單站進站」 11/14 23:15
→ nucleargod: 買了一個站的單站出站,不管從這個站搭去哪都不多收錢 11/14 23:16