Re: [新聞] 柯Ｐ：明年1月推捷運吃到飽 月付2500元

[ASUS (hi)]

2500元的月票對於短程的通勤族實在划不來。
應該針對不同的起迄站有不同的價位。
考量到乘客於下班後可能會有購物或聚餐等需求，
可加上「中途下車」的設計，來吸引通勤族的購買。


以下為我的想法：
1. 月票的票價以指定車站進出之原價打8折，乘以22個工作日之去回價計算
2. 平日指定車站可無限次搭乘
3. 旅程區間內可中途下車一次（區間內任一車站），限時3小時內不額外收費
4. 平日非指定車站上下車或中途下車逾時，需全額補票，不得補差價
5. 假日開放月票全區間不限距離搭乘


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.212.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1479023631.A.033.html
推 e920528: 限制3小時的用意是？
             中途下車的限時長短，有再討論的空間。
             當初是設想購物、用餐、學才藝等，3小時應該是足夠，
             針對學生族群甚至可以延長到5個小時。
推 sbtiagr: 全額補票是指票卡八折後還是就是20元起跳的原價?
推 a780411: 補習三小時絕對不夠
※ 編輯: ASUS (180.217.212.235), 11/13/2016 16:49:52
→ hinajian: 說真的你這樣反而太複雜，還不如一個2500吃到飽簡潔易懂
→ hinajian: 還去分平日假日 服務業休週一的怎辦？
→ Lsamia: 其實不用想這麼多　去思考2500對機車族划不划算就知道了
推 vestinland: 樓上說的也是，看看機車族覺得2500有沒有誘因
→ kuma660224: 跟機車比的話，連現有捷運優惠都不划算
→ kuma660224: 不能只用金額比。
推 Lsamia: 可是市長要拉攏的就是新北機車族啊
→ kuma660224: 搭乘舒適性與找車位困擾也要考慮進去
→ ymad: 車站周邊機車位不足，強逼讓座問題
→ ymad: 這兩點也要好好解決，不然誘因太小
→ hantulee: 有吃到飽後,搭乘點或許隨時會變,到好停車的站台搭乘…
→ ymad: 停車難度之高，根本沒吃到飽也是找
→ ymad: 好停車的站點上車了，沒得選
推 hinajian: 機車現在也貴啊
→ TaiwanUp: 會騎車的早就自有一套找車位方案 很多是停公司免費
→ hantulee: 會騎車還吃到飽有些人會轉移喔,計程計費制才不得已騎車
→ kuma660224: 重點是價格得合理，不是吃到飽制不好。
→ kuma660224: 目前這價位只適合很少數最長程旅客
→ kuma660224: 太少人用則註定雷大雨小。
→ kuma660224: 但也不可能所有人都適合，怎摸拿捏...
→ Lsamia: 做一個全體都能用的優惠(誤
→ hantulee: 不一定得長程,每天多跑幾個點,假日再多出遊就回本了…
→ hantulee: 有了吃到飽後,搭乘習慣會自然改變…
推 Lsamia: 北捷有聯結的大台北景點比產業園區還少阿._.
→ Lsamia: 不然還需要塞在景德大道跟深坑裏頭嗎
→ Lsamia: 或者是說希望用出遊的旅次習慣去填補是有問題的
→ Lsamia: 因為路網設計一開始偏重就不是在這方面
→ Lsamia: 啊我打錯　仰德大道= =
→ hantulee: 不一定得去仰德大道,像高雄的卡,假日大概是跑糖廠 岡山
→ hantulee: 百貨公司,相信台北能逛的點比高雄多吧…
→ hantulee: 平日就多了去捷運站旁的超市 便當店,平時計程計費制不會
→ hantulee: 去的地方…
→ waynedd: #1Lde0pYi 月票制度之前就有提過了.只是又被說綁死兩端..
→ hantulee: 看看高雄定點記名制的銷售慘況,推吃到飽任意搭是對的…