推 Stan6003: 樓下你說115年鐵路地下化動工沒 03/07 16:37
→ wangcy925: 也就是確定125年完工通車嗎? 03/07 16:41
→ lawrence7373: 工期115年的意思 03/07 16:45
推 YellowWolf: 終於 03/07 17:02
→ hicker: 先加個五年比較實在 03/07 17:02
→ hicker: 但話說 這條是打算蓋單軌 這點還沒變吧....?? 03/07 17:03
→ keydata: 內文寫輕軌了啊~ 03/07 17:08
推 countryair: 站內轉乘!? 03/07 17:08
推 hicker: 單軌也是輕軌吧?? 03/07 17:10
→ hicker: 廻龍站是站內轉乘沒錯 跟萬大線形成疊式高架車站 03/07 17:11
推 kenro: 高架輕軌系統沒變 還只能走單軌... 03/07 17:12
→ hicker: 不是只有一條軌道的單軌 是跨坐式單軌的單軌啦.... 03/07 17:12
推 medi5566: 115年之後完工吧 03/07 17:15
推 kenro: 打錯>< 想說用單軌應蠻適合的 但送進去後就改輕軌了 03/07 17:17
→ hicker: 如果說是鋼輪鋼軌的輕軌的話 應該是考慮單軌成本偏高吧 03/07 17:18
→ hicker: 而且也沒有用跨坐式單軌的必要.... 03/07 17:19
推 ciswww: 剩下的理由是桃園市區景觀 03/07 17:22
推 azcooper: 桃園建設 百年保證 03/07 17:24
→ hicker: 原來是交通部反對 而且是強烈反對喔.... 03/07 17:28
推 assanges: 高架輕軌有點難以想像萬壽東還有否見到光明的一天 哈 03/07 17:29
推 chewie: 怪的是台南並沒反對的樣子 可能台南路線真的不靠單軌不行 03/07 17:32
推 countryair: 全程高架進桃園火車站區?可是偏偏台鐵高架化被擋下 03/07 17:35
→ countryair: 來 03/07 17:35
→ hicker: 這跟台鐵高架並不衝突 03/07 17:36
推 countryair: 意思是台鐵不能高架,但新蓋的捷運高架是ok的 03/07 17:38
推 aa1477888: 台南如果單軌也不能蓋 就真的什麼都不能蓋了 03/07 17:44
推 you1111: 桃捷棕線 直達美好 03/07 17:48
推 JOGIBA: 胖周瑜治下的綠線都可以弄這麼久了,棕線...我看請吳宗憲 03/07 17:50
→ JOGIBA: 來弄可能還比較快 03/07 17:50
推 ultradev: 可以想像未來某一年,鄭以前市長的身分在百年建設桃園中 03/07 18:10
→ ultradev: 央車站,參加台鐵地下化、綠線、棕線同時通車的剪綵 03/07 18:11
推 assanges: 29樓 無棕線 好像不太對? w 03/07 18:41
推 lucy5222: 反觀台中捷運藍線 都沒消息 不知道樓下是否知道進度到哪 03/07 19:04
推 manboisold: 拒當高架二等公民叭叭~~~ 03/07 19:05
推 atriple: 高架輕軌的話,車速開到80 kph也沒什麼問題了。 03/07 19:05
推 Austronesian: 但是噪音不能太大,否則失去地下化的效益 03/07 19:08
推 dotZu: 確定不是 monorail(單軌) 因為單軌的話會寫先進運輸系統 03/07 19:11
推 rogerhsu1121: 鐵路高架是二等公民,結果規畫棕線高架進桃園車站.. 03/07 19:19
→ rogerhsu1121: .... 03/07 19:19
推 dotZu: 淡水輕軌就已經高架了,應該還不至於到難以想像的地步啦 03/07 19:21
推 atxp4869: 台南單軌動土挖下第一鏟時燒香跟我說 03/07 19:35
推 duodeviginti: 北北桃的捷運就像臺北車站地下一樣 高低不一 都不 03/07 19:41
→ duodeviginti: 接軌呢 03/07 19:41
→ duodeviginti: 中壢站到新莊站 無論棕線 機捷 臺鐵 都要換車3次哦 03/07 19:42
→ s6210603: 有必要 03/07 20:03
推 KEYSOLIDER: 桃園捷運進度比台中還快了 03/07 20:25
推 kenliu100: 站內轉乘?我沒看錯吧… 03/07 20:41
推 ka401: 好奇最後會走萬壽路還是長壽路 03/07 20:51
→ ji394xu3: 中壢站到新莊站,台鐵桃園轉1次+新莊線迴龍轉1次=應該2次 03/07 20:52
→ hicker: 是站內轉乘沒錯呀 但是是閘門外轉乘 03/07 20:56
推 lulu1305174: 採膠輪系統不會比較好嗎? 03/07 20:59
→ ciswww: 要看什麼是好 如果都是全線高架 膠輪購置&維護成本都高 03/07 21:01
推 MarcoChieh: 這樣是不是等於劉銘傳鐵路臺北=桃請問園段重出江湖了! 03/07 21:14
→ MarcoChieh: ? 03/07 21:14
→ MarcoChieh: *桃園 03/07 21:15
→ MarcoChieh: *"請問這樣" 打到有點昏掉= = 03/07 21:15
推 alfrog0414: 某方面來說這條需求搞不好比綠線還大 03/07 21:22
噓 hn9480412: 台鐵不能高架,但捷運可以高架 口桀口桀 03/07 22:07
→ xy1904312: 桃鐵地下化就是政績路線 大家心裡有數就好 03/07 22:14
→ hn9480412: 這傢伙就是只會把高架=X等公民掛在嘴邊當口頭禪阿 03/07 22:15
→ xy1904312: 你跟他講道理沒用啊 他就只是要政績 其他只是藉口而已 03/07 22:18
推 trytodo: 一直覺得當初廢掉的鐵路現在又蓋捷運好瞎…… 03/07 22:20
→ hn9480412: 哀,想到台灣很多交通建設都是政治凌駕專業就覺得很 03/07 22:22
→ hn9480412: 悲哀啦 03/07 22:22
噓 soufon: 把台中放哪裡了? 都給桃園爽就好了啊 03/07 22:39
推 plusseal: 萬大二期財務計畫還沒過 棕線又要跟LG21共構 115年就要 03/07 23:25
→ plusseal: 通車很有難度 03/07 23:25
推 you1111: 不然台鐵再改回去好了 而且這樣距離還比較短 03/07 23:32
推 relio: 真的便宜 03/07 23:46
→ XDDDpupu5566: 哦哦哦,往雙北多一條! 03/07 23:54
推 XDDDpupu5566: 看過資料好像已經改輕軌,高架就LRRT 03/07 23:56
→ XDDDpupu5566: 桃園棕線原規劃兩段,這次只提迴龍段 03/07 23:59
→ XDDDpupu5566: 桃林段往山鼻沒有說要蓋,所以不真是廢鐵路蓋捷運 03/07 23:59
→ hn9480412: 山鼻那段原本有說想要用懸掛式單軌列車 03/08 00:48
推 mov048: trytodo指的應該是日治穿龜山的舊線 03/08 12:18
推 XDDDpupu5566: 原來是講劉銘傳鐵路啊!也太久 03/08 19:34
推 xyxx: 中央給台中高快速道路建設大方 但鐵路捷運都斤斤計較 03/08 21:16
推 xyxx: 鐵路地下改高架 綠線從阿扁拖到馬政府才動 ,第二條藍線不 03/08 21:18
→ xyxx: 知到什麼時候才會動 03/08 21:18
推 assanges: 劉銘傳鉄路在對面山頭 (萬壽路),桃捷棕線是在另一個山 03/09 09:04
→ assanges: 頭(東萬壽路) 03/09 09:04