推 openrobert: 黃線很重要 不知道有沒有機會延伸仁武 12/26 22:34
→ s6210603: 我也覺得黃線延伸仁武蠻OK的 甚至到楠梓都OK 12/26 22:34
→ jardon: 他選前就支持黃線(但反前瞻，科科),然後誇口四年不舉債， 12/26 22:56
→ jardon: 要蓋黃線有可能不舉債嗎 12/26 22:56
推 fman: 我也覺得黃線比輕軌二期重要很多，但如果韓不願意花錢，很可 12/26 22:59
→ fman: 能就停在那邊，等2022會不會換人看看吧 12/26 22:59
推 jiff3312425: 地方配合款之前的規劃報告就已經算的那麼清楚了 現在 12/26 23:02
→ jiff3312425: 要用什麼名義再來補助你高雄 如果你成功了那以後所有 12/26 23:02
→ jiff3312425: 縣市是不是都可以這樣 講難聽點就像乞丐要錢一樣 12/26 23:02
推 ninebride: 我相信選民的智慧 黃線蓋不出來 還是dpp的錯 12/26 23:04
→ ninebride: 沒看到支持韓國瑜的理性中壢選民 現在都不敢講話 12/26 23:05
→ ninebride: 然後繼續罵dpp 說dpp欺負韓國瑜 12/26 23:05
→ ninebride: 然後說出韓國瑜皇帝的惡人惡狀 就說你偷渡政治 12/26 23:06
→ ninebride: 繼續罵dpp 12/26 23:06
→ ninebride: 理性中立 以前一直罵說這是前沾 結果現在卻要錢沾? 12/26 23:08
推 dannyzzz: 我就來看那些沒穿褲子哭暈在廁所的 cc 12/26 23:08
→ jardon: 自己照照鏡子就可以了 呵 12/26 23:26
推 JackChe: 反正都要噴石油了有差這些錢嗎 12/27 00:06
推 oceanman: 蓋捷運不一定要出錢 12/27 00:12
→ KarlMarx: 嘴臉？喔對了還有自家立委擋黃線。 12/27 00:22
推 dotZu: 希望他常常去行政院會，多多爭取，不要剛上任新鮮只去一次 12/27 01:05
→ dotZu: 親自去通常是比較有效，雖然很多人都是派副手去行政院會 12/27 01:06
→ dannyzzz: 他選前真的沒說不蓋黃線.反而是說要爭取更多補助.確實 12/27 01:30
→ dannyzzz: 作到啊 就兩種人會崩潰 一種綠一種藍腦粉XD 12/27 01:30
→ dannyzzz: 啊還有一種是天龍人 12/27 01:31
→ dannyzzz: 藍綠媒體的風向新聞看看就好.所謂凍結指的是執行率不佳 12/27 01:36
→ dannyzzz: .只要不是學店生智商應該都不難看懂.看到凍結就高潮崩 12/27 01:36
→ dannyzzz: 潰也是那幾種人 12/27 01:36
→ dannyzzz: 很早就說黃線是藍綠定調的東西.選誰都擋不了 12/27 01:38
→ dannyzzz: 這牽涉到藍綠跟國家利益.國家不可能砸自己的腳 12/27 01:39
推 Arsitaka: 韓一開始反黃線後來才支持的喔 12/27 01:39
→ dannyzzz: 之前那些id歡迎出來崩潰 12/27 01:40
→ dannyzzz: 他反黃線的出處在哪麻煩樓上貼一下？ 12/27 01:41
→ Arsitaka: 當然他後來改口了 12/27 01:45
推 dannyzzz: 所以他哪句話提到反對黃線？說好聽他這是曖昧又有政治 12/27 01:50
→ dannyzzz: 智商的說法.說難聽就是騙騙他的腦粉 12/27 01:50
→ dannyzzz: 路延都在他政策白皮書了...跟你說風向新聞說法看看就好 12/27 01:52
推 Arsitaka: 所以我說他7、8月改口阿 12/27 01:53
→ Arsitaka: 韓以前反黃線，現在支持，沒說錯吧？ 12/27 01:54
→ dannyzzz: 你聽見他親口說反對黃線嗎？不然怎麼認定他有改口？ 12/27 01:55
→ dannyzzz: 台灣記者怎麼影射寫新聞你都信啊 12/27 01:55
推 Arsitaka: 一開始說要喊卡 後來又不用 這不是改口是什麼？ 12/27 02:05
→ Arsitaka: 我可沒信新聞呢 韓之前反對是事實 韓現在支持也是事實 12/27 02:06
→ Arsitaka: 啊 12/27 02:06
→ Arsitaka: 影射新聞我還好啦 我不是腦粉 12/27 02:07
→ Arsitaka: 不是反對，但是要喊卡 12/27 02:08
推 sleepyrat: 反正只做中運量，改成高架就可以省很多錢~~ 12/27 02:26
→ earthuncuttv: 中央十成 12/27 02:32
推 nick0605: 黃線會多那麼多錢主要是改地下化 12/27 02:48
推 ps1: 有些人在激動什麼 高雄至少4年有得看戲 12/27 02:56
→ ps1: 反正選前說的話一定被挖出來 在繼續講下去 12/27 02:57
→ NipponKitano: 換人當家 蓋捷運就不會衝破債限了嗎? 好奇? 12/27 07:16
→ NipponKitano: 現在酸高捷沒人搭的少了許多 真是不習慣 12/27 07:17
推 tyytt: 選前反前瞻，選後一定要蓋，國民黨就是這麼無恥，藍教徒也 12/27 08:03
→ tyytt: 一樣 12/27 08:03
→ ctx705f: 政治智商wwwwwwwwwwwwwww好好好 見識到了 12/27 08:50
→ ctx705f: "巧婦難為無米之炊，高市府現在去哪籌650億元？" 12/27 08:51
→ ctx705f: "過度的、高額的花費一律喊卡，因為沒有這麼多錢，會嚴重 12/27 08:52
→ ctx705f: 排擠其他項目" 12/27 08:52
→ ctx705f: 看起來667億元不高額嘛 這是不是他的政治智商啊dannyzzz 12/27 08:52
噓 pbs1004: 某丹尼好氣啊好氣啊XDDDD 12/27 09:35
推 deadhan: 原來處理公共政策只要有政治智商就夠了，真是長知識 12/27 09:36
噓 pbs1004: 喜韓兒水準不EY 12/27 09:37
推 es91213: 這篇的風向搞得我好亂啊 12/27 09:41
推 taro0116lo: Dpp選前開支票算在韓國瑜頭上？ 12/27 09:42
推 taro0116lo: 大dpp不就是專門搞破壞？全面執政結果被看破手腳 12/27 09:44
推 lidongyun: 蓋不蓋一樣一堆反對他的都有話說 12/27 10:19
推 jiff3312425: 是不是有些人搞不清楚重點 韓跟國民黨選前反前瞻 結 12/27 10:24
→ jiff3312425: 果現在要求中央要補助更多錢 這種吃相那麼難看的行為 12/27 10:24
→ jiff3312425: 竟然還有人要護航 蓋黃線當然好 但國民黨跟韓國瑜的 12/27 10:24
→ jiff3312425: 行為還有嘴臉真的讓人覺得很可恥 12/27 10:24
推 Arsitaka: dpp選前開的支票喔...韓選前有改成支持黃線有什麼問題 12/27 10:47
→ Arsitaka: 嗎？ 12/27 10:47
→ gigihh: 樓上，重點不是黃線，而是先前反前瞻，選上了又要多拿錢 12/27 10:50
→ hayden218: 韓改支持或反對都沒差 他嘴巴說什麼有信用嗎？沒有， 12/27 10:56
→ hayden218: 支持者也不在乎，信仰不需要解釋，但建議不要蓋，一直 12/27 10:56
→ hayden218: 喊沒錢又反前瞻，選上了代表多數民眾支持不要建設了 12/27 10:56
→ leopika: 國民黨邊凍結預算邊罵dpp搞破壞？ 12/27 11:24
推 smartlin2001: 有人已經過了一個月還在崩潰 12/27 12:06
推 keita2277: 繼續崩 12/27 12:06
→ shter: 打包式的前瞻不如仔細看看每一個項目是否有其需要性吧 12/27 12:07
→ smartlin2001: 曾經有人說選上臺北市長要拆掉木柵線，結果呢？ 12/27 12:09
推 pikakami: 不舉債蓋捷運 厲害 12/27 12:18
推 nkfcc: 原來已經過了一個月了嗎？ 12/27 12:35
推 playthesong: 他本人沒反吧？ 12/27 12:40
推 Arsitaka: 他後來有改變想法 可以看看我貼的圖 12/27 12:44
→ Arsitaka: 人可以改變想法 但說自己從來沒反對不行啊 12/27 12:45
→ Arsitaka: 自己說過的話不會因為別人崩潰與否就會改變阿 12/27 12:45
推 traystien: 原來高雄捷運不是不能蓋 是不能給民進黨蓋 12/27 12:54
→ traystien: 以後地方全部比照辦理通通給中央籌錢 12/27 12:55
→ traystien: 高雄捷運直接延伸鵝鑾鼻好了 中央不給錢就是刁難 12/27 12:56
推 gigihh: 樓上說的其實可行喔！請看大眾捷運法第13條 12/27 13:05
→ gigihh: 中央主管機關其實有主導權可主導，只要不報請行政院同意 12/27 13:06
→ gigihh: 改由地方辦理，依這條的內容就等於直接中央辦理了。 12/27 13:06
→ bill820620: 韓只是說原本核定的不能少 誰跟你說他要更多錢了？ 12/27 13:12
→ gigihh: 可是他不是說高雄沒錢？ 12/27 13:14
→ gigihh: 高雄如果有足夠預算負擔配合款就不用講這種話了 12/27 13:15
推 zxc12131266: kmt凍結預算wwwwww kmt擋的住dpp喔 笑死 12/27 13:26
推 jiff3312425: 樓上 凍結預算的審查是在財務委員會 跟立法委員人數 12/27 13:44
→ jiff3312425: 多寡沒有關係 搞清楚好嗎？ 12/27 13:44
→ hicker: 政府預算是分部門審查吧....所以該看的是交通委員會 12/27 13:45
推 jiff3312425: 前瞻基礎建設第二期特別預算是在財務委員會審的沒錯 12/27 13:48
→ jiff3312425: 喔 12/27 13:49
→ jiff3312425: 韓國瑜希望增加更多補助也是事實 12/27 13:50
→ jiff3312425: 上去之後 中央能給更多當然好 12/27 13:51
推 zxc12131266: 上面都說要評估報告才會給錢...重點財務委員裡面審預 12/27 13:53
→ zxc12131266: 算不都立法委員？ 12/27 13:53
→ latin0126: 整天喊開幹中央叫中央別擋還要中央給更多錢 神經病 12/27 13:54
→ hicker: 所以....前站軌道預算凍結 有凍到高捷黃線嗎?? 12/27 13:55
→ hicker: 前瞻 12/27 13:55
→ latin0126: 才會理你 莫名其 12/27 13:56
→ latin0126: 妙 12/27 13:57
→ latin0126: 這斷句怎麼變這樣.. 12/27 13:57
推 XDDDpupu5566: 願意爭取蓋黃線給推 12/27 14:03
推 jiff3312425: 凍結到的部分是黃線綜合規劃的經費 說什麼要交通部交 12/27 14:04
→ jiff3312425: 評估報告才可以動支 我是不知道這些立委到底要什麼報 12/27 14:04
→ jiff3312425: 告啦 可行性研究交通部才剛核定而已 12/27 14:04
→ hicker: 所以要看立法院公報(會議記錄)了 但公報進度還沒到12月 12/27 14:07
→ hicker: 當天的會議影片 全長7小時........ 12/27 14:11
推 kutkin: 行政院真香~~ 12/27 14:20
→ chenker: 好奇 韓哪時說過4年不負債? 哪時反前瞻? 12/27 14:27
→ Arsitaka: 650億指岡山延伸線和捷運黃線，當然韓之後轉成支持了 12/27 14:58
→ Arsitaka: 圖片新聞是6月份 大概8月多改成支持吧 12/27 14:58
推 andbu558: 最新消息是輕軌c20-c30停工 其他持續上工 12/27 15:38
推 xy1904312: 樓上消息有來源嗎 12/27 17:25
推 sanguinesand: 選前反前瞻，選後急要錢，KMT的嘴臉真噁心 12/27 17:45
推 andbu558: 經濟日報有寫 12/27 17:54
→ fromwilda: 輕軌爭議路段停工 高市爭取捷運黃線117年通車 12/27 17:56
推 jiff3312425: 新聞應該寫錯了吧 C20-31才對吧 蓋C31很怪 但是如果 12/27 18:01
→ jiff3312425: 20 32蓋了就把高架或地下的引道空間用掉了欸 韓市府 12/27 18:01
→ jiff3312425: 有想到這點嗎 12/27 18:01
推 globeMIX: 我記得沒錯的話，當初岡山延伸不是一直被在野抨擊嗎? 12/27 18:02
推 parislove3: 韓導又調皮了 黃線預算是被自家KMT立委砍的耶 12/27 19:30
推 bluemkevin: 韓說話轉彎不是很正常？ 12/27 19:46
推 labbat: 藍營立委反前瞻韓國瑜不用負責嗎 國民黨代表韓團隊反黃線 12/27 22:19
→ hinajian: 反正民眾記憶不比金魚長 講爽就好 12/27 22:35
→ NipponKitano: 黃線不就是被某黨批擋路 648才去爭取改重軌地下化 12/28 01:05
→ NipponKitano: 爭取完地下化 又被酸沒人搭 為什麼要浪費錢蓋捷運 12/28 01:06
→ NipponKitano: 然後現在 韓自己說剩500億債限 請問黃線錢哪裡來? 12/28 01:07
→ NipponKitano: 黃線地下化那陣子 捷運版跟高雄版可是瘋狂羞辱高雄 12/28 01:08
推 g801109g: 真可愛 黃線經費還被自家立委凍10分之1 看要怎麼轉回來 12/28 01:12
→ keydata: 凍1/10很正常了，因為明年黃線跟本用不到多少錢XD,可行性 12/28 05:46
→ keydata: 研究今年沒核定，明年最快也只能啟動綜合規劃跟環評啊～ 12/28 05:46
→ keydata: 明年最多也花不到6000萬~ 12/28 05:46