推 vhygdih: 泰國管理等級的機場捷運XD 01/26 17:04
推 writehand: 最好只延誤十分鐘,我搭的那班至少誤40分 01/26 17:21
→ tony900735: 剛才搭乘直達車,已經恢復正常了 01/26 18:22
推 evanzxcv: 標題寫「靠站停」是怎樣,難道還有不靠站停,下車要自己 01/26 18:41
→ evanzxcv: 跨越軌道爬上月台的嗎XD 01/26 18:41
推 sj4: 靠站停列車及非靠站停列車 01/26 18:56
→ MitsuhideA: 列車是好的 壞的是轉轍器 01/26 19:07
推 ting445: 國家門面????? 01/26 20:12
→ edison: 排隊吧! 樓上把淹水的機場擺那裡 01/26 20:54
推 tommyyx2004: 覺得丟臉 01/26 21:33
→ tommyyx2004: 才通車幾年啊 01/26 21:33
→ dantes1013: 樓上,中央社報導寫通車兩年,且未驗收是因為差一分鐘 01/26 21:47
→ dantes1013: 看來很像是在遮掩問題的感覺 01/26 21:47
→ dantes1013: 新聞的最後一段,臨時改行李托運截止時間,使用者應該 01/26 21:48
→ dantes1013: 會錯愕吧?(本來可以的變成不行,可能的逛街計畫要變更 01/26 21:50
→ dantes1013: 之類的) 01/26 21:50
推 Metro123Star: 那一分鐘是彎道降速的問題吧 01/26 21:58
推 abc480528: 好奇中午前恢復正常但直達車需全天站站停的原因是? 01/27 01:06
→ dantes1013: 部分未符標準,1分鐘只是眾多原因之一,但把重點擺在 01/27 01:34
→ dantes1013: 這1分鐘(中央社的報導喔~~~),感覺帶風向的意味濃厚, 01/27 01:35
→ dantes1013: 好奇是不是想在驗收上做某種"解套" 01/27 01:36
推 KevinIngram: 這間公司就不是把運輸當本業的,設備的妥善率喔...我 01/27 03:13
→ KevinIngram: 看可能也跟國軍一樣100%吧 01/27 03:13
推 Metro123Star: 我不是說驗收 而是單純說那一分鐘真的莫名其妙 01/27 11:12
→ SYSQP: 當初怎麼驗收的,有人敢戳嗎? 01/27 15:28
→ SYSQP: 反正後來有個德國傻逼買了英維思,全推給他就好了。 01/27 15:29
→ how1229: 機捷相較於北捷、高捷 穩定性似乎有點差 01/28 09:51