推 Lsamia: 其實這個問題很妙 02/19 22:49
→ Lsamia: 台中BRT當初也是事故不少 02/19 22:49
→ Lsamia: 輕軌第一期連紅綠燈過馬路也會出狀況 02/19 22:49
……乾脆把車殼改成公車樣式算了（？）
推 vhygdih: 跟公車擦撞大吵大鬧説司機應注意未注意就好, 可是和絕 02/19 22:50
→ vhygdih: 對路權的輕軌擦撞要賠錢耶, 又害人家紅燈不敢右轉很不OK, 02/19 22:50
→ vhygdih: 然後公車站可以停車輕軌站能停車嗎科科 02/19 22:50
輕軌站很多根本不在路邊啊 怎麼會有人想去停車
→ Lincoln: 輕軌比公車沒有彈性，而且載運量更多，傷亡會更慘重 02/19 22:59
→ Lincoln: 更何況輕軌行駛平穩較容易讓旅客不易生戒心 02/19 23:00
欸？話說，彈性低才是好事吧？
難道像計程車那樣彈性超高一下進一下出比較好嗎？
※ 編輯: hinajian (36.231.120.242), 02/19/2019 23:09:05
推 cudo: 反而覺得因為輕軌平穩固定 才更不應該被撞 用路人可以從軌道 02/20 00:11
→ cudo: 要保持距離 但公車如果遇到橫衝直撞的司機 離再遠還是會撞 02/20 00:12
→ cudo: 好幾次搭末班公車 司機開超快 02/20 00:12
推 kutkin: 輕軌是可預測的 也沒有變換車道問題呀 本來就是你要讓他 02/20 00:13
→ kutkin: BRT光是台中車站前那個大迴轉就很呵呵了 02/20 00:14
推 gigihh: 昨天洪武釉撞死人了，輕軌也不會有公車司機不注意而撞死人 02/20 01:39
→ gigihh: 的風險， 其實用路人的水準是可以教育的， 就像二十幾年前 02/20 01:39
→ gigihh: 騎機車根本沒有人戴安全帽，但現在不戴安全帽反而大家才會 02/20 01:39
→ gigihh: 覺得你奇怪 02/20 01:39
推 tyytt: 真是個好問題呢 說起來就是大家都怕新東西 02/20 04:13
→ Jcat: 輕軌的煞車能力和公車比不知道誰強誰弱? 02/20 08:34
→ ciswww: 輕軌煞車能力弱，而且弱很多 02/20 08:52
推 Mytsb2421: 而且一出事，整條軌道就停擺 02/20 09:45
→ fanlongs: 支持高架 要用心做不要怕花錢 不然不要蓋 02/20 09:51
→ hinajian: 既然有煞車弱的問題那就該加強煞車啊 02/20 12:57
推 gigihh: 輕軌再怎麼解決也不可能跟公車一樣的煞車能力 02/20 13:01
→ gigihh: 輕軌就是因為運量需要比雙傑公車大，所以長度一定比公車 02/20 13:04
→ gigihh: 長，長度越長煞車距離越遠這是物理定律無法改變 02/20 13:04
推 wiiseen: 罰下去就乖了，為何是大家要配合違規的人 02/20 15:25
→ ciswww: 並沒有這種物理定律 02/20 17:54
推 KarlMarx: 所以公車一出事就不會停擺可以肇事逃逸嗎？ 02/20 18:52
推 SHR4587: 主要問題是鐵軌摩擦係數吧？ 02/20 19:17
→ Cascadia: 煞車距離主要是鋼輪膠輪的差異導致啦... 02/20 19:20
→ Cascadia: 哪來長度越長剎車距離越長之說 02/20 19:21
推 chuegou: 那我也建議一個 行人走路速度提升到與車輛相同 02/20 19:41
推 SHR4587: 是說輕軌的量體比一般公車大吧 02/20 19:46
推 SHR4587: BRT如果能開發出雙向車，讓折返更靈活應該不錯，公車缺點 02/20 19:48
→ SHR4587: 就是折返方式 02/20 19:48
→ btwsniper: 公車一出事，後面的班次可以繞過事故路段，不至於停擺 02/20 20:27
推 shter: C路權叮叮車也是很有特色，還在港島市中心繁忙地帶 02/20 20:36
→ smithyu: 說輕軌有狀況就會停擺的.有聽過道岔這東西嗎? 02/20 20:37
推 shter: 台鐵也有道岔 02/20 21:03
→ btwsniper: 道岔又不會很密集的設置，不過說車禍就停擺是有點誇張 02/20 21:28
推 Apple0230: 叮叮還在一堆百貨之中穿來穿去哩...還穿去菜市場 02/20 22:35
→ Auslayer: 羅斯福路 仁愛路 信義路 松江路 南京東路: 02/20 23:01
→ TaiwanUp: 先建立以人行道為核心的道路環境吧 02/21 00:32
推 ChungMeow: 台灣就鄉愿 若是每個撞輕軌/台鐵/公車的鯛民都照價賠償 02/21 07:46
→ ChungMeow: 維修費用+列車延誤造成的乘客損失，再依法咎責其交通違 02/21 07:46
→ ChungMeow: 規行為，不出幾個月就不會再有人違規了 02/21 07:46
→ ChungMeow: 君不見闖鐵道被撞死台鐵還要包白包 02/21 07:47
→ CORSA: 若輕軌是比照有軌的公車 則駕駛會有應注意而未注意的風險 02/21 11:30
→ CORSA: 若輕軌是比照台鐵糖鐵 則因絕對路權而駕駛有信賴保護的保障 02/21 11:31
推 SHR4587: 叮叮車拿來舉例我覺得不適合啦那東西能保留，情懷問題比 02/21 14:00
→ SHR4587: 實用性問題高太多了。 02/21 14:00
推 komachi275: 別小看叮叮的運輸能力，它的客流量很高的...當然把它 02/22 21:33
→ komachi275: 當雙層巴士也是可以啦 02/22 21:33