推 blackwind910: 月臺門的部分應該可以整個拆掉重做吧,沒有月臺門也 03/19 21:57
→ blackwind910: 用了20年了 03/19 21:57
→ hicker: 月台門才剛裝耶....只要調整就好了 這小問題 03/19 22:37
→ hicker: 且話說這些問題 對北捷來說真的也都不是問題 不用太操心 03/19 22:38
→ hicker: 比較大的問題是 對於這意見 市府/捷運局/捷運公司是否點頭 03/19 22:39
→ hicker: 要先讓主事者點頭 才會有這些事情需要解決 03/19 22:40
推 gigihh: 若要延伸新北投就不用往北投營運模式了 03/19 22:46
→ gigihh: 最原始的設計本來就是讓網新北投的列車直接進北投四月台, 03/19 22:46
→ gigihh: 新北投出來的車停靠三月台,最早安排根據之前板上網友 03/19 22:47
→ gigihh: 提供的資料是2"1,其實那樣的話新北投還是有增班。 03/19 22:48
→ gigihh: 如果延伸了新北投還要搭配往北投的話調度會很亂 03/19 22:50
→ gigihh: 最好方式就是回歸原始設計最簡單,新北投本來就是直通主線 03/19 22:50
推 sinclaireche: 私心希望新北投維持支線,淡水才有希望增班 03/19 22:54
→ gigihh: 淡水增班短期內還不會納入考量吧 03/19 22:57
→ gigihh: 我住淡水也希望增班,可是問題是中堅車站人數與淡水相比差 03/19 22:58
推 sinclaireche: 一旦延長了就很難縮回去 03/19 22:58
→ gigihh: 太多,之前討論過的北投-淡水短程列車也不適合。 03/19 22:59
推 kenro: 區間要延伸101更有意義 03/19 23:19
推 tommy666: 樓上那還不如直接到象山XD 03/20 03:04
→ coon182: 101沒有袋狀軌啊.... 03/20 03:14
推 SHR4587: 延新北投淡水還是能增班 03/20 07:06
推 lulu1305174: 之前路過這段才在把已經使用10年生鏽嚴重的隔音牆換 03/20 10:02
→ lulu1305174: 掉,不知道為什麼不換成全罩式隔音牆? 03/20 10:02
推 lulu1305174: 看看10年後有沒有買車需求? 03/20 10:04
推 abc480528: 樂觀其成但不期不待 03/20 10:54
→ Metro123Star: 全罩式我猜 1.懶得改設計 2.結構問題不能用? 03/20 11:20
推 Metro123Star: 假設321的年限30不延長,那下一次要換車就差不多是 03/20 11:23
→ Metro123Star: 9~10年後了,目前321已20~21年,沒有機電更新過 03/20 11:23
→ Metro123Star: 301年限確定延長到40年,不清楚啟用是以通車還是開 03/20 11:23
→ Metro123Star: 始試車起算,大概還能再用17年左右吧 03/20 11:23
推 naruto1010: 有關為何不能用全罩隔音牆,8年前的文章有解釋了 03/20 11:29
推 WeAntiTVBS: 101交叉橫度線在往象山方向出去沒有多遠就會遇到了.. 03/20 12:59
推 ultratimes: 可以開行101區間車 101清車後過橫渡線但不到象山 03/20 13:03
→ ultratimes: 這樣應該可以節省一點時間 03/20 13:03
→ ultratimes: 列車過橫渡線後直接在 101-象山間的隧道折返 03/20 13:03
推 Cascadia: 乾脆改成高架腳踏車專用道好了 03/20 13:18
→ omkizo: U大濕的說法OK的 只是不知道號誌允不允許 03/20 14:57
推 Metro123Star: 北捷都搞過萬隆折返了 肯定行的 03/20 19:48
→ Metro123Star: 這樣確實可以縮短進去雙單線的時間 但還有個問題 03/20 19:48
→ Metro123Star: 北捷目前尖峰調度是雙駕駛各負責兩端 在終點站接車 03/20 19:48
→ Metro123Star: 同一位駕駛會休息一個班距後接次班車 03/20 19:48
→ Metro123Star: 在101正線隧道折返時要讓下一位駕駛先進去 03/20 19:48
→ Metro123Star: 這當然也不是難事 03/20 19:48
推 ultratimes: 就是因為象山站時間不足才要兩個駕駛接車 03/20 20:17
→ ultratimes: 在隧道折返時間較充足,應該可以原駕駛接手 03/20 20:18
→ ultratimes: 或是101站先由代行駕駛接手,原駕駛直接去另一邊開車 03/20 20:18
→ Metro123Star: 原駕駛接手的話省下來的時間都吃光光了 03/20 22:04
推 YEHhuan: 這個問題從淡水線通車後就不時有人提出,幸好歷任市長都 03/21 04:22
→ YEHhuan: 能尊重專業,沒有同意,否則勢必影響淡水線運能,後果不 03/21 04:22
→ YEHhuan: 堪設想 03/21 04:22
推 Metro123Star: 會影響的原因是車不夠 軌道設計沒問題 03/21 11:18
推 payeah: 當年設計就是直通的... 03/21 12:34
→ taxlaw1991: 是因為有人丟電視家具抗議才只能當支線 03/21 16:12
→ coon182: 現在這樣才是不尊重專業吧? 03/21 16:59
推 Metro123Star: 當年也是不尊重專業的結果啊 03/21 17:17
→ Metro123Star: 不過那時也想到新北投要獨立的軌道配置 03/21 17:17
推 sdhpipt: 北投人喜歡丟電視 還是不如捷克人喜歡丟外國人出窗外屌XD 03/22 12:19
推 WayChen185: 但看到北投站南北那精美的線型 總覺得不直通好可惜 03/22 19:43
推 ahpc82: 那個軌道都設計好了 真的開下去區間車回頭比現在更快吧 03/22 20:27
→ cutegcm: 先去查一下一扇月台門要多少錢再來討論這問題 03/22 20:58
→ stoping: 新店台電比例是3:1吧 04/01 18:11