看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
各位好 抱歉占用版面 因為最近的學術研究有收集一些鐵道方面的數據 從東京車站為圓心 向外延伸出去的一些有代表性的路線 我挑了六條 分別收集了距離和車資的關係並作圖 發現這六條竟然分成了兩群 而且兩群的區隔辨識度還蠻高的 這兩群分別是 1. 東京 - 方南町 , 東京 - 西船橋 ,東京 - 和光市 2. 東京 - 西高島平, 東京 - 本八幡 , 東京 - 西馬込 這邊有繪製的數據圖 可以看得更清楚分成兩群 https://i.imgur.com/awZDJ7b.png
有人知道這背後的可能原因是什麼??? 不需要正確答案 只要是合乎邏輯的推論或猜測都可以! 我對大阪做了類似的分析 結果主要的四條全部收成一條線 沒有分成兩群的狀況 可見 應該不是數據的誤差所造成的 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.74.195.140 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1560096110.A.2F7.html ※ 編輯: davidwales (219.74.195.140 新加坡), 06/10/2019 00:02:50
raysun0130: 大概是因為營運單位不同 06/10 00:08
raysun0130: 1群是東京メトロ 2群是東京都交通局 06/10 00:09
hicker: 方南町-丸之內線 西船橋-東西線 和光市-有樂町線 06/10 00:22
hicker: 這三條是地鐵公司的 06/10 00:22
hicker: 西高島平-三田線 本八幡-新宿線 西馬込-淺草線 06/10 00:23
hicker: 這三條是都營的 06/10 00:23
hicker: 大阪地鐵則都是大阪市營的 06/10 00:25
chiungyao: 營運單位不一樣啊 06/10 00:27
davidwales: 原來如此!!! 感謝 板上高手真多 06/10 00:29
不過這引出一個問題 兩家經營的任何距離平均都差了快100多日圓 如果乘以2(每天兩次)X30(一個月30天) 也是將近6000多日圓 好像也不是一個小數目! 這會影響沿線房價嗎? 如果上班族想要住離東京10km的地方通勤 他是不是會選地鐵公司經營的路線上的房子優先呢? ※ 編輯: davidwales (219.74.195.140 新加坡), 06/10/2019 00:55:49
hn9480412: 都営跟メトロ萬年的議題到現在都沒有解 06/10 00:55
wcc960: 這google不就知道了...? 大阪地鐵只有一家(大阪metro) 06/10 00:59
wcc960: 而東京有兩家(東京metro/都營),票價計算不一樣啊 06/10 01:00
wcc960: 做學術研究卻連這點基礎知識都不知道/不會查有點抖吧.... 06/10 01:01
※ 編輯: davidwales (219.74.195.140 新加坡), 06/10/2019 01:05:01
wcc960: 日本資料那麼多又都有漢字,連維基百科都很詳細了 06/10 01:10
weyward: 樓上大概不識字吧。。。人家在問的是,即便營運單位不同 06/10 01:12
weyward: ,但是收費基礎卻差那麼多的原因何在? 難道不會因此影響 06/10 01:12
weyward: 房價或是經濟,還是經濟或是基礎收入影響變成這樣的差異 06/10 01:12
hn9480412: 日本的公司大多都會補助交通津貼吧 06/10 01:18
hn9480412: 雖然不知道有沒有上限就是Y 06/10 01:18
cvspka02953: 樓上 有些會有上限 06/10 01:57
omkizo: 怎麼連最基本的都要問…… 06/10 03:05
omkizo: 維基百科「東京地下鐵」就會有答案的東西不應該問 06/10 03:07
omkizo: https://imgur.com/au0lhut 06/10 03:08
omkizo: 做研究也要有一點腦袋去找資料 06/10 03:09
omkizo: 至於票價會不影響房價或者上班族買房子的意願 06/10 03:10
omkizo: 這個就是你的研究重點 你上來問不會有人能夠回答你 06/10 03:11
omkizo: 這絕對不是鐵道迷的傲慢 這是要研究東京鐵道的「常識」 06/10 03:14
omkizo: 提示你一下 東京兩家地鐵公司都有公佈自己的票價是怎樣算 06/10 03:39
omkizo: 出來的 日文維基都有詳細說明 甚至連特例或特殊規則都有寫 06/10 03:41
weyward: 但是推這個圖表。 如果把台灣的各公司里程收費也製成圖 06/10 09:33
weyward: 表應該蠻有趣 06/10 09:33
我有做北捷的 全部縮成一群 沒有分群的狀況 ※ 編輯: davidwales (155.69.196.202 新加坡), 06/10/2019 09:38:16
weyward: 北捷是單一公司。。。。收費基礎當然一樣。 可以比較的 06/10 09:40
weyward: 是北捷跟機捷,或是北捷/新北捷/機捷/台鐵市區段 06/10 09:40
北捷和機捷的圖表 參考看看 https://i.imgur.com/yk0mu9i.png
https://i.imgur.com/tQfQ4Lu.png
davidwales: 機捷我可以做看看..... 我覺得收費標準應該會有點不同 06/10 09:41
saikyoci: 你第二個問題,我覺得也不一定。東京滿多地方不一定 06/10 10:30
※ 編輯: davidwales (155.69.196.202 新加坡), 06/10/2019 10:32:18
saikyoci: 只有metro與都營這兩家選擇而已,中間搞不好跟JR 06/10 10:31
saikyoci: 交會後,人都轉乘光光了。而且也要考慮的是,只有 06/10 10:33
saikyoci: 在家裡與公司都是在同一個鐵道公司內的,才會預到 06/10 10:33
saikyoci: 你說的問題。然後還有月票定期券也會影響 06/10 10:34
我是假設上班地點都在東京CBD的狀況下 所有通勤路線都是以東京車站為圓心向外輻射出去 這是最簡單理想的狀況 ※ 編輯: davidwales (155.69.196.202 新加坡), 06/10/2019 11:01:37 ※ 編輯: davidwales (155.69.196.202 新加坡), 06/10/2019 11:02:29
leopika: 學術研究做這種有每公里固定價錢的要幹嘛? 06/10 11:03
leopika: 更正,有固定公開公式的 06/10 11:04
saikyoci: 以東京駅為核心輻射出去,那就更不能忽略一堆JR路線了 06/10 11:22
ciswww: 所以做研究一定要跟他人討論,免得有某些非常重要的資訊 06/10 12:01
ciswww: (例如各公司的費率規則)早已存在,研究者卻在花時間反推 06/10 12:02
wcc960: weyward板友有幻覺吧,原po原文哪裡提到你說的那個問題啊? 06/10 12:08
wcc960: 還是隱藏了什麼中文字之外的文字,那我真的不識 :P 06/10 12:09
wcc960: 我在講他原文問為何價錢不同的地方,那明明就是一查就知的 06/10 12:12
wcc960: 東西 06/10 12:12
ybite: 討論大東京的通勤 我會好奇JR 私鐵 Metro 都營四家的競合 06/10 12:16
ybite: 例如 從任一衛星城市到山手線圈內 通常有兩種以上交通手段 06/10 12:20
ybite: 可以討論大一點的範圍 如大宮 八王子 橫濱 千葉到圈內 06/10 12:21
ybite: 這樣就可以討論更多交通業者的售價跟直通運轉策略 06/10 12:26
ybite: 畢竟東京平均通勤時間單趟是近一小時 範圍要大才有意義 06/10 12:29
Metro123Star: 東京的地下鐵算是通勤鐵路進入市中心 06/10 12:34
Metro123Star: 出了市中心就不是只有地下鐵業者了 06/10 12:34
wcc960: 因為東京過去政策不讓私鐵進入山手線圈內,故私鐵用與地鐵 06/10 12:47
wcc960: 直通方式來進入市中心,大阪則反而因地鐵進度慢,故允許私 06/10 12:49
wcc960: 鐵進入市中心來充當地鐵功能 06/10 12:49
Metro123Star: 政策是進入山手線內要地下化 不是不給進而是高門檻 06/10 12:51
Metro123Star: 以前進入山手線內的交通方式是公車和市電 06/10 12:52
shter: 所以澀谷那邊還有高架的地鐵算是時代遺跡? 06/10 12:56
shter: 新蓋地下的筑波快線也沒有鑽進秋葉原內 06/10 12:58
Kazamatsuri: 別忘記還有房價問題喔..... 06/10 13:43
wcc960: 1938年的陸上交通事業調整法,跟地不地下化沒有關係 06/10 15:57
wcc960: 山手線內的軌道機關全部公(國)有化,從此私鐵的端點都在山 06/10 16:02
wcc960: 手線上,我講的是這一段,也一直持續到現在 06/10 16:05
mackywei: 於是造就了山手線上一堆轉乘大站~ 06/10 17:31
mackywei: 不過我倒是很有興趣原po的"學術"是... 學期報告還是論文 06/10 17:32
mackywei: ?或許大家看到"學術"就想得太高深了.... 06/10 17:32
mackywei: 另外給原po,軌道運輸的費率結構基本上都是里程制,差異 06/10 17:34
mackywei: 比較在級距跟起碼票價。看起來對"費率"不熟喔? 06/10 17:35
mackywei: 喔,雜七雜八的料金比較有趣。可不能只看運賃的說... 06/10 17:35
hn9480412: つくば有打算延伸到東京啦,不過... 06/10 18:06
Metro123Star: 是有望了,臨海部地下鐵 06/10 19:58
hn9480412: 延伸至東京深度應該會挖得比大江戸線還深 06/10 20:11
Odakyu: 大約要40-50公尺吧 06/10 21:07
radiwei: 其實倫敦的國鐵也是頗類似東京的模式哩! 06/10 22:08
hn9480412: 40~50m看起來也沒差很多,大江戸線最深在六本木(42m) 06/10 22:13
hn9480412: 不過人家的電扶梯速度比北捷快多了 06/10 22:14
omkizo: 倫敦也是有國鐵和地鐵直通 但是票價已經整合 而且國鐵地鐵 06/10 23:44
omkizo: 都是公家的 給人們的感覺差異不像日本那麼大 06/10 23:45
spiritman: 嗯...可以看看我這篇裡的資料 #1OxvBSzu 06/10 23:54
aclahm: 澀谷的銀座線月台是地形因素... 06/11 03:21
weyward: 推 感謝 06/11 14:36
kkStBvasut: 更多人是得付私鐵-地鐵雙重票價的 06/14 19:45
kkStBvasut: 此外日本有通勤津貼 06/14 19:46